ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21.11.2025 г. Сухой Лог, Свердловская область
Мировой судья судебного участка № 2 Сухоложского судебного района Свердловской области Федерягин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
Волкова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил
Волков А.И. 20.11.2025 в 23:45 по <АДРЕС> в г. Сухой Лог Свердловской области в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 ПДД управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Волков А.И. в ходе судебного разбирательства вину признал полностью и раскаялся в содеянном, других заявлений и ходатайств не поступило.
Заслушав Волкова А.И., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьёй 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Согласно разъяснениям в абз. 2 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истёк, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.
Вина Волкова А.И. подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 66АА № 3228241 от 21.11.2025, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
- протоколом 66ОУ № 1262382 от 20.11.2025 об отстранении Волкова А.И. от управления вышеуказанным транспортным средством в связи с выявлением признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), отстранение произведено без участия понятых с применением видеозаписи в соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ. В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения») приведённые должностным лицом признаки опьянения являются достаточными полагать, что водитель Волков А.И. находился в состоянии опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66АО № 0522197 от 21.11.2025, а также чеком (тест № 01184) с результатом, из которых следует, что проведённым исследованием на состояние алкогольного опьянения Волков А.И. с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер-К (заводской номер 003590, дата последней поверки прибора 23.10.2025, действительно до 22.10.2026) установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора - 1,612 мг/л. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Волков А.И. согласился. При проведении указанного процессуального действия понятые не участвовали, применялась видеозапись;
- протоколом 66 ОР № 0038516 от 21.11.2025 о доставлении в 00:59 Волкова А.И. в ОМВД России «Сухоложский». В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ с указанного момента подлежит исчислению срок административного задержания;
- протоколом 66 ЗТ № 0859686 от 21.11.2025 о задержании вышеуказанного транспортного средства;
- справкой начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Сухоложский» Шехонина А.Ю., согласно которым Волков А.И. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не получал;
- справкой об отсутствии судимости по ст. 264 УК РФ;
- карточкой административных правонарушений, согласно которой Волков А.И. ранее не подвергнут административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации;
- видеозаписью применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Волкова А.И., с разъяснением процессуальных прав и обязанностей, ст. 51 Конституции РФ, которые произведены в соответствии с законом, нарушений не установлено.
Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у мирового судьи не имеется. Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении и представленных документах. Лицо, привлекаемое к ответственности, было остановлено, при исполнении инспектором своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, у мирового судьи не имеется оснований полагать, что неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения.
С учётом указанного мировой судья приходит к выводу, что вина Волкова А.И. подтверждена в ходе судебного заседания, в его действиях содержится состав административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность Волкова А.И. и его семьи, который ранее не подвергнут административному наказанию, работает без оформления трудовых отношений, содержит троих малолетних детей, заявил о наличии хронического заболевания, наличие инвалидности отрицает.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие малолетних детей у виновного.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить Волкову А.И. наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения административного штрафа не имеется, поскольку обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению административного ареста не установлено. В соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП для назначения административного штрафа наличие препятствий к назначению административного ареста является обязательным условием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил
Волкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению. Включить в срок административного ареста срок административного задержания, исчисляемый с момента доставления, то есть с 00:59 21.11.2025.
Копию постановления вручить лицу, привлечённому к административной ответственности, должностному лицу, составившему протокол.
Постановление в течение 10 дней со дня получения его копии может быть обжаловано в Сухоложский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 2 Сухоложского судебного района Свердловской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.А. Федерягин