РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2026 г. город Долинск
Долинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Савиновой О.П.
при секретаре Васильевой Н.В.
с участием истца Клюева В.М., его представителя Пестовой Т.В., действующей на основании устного заявления, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда Сахалинской области гражданское дело по исковому заявлению Клюева Василия Михайловича к администрации муниципального образования Долинский муниципальный округ Сахалинской области, комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования Долинский муниципальный округ Сахалинской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Клюев В.М. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Долинский муниципальный округ Сахалинской области (далее администрация МО Долинский МО) признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его ФИО9, после смерти которой открылось наследство в виде <данные изъяты>. Имущество, оставшееся после умершей и входящее в состав наследства, перешло в его владение, так как фактически принял наследство. Решением Долинского городского суда Сахалинской области от 20 августа 2025 г. по делу № установлен факт принятия им наследства в виде жилого <данные изъяты> после смерти ФИО10, и признано право собственности на данное имущество. Таким образом, факт принятия наследства установлен судом.
Определением судьи от 17 апреля 2026 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования Долинский муниципальный округ Сахалинской области (далее КУМС МО Долинский МО), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Управление Росреестра по Сахалинской области, а определением суда от 13 мая 2026 г. к участию в деле в качестве третьего лица третьего лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечен Клюев М.М.
Ответчики, третьи лица в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, администрация МО Долинский МО, КУМС МО Долинский МО, Управление Росреестра по Сахалинской области посредством размещения информации о слушании дела на официальном сайте суда в соответствии с частью 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 16 Постановления от 26 декабря 2017 года № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», третье лицо Клюев М.М. посредством телефонограммы и посредством направления судебных документов по месту его жительства. Клюев М.М. посредством телефонограммы сообщил, что на наследство <данные изъяты> не претендует.
В судебном заседании Клюев В.М. и его представитель Пестова Т.В. на удовлетворении искового требования настаивали и просили заявление удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц (ст. 1153 ГПК РФ).
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено судом, следует из собранных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, вступившим в законную силу решением Долинского городского суда Сахалинской области от 20 августа 2025 г. исковые требования Клюева В.М. удовлетворены. Установлен факт принятия им наследства в виде <данные изъяты>; за Клюевым В.М. признано право собственности в порядке наследования на указанное имущество.
Указанным решением установлено, что ФИО11 является <данные изъяты> Клюева В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Согласно реестру наследственных дел наследственное дело после смерти ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось.
Таким образом, как на момент подачи иска, так и на момент вынесения решения, наследниками, которые могут претендовать на принятие наследства, оставшегося после смерти ФИО16, помимо истца, является Клюев М.М., согласившийся с исковыми требованиями и просившего иск удовлетворить.
В настоящее время истец является единственным наследником первой очереди на имущество, оставшееся после смерти <данные изъяты> и фактически принял наследство в виде <данные изъяты>, поскольку сразу же после смерти <данные изъяты> принял меры по его сохранению от посягательств третьих лиц. С момента смерти и по настоящее время оплачивает коммунальные платежи за жилое помещение, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании истец утверждал, что к нотариусу после смерти <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства, в установленный законом шестимесячный срок, не обращался. Однако несмотря на указанные обстоятельства, он фактически вступил в управление наследством, поскольку после смерти матери продолжил проживать в доме, ремонтирует его, оплачивает коммунальные и налоговые платежи, возделывает огород по настоящее время.
Вышеприведенное решение суда в силу части 1 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая иной состав лиц, привлеченных к участию в настоящем деле, принимается во внимание судом в качестве письменного доказательства.
Таким образом, в силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации Клюев В.М. принял все наследство, оставшееся после смерти его <данные изъяты> ФИО13., где бы оно ни находилось.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Поскольку судом по ранее рассмотренному делу установлен факт принятия истцом наследства в виде жилого дома и земельного участка, оставшегося после смерти его ФИО15., с момента его открытия (с ДД.ММ.ГГГГ), то есть в установленный законом шестимесячный срок, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд полагает возможным удовлетворить требование Клюева В.М. о признании за ним права собственности на <данные изъяты> в порядке наследования.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое требование Клюева Василия Михайловича к администрации муниципального образования Долинский муниципальный округ Сахалинской области, комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования Долинский муниципальный округ Сахалинской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Клюевым Василием Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), право собственности в порядке наследования на <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий О.П. Савинова
Мотивированное решение составлено 10 июня 2026 г.