ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июня 2026 года г. Невельск
Невельский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Жарковой И.Н., при ведении протокола секретарем Панченко Ю.В., с участием: прокурора Воронина К.Е., осужденного Миронова К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
Миронова К.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по <адрес>, осужденного:
25 февраля 2025 года Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 2 года;
об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 25 февраля 2025 года Миронов К.С. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.
На осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в установленные указанным органом дни, работать.
28 апреля 2026 года осужденный Миронов К.С., обратился в суд с заявлением об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и досрочном снятии с него судимости.
Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно п. 7 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ.
В соответствие с ч. 1 ст. 74 УК РФ и с учетом ее конституционного смысла, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, либо по ходатайству последнего, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление. При этом, условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Из представленных суду материалов следует, что Миронов К.С. состоит на учете в инспекции с 20.03.2025 и в течение испытательного срока возложенные на него судом обязанности выполнял без нарушений и замечаний со стороны инспекции.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ определено, что исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
Согласно разъяснениям содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 № 18 «О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока» об исправлении условно осужденного наряду с добросовестным исполнением им возложенных судом обязанностей могут свидетельствовать, в частности, положительные характеристики с места жительства, учебы, работы или службы, участие в деятельности благотворительных, добровольческих (волонтерских) организаций, патриотических общественных движений, участие в боевых действиях по защите интересов Российской Федерации, иные заслуживающие внимания обстоятельства, подтверждающие, что осужденный своим поведением доказал исправление.
Судом достоверно установлено, что осужденный Миронов К.С. на день рассмотрения ходатайства отбыл более половины установленного ему испытательного срока в 2 года, в течение испытательного срока к уголовной и административной ответственности не привлекался, трудоустроен и за время работы зарекомендовал себя с положительной стороны, участковым уполномоченным по месту жительства, а также уголовно-исполнительной инспекцией по месту отбытия наказания, в целом характеризуется положительно, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит.
Суд приходит к выводу, что своим поведением и отношением в период испытательного срока Миронов К.С. доказал свое полное исправление и перевоспитание. Эти обстоятельства, а также положительные данные о поведении, такие как соблюдение обязанностей возложенных на него судом, в том числе и осуществление трудовой деятельности, отсутствие каких-либо противоправных поступков, могут служить основанием для отмены условного осуждения.
По смыслу уголовного и уголовно-исполнительного законов досрочное снятие судимости относится к разряду одного из самых существенных поощрений, которые могут быть применены к условно осужденным за хорошее поведение и характеризующимся исключительно положительно, то есть доказавшим, что они раскаялись в содеянном, твердо встали на путь исправления и не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания. Таким образом, необходимым основанием отмены условного осуждения до истечения испытательного срока осужденного, является доказательство его исправления.
Суд считает, что добросовестное исполнение возложенных на Миронова К.С. обязанностей по приговору суда, положительная характеристика с места жительства и места работы, а также отбытие более половины испытательного срока, наличие семейных связей, являются достаточным основанием для досрочного снятия с него судимости, поскольку свидетельствуют о надлежащем исполнении осужденным установленных ему судебным решением ограничений. С учетом изложенного, суд считает возможным отменить в отношении Миронова К.С. условное осуждение и снять с него судимость досрочно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Миронова К.С. об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 25 февраля 2025 года – удовлетворить.
Миронову К.С., осужденному приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 25 февраля 2025 года, условное осуждение отменить.
Снять с осужденного Миронова К.С. судимость по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 25 февраля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья
Невельского городского суда И.Н. Жаркова