ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 июня 2026 года город Чита
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н., при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к Коньковой А.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
12.08.2021 между ООО МФК «Рево Технологии» и ответчиком Коньковой А.В. в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия заключен договор потребительского займа ... и предоставлены транши. Заемщик обязательства по возврату суммы микрозайма, а также процентов за пользование микрозаймом, в согласованный договором срок не исполнил. 19.07.2022 ООО МФК «Рево Технологии» уступило право (требования) по данному договору займа ООО «М.Б.А. Финансы» на основании договора об уступке прав (требований). Просит взыскать с Коньковой А.В. задолженность по договору потребительского займа ... от 12.08.2021, предоставленного в траншах, образовавшуюся за период с 16.05.2022 по 19.07.2022 в сумме 105 613,58рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 169 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Конькова А.В. извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Третье лицо ООО МФК «Рево Технологии», извещенное о времени и месте направило истребованные судом документы с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В силу статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено с письменного согласия истца в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно(п.3)
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Пункт 1 статьи 160 ГК РФ предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях: предусмотренных законом, иными правовыми актами; по соглашению сторон.
В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Согласно статье 7 Закона от 21.12.2013 №353-ФЗ « О потребительском кредите» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом(часть1).
Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств(часть6).
Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита(займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита(займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
В судебном заседании установлено, что 12.08.2021 Конькова А.В. обратилась в ООО МФК «Рево Технологии» с заявкой на получение потребительского займа, поданной путем создания личного кабинета, согласившись на присоединение к размещенным по адресу ссылки сайта Правилам предоставления микрозаймов, соглашению об использовании простой электронной подписи, Общим условиям договора потребительского займа.
На основании согласованных сторонами условий, между Коньковой А.В. и ООО МФК «Рево Технологии» был заключен договор потребительского займа ..., по условиям которого заемщику был предоставлен займ лимитом 30 001 рублей, сумма займа предоставляется заемщику траншами в пределах лимита на основании заявлений на предоставление транша или посредством использования клиентом карты или предоплаченной карты, сроком возврата займа не более чем 365 дней с момента вступления договора в силу, срок возврата транша определяется в соответствии с заявлением на предоставление транша, с процентной ставкой 193,717% годовых. К траншам предоставляемым Обществом заемщику в пределах лимита на основании заявлений на предоставление транша применяется ставка транша.
За неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов взимается неустойка в размере 20% годовых.
Данные обстоятельства подтверждаются Договором потребительского займа, Общими условиями, подписанные сторонами, соглашением об использование АПС.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со статьями 329-330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Займодавцем условия договора займа были исполнены, заемщику были представлены транши от 26.11.2021..., от 12.08.2021 ..., от 12.08.2021 ..., от 13.09.2021 ..., от 23.10.2021 ..., от 01.11.2021 ..., от 31.10.2021 ..., от 28.09.2021 ..., от 29.10.2021 ... на общую сумму 95872,97 рублей.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, заемщик взятые на себя обязательства не исполнил, сумму займа и проценты за пользование заемными средствами не возвратил, доказательств иного суду не представлено.
Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
При заключении договора займа заемщик выразил согласие кредитору на уступку права требования кредитной задолженности любому третьему лицу.
19.07.2022 между ООО МФК «Рево Технологии» и ООО «М.Б.А. Финансы» был заключен договор об уступке прав требований, по которому право требования задолженности по договору займа ... по траншам ... в общей сумме 105613,58 рублей перешли к ООО «М.Б.А. Финансы».
В связи с наличием просроченной задолженности, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Коньковой А.В. задолженности по договору займа ... в размере 105 613,58 руб., государственной пошлины 4 169 руб.
Судебный приказ № 2-416/2023 от 24.01.2023 по заявлению должника отменен определением мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы от 17.07.2023, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.
Согласно расчету, выполненному истцом, задолженность ответчика з по договору за период с 16.05.2022 по 19.07.2022 составляет 105 613,58 руб. Указанную задолженность Банк просит взыскать.
Данный расчет ответчиком не оспорен, ставить под сомнение расчет истца у суда нет оснований.
Учитывая изложенное, с Коньковой А.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 105 613,58 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 169 руб.
Руководствуясь статьями 194-198, 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (ИНН 7726626680) с пользу Коньковой А.В. (...) задолженность по договору потребительского займа ... от 12.08.2021 в размере 105 613,58 рублей, судебные расходы 4 169 рублей, всего 109 782,58 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления-– путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.
Судья Л.Н. Колосова
Решение изготовлено в окончательной форме 16.06.2026