ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2026 года г. Чита
Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Цыбеновой Д.Б., при секретаре судебного заседания Елисеевой Е.Л., с участием истца Имомова Б.С., представителя истца Капустина С.В., ответчика Огнёвой Л.Э., третьего лица Багышова А.А.о.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Имомова Бекзода Саидмурадовича к Огнёвой Лятифе Эльдаровне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Имомов Б.С., по доверенности от которого действует Капустин С.В., обратился в суд с указанным исковым заявлением, указывает, что 8 января 2026 года по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 1, государственный регистрационный знак ..., принадлежащего Имомову Б.С., под управлением Багышова А.А.о., и автомобиля 2, государственный регистрационный знак ..., под управлением Огнёва А.Р. Виновником ДТП признан Огнёв А.Р., ответственность которого не застрахована. Согласно экспертному заключению ООО «Забайкальская краевая лаборатория судебных экспертиз» стоимость восстановительного ремонта составила 110 000 рублей. На основании изложенного истец просил взыскать с Огнёва А.Р. в свою пользу ущерб в размере 110 000 рублей, стоимость экспертизы 17 000 руб., 506,69 руб. расходы на отправку телеграммы ответчику, 50 000 руб. -расходы на представителя, 4300 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.
23.04.2026 определением суда к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Огнёва Л.Э. – собственник транспортного средства 2, государственный регистрационный знак ....
26.05.2026 определением суда по ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчика было привлечено ООО «Страховая компания «Согласие».
Определением суда от 24.07.2026 принят отказ истца от иска к Огнёву А.Р., ООО «СК «Согласие».
В судебное заседание стороны представили проект мирового соглашения от 24.07.2026, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Огнёв А.Р., представитель ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о рассмотрении дела.
Третье лицо Багышов А.А.о. против утверждения мирового соглашения не возражал.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из условий мирового соглашения, Имомов Б.С. и Огнёва Л.Э. договорились о следующем: Истец исковые требования по ущербу уменьшает до 50000 руб., судебные расходы до 25 000 руб. Ответчик Огнёва Л.Э. обязуется выплатить 75 000 руб. в течение двух месяцев равными частями.
Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Согласно части 6 статьи 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 7 статьи 153.10 ГПК РФ установлено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Суд не вправе утвердить мировое соглашение, если оно нарушает императивные нормы, которые устанавливают строго определенные правила поведения, либо нарушают субъективные права и (или) обязанности лиц, не являющихся стороной мирового соглашения, или возлагают исполнение какого-либо обязательства на третьих лиц.
В силу абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах спорящих сторон, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст. ст.39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Имомовым Бекзодом Саидмуродовичем (ИНН ...), с одной стороны и Огнёвой Лятифой Эльдаровной (паспорт ...), с другой стороны, вместе именуемые в дальнейшем «Стороны», являющимися сторонами по гражданскому делу № 2-621/2026, в целях урегулирования спора, по условиям которого:
Имомов Бекзод Саидмуродович исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, уменьшает до 50 000 рублей, судебные расходы до 25 000 руб., всего 75 000 руб. 00 коп.
Ответчик Огнёва Лятифа Эльдаровна признает исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 50 000 рублей, судебные расходы в размере 25 000 руб., всего 75 000 руб. 00 коп.
Ответчик Огнёва Лятифа Эльдаровна обязуется выплатить Имомову Б.С. сумму 75 000 руб. частями в течение двух месяцев: 37500 рублей до 25 августа 2026 года, 37 500 рублей до 25 сентября 2026 года.
Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам настоящего соглашения разъяснены и понятны.
Дальнейшее производство по делу №2-621/2026 прекратить.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Д.Б. Цыбенова