К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-597/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Колосова Леонора Николаевна

Производство по делу прекращено: результат процедуры судебного примирения: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
20.03.2026
Решение
17.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края

Решения

дело № 2-597/2026

УИД 75RS0001-02-2025-007590-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2026 года город Чита

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н., при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максимова И.В. к Попову И.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

12.04.2023 между Максимовым И.В. и Поповым И.В. был заключен договор займа на сумму 2 500 000рублей под 5% в месяц на срок до 01.08.2025, до настоящего времени сумма займа не возвращена. Просит взыскать с ответчика основной долг по договору займа в сумме 2 500 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами за период с 12.04.2023 по 07.04.2026 в сумме 4 375 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 160 068,50 рублей.

Определением суда от 26.05.2026 по делу назначено проведение судебного примирения, по результатам которого стороны пришли к мировому соглашению, текст которого представлен суду судебным примирителем.

В судебном заседании истец Максимов И.В., его представитель Вайкус А.Л., действующий на основании доверенности и представители ответчика Попова И.В. Воронин А.В. и Кабетова О.А., действующие на основании доверенности, просят суд утвердить мировое соглашение на согласованных в нем условиях.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Суд утверждает мировое соглашение, если условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают ли прав и законных интересов третьих лиц (ст. ст. 39, 173, ч.5,6 статьи 153.10 ГПК РФ).

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, поддержаны в судебном заседании, текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, подписанное сторонами, не противоречат закону, заключено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, препятствий для его утверждения судом не имеется.

Руководствуясь ст. 153.10, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по исковому заявлению Максимова И.В. (...) к Попову И.В. (...) о взыскании денежных средств по договору займа, на следующих условиях:

1. По фактическим обстоятельствам настоящего спора Стороны подтверждают наличие заёмных правоотношений по расписке от 12.04.2023 на сумму 2 500 000,00 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей.

2. Ответчик признаёт заявленные Истцом требования на сумму основного долга 2 500 000,00 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей.

3. Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в сумме 2 500 000,00 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей наличными пятью равными частями по 500 000,00 рублей в следующем порядке: первый платёж – 500 000,00 рублей наличными передаётся Истцу представителями Ответчика в судебном заседании после утверждения судом настоящего мирового соглашения; второй платёж – не позднее 30.07.2026, третий платёж – не позднее 30.09.2026; четвёртый платёж – не позднее 30.11.2026; пятый платёж – не позднее 31.01.2027, о чём Истцом выдаются расписки.

Денежные средства (2-5 платежи) представители Ответчика передают Истцу в офисе ... Дата и время передачи денег заблаговременно (не позднее, чем за одни сутки) согласовываются с Истцом дополнительно.

Попов И.В. вправе досрочно выплатить Истцу денежные средства в размере, указанном в пункте 2.

4. Максимов И.В. отказывается от исковых требований к Попову И.В. в остальной части заявленного иска в полном объёме (с учётом уточнения требований от 08.04.2026).

Условия примирения, указанные в пунктах 2, 3 настоящего мирового соглашения, являются окончательными, полностью покрывают требования Истца с учётом их уточнения от 08.04.2026, и в полном объёме определяют обязательства Ответчика перед Истцом по гражданскому делу № 2-597/2026, в том числе по доводам Ответчика о неисполнении Истцом обязательств по договору строительного подряда от 26.07.2023 в размере 1 500 000,00 рублей.

Правовые последствия отказа от иска Максимова И.В. к Попову И.В. по гражданскому делу № 2-597/2026 и принятия судом отказа от иска по правилам статей 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам известны и понятны.

После заключения настоящего мирового соглашения прекращаются все споры и требования Сторон, связанные с рассматриваемым делом.

5. В случае невыполнения Ответчиком условий пунктов 2. 3 настоящего мирового соглашения в установленные сроки, Истец вправе обратиться в Железнодорожный районный суд г.Читы Забайкальского края за исполнительным листом для принудительного исполнения определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

6. При неисполнении настоящего мирового соглашения в сроки, установленные в пункте 3 мирового соглашения, Попов И.В. выплачивает Максимову И.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса РФ, которые подлежат начислению на сумму долга со следующего дня срока выплаты и могут быть выплачены Истцу самостоятельно либо взысканы в рамках исполнительного производства (по расчёту судебного пристава-исполнителя).

7. Максимову И.В. по правилам абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ из соответствующего бюджета полагается частичный возврат государственной пошлины в размере 53 008,90 рублей (75 727,00 х 70 %).

Государственная пошлина в оставшейся части (22 718,10 рублей), а также любые иные судебные расходы Сторон (в том числе расходы по оказанию юридической помощи Сторонам), связанные прямо и/или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Максимова И.В. к Попову И.В. о взыскании денежных средств по договору займа, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Л.Н. Колосова

Участники

Истец

  • М. И. В.

Ответчик

  • П. И. В.

Представитель2

  • В. А. Л.

  • В. А. В.

Ход дела

  1. 11:28

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 12:44

    Передача материалов судье

  3. 15:18

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 10:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал №5 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  5. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал №5 · Отложено в связи с проведением процедуры примирения в форме других, кроме переговоров, посредничества и судебного примирения примирительных процедур

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал №5 · Отложено в связи с проведением процедуры судебного примирения

  7. 16:10

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал №5 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 09:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал №5 · Результат процедуры судебного примирения: СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  9. 10:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:58

    Дело оформлено

  11. 15:58

    Дело передано в архив