ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2026 года г. Чита Забайкальского края
Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Юргановой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Подгорбунской К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») к Ткаченко Т.В. (далее – Ткаченко Т.В.) о взыскании задолженности по договору займа в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов, установил:
ООО «СФО Титан» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с иском к наследственному имуществу Ткаченко В.П. (далее – Ткаченко В.П.), умершего ... в ..., о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма от 21.05.2025 № ... в пределах стоимости оставшегося после его смерти наследственного имущества, указав в нём в качестве адреса, определяющего, по мнению ООО «СФО Титан», подсудность спора, адрес: ....
Определением от 15.05.2025 на основании сообщения нотариальной палаты Забайкальского края от 22.04.2026 № ... сообщения нотариуса г. Читы Забайкальского края Игнатьевой О.В. (далее – Игнатьева О.В.) от 20.04.2026 № ... к участию в деле в качестве ответчика привлечена Ткаченко Т.В., зарегистрированная по месту жительства, как усматривается из регистрационного досье о регистрации гражданина Российской Федерации (полного), сформированного Министерством внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД России) по состоянию на 15.04.2026, по адресу: ..., что относится к подсудности Ингодинского районного суда г. Читы Забайкальского края.
В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), по общему правилу, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Частью 2 статьи 30 ГПК РФ установлено, что иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)) (статья 1115 ГК РФ).
Иных правил, отличных от общего правила определения подсудности по рассматриваемой категории гражданских дел, ГПК РФ не содержит.
Из буквального толкования приведённой нормы следует, что правило об определении подсудности гражданского дела рассматриваемой категории местом открытия наследства применяется только в случае предъявления иска до принятия наследства наследниками.
В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.
Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
При этом в силу пунктов 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, ответственность по долгам наследодателя несут наследники, принявшие наследство.
Учитывая изложенное, ответчиком по иску кредитора о взыскании задолженности по договору займа, заключенному заёмщиком, умершим до полного исполнения им своих обязательств по договору займа, является наследник последнего, принявший наследство, в свою очередь, подсудность таких гражданских дел после истечения срока для принятия наследства определяется местом жительства наследника.
Ткаченко В.П. умер ... в ...., о чём 06.06.2025 Отделом записи актов гражданского состояния Железнодорожного района городского округа Самара комитета записи актов гражданского состояния Самарской области составлена запись акта о смерти № ....
В качестве наследника Ткаченко В.П., умершего ... в ...., судом из сообщения нотариуса г. Читы Забайкальского края Игнатьевой О.В. от 20.04.2026 № ... установлена Ткаченко Т.В. (мать Ткаченко В.П., что подтверждается записью акта о рождении № ..., составленной Управлением записи актов гражданского состояния Читинской области в Железнодорожном административном районе г. Читы 09.11.2006), зарегистрированная по месту жительства, как усматривается из регистрационного досье о регистрации гражданина Российской Федерации (полного), сформированного МВД России по состоянию на 15.04.2026, по адресу: ..., что относится к подсудности Ингодинского районного суда г. Читы Забайкальского края, при этом срок для принятия наследства истёк 01.12.2025, до обращения ООО «СФО Титан» в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с настоящим иском.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 № 623-О-П и от 15.01.2009 № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к Ткаченко Т.В. о взыскании задолженности по договору займа в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов принято к производству Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Ткаченко Т.В. о взыскании задолженности по договору займа в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края.
Председательствующий судья О.В. Юрганова
Определение в мотивированной форме принято 15.05.2026.