РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 сентября 2026 года город Чита
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич, рассмотрев в открытом судебном заседании, по жалобе лица, в отношении которого ведётся производство по делу, на определение судьи Нерчинского районного суда Забайкальского края от 13 июля 2026 года, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:
общества с ограниченной ответственностью «Нергеопром», юридический адрес: Забайкальский край, Нерчинский район, город Нерчинск, ул. Октябрьская, 124, ОГРН №, ИНН №, директор – В.А. Забелин, установил:
постановлением государственного инспектора ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО № от 25 мая 2026 года (л.д. 5) общество с ограниченной ответственностью «Нергеопром» (далее – общество) признано виновным и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере четырёхсот пятидесяти тысяч рублей.
Законный представитель общества В.А. Забелин, не согласившись, обратился в Нерчинский районный суд Забайкальского края с жалобой
(л.д. 3-4).
Определением судьи вышеуказанного суда от 13 июля 2026 года (л.д. 56) с учётом определения об исправлении описки от 24 июля 2026 года (л.д. 61) жалоба оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока её подачи.
В жалобе (л.д. 65), поданной в Забайкальский краевой суд,
В.А. Забелин просит отменить определение судьи.
В судебном заседании защитники А.А. Марапулец и С.В. Максяков жалобу поддержали. Должностное лицо ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО извещено, не явилось.
Выслушав явившихся лиц и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.Как усматривается из дела, копия постановления должностного лица была направлена обществу, которым получена 26 мая 2026 года (почтовое отправление 67292020900704, л.д. 45).
Последним днём подачи жалобы на него являлся 5 июня 2026 года.
Жалоба на постановление подана 4 июня 2026 года, что согласуется со сведениями, представленными по запросу Забайкальского краевого суда акционерным обществом «Почта России» в сообщении № от 14 сентября 2026 года. Отсутствие на приложенном к жалобе конверте
(л.д. 13) почтового штампа о принятии корреспонденции не опровергает факта сдачи отправления в почтовое отделение, поскольку дата физического приёма подтверждена самим оператором почтовой связи.
Таким образом, жалоба подана обществом в установленный срок.
Вывод районного суда о пропуске срока обжалования не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Кроме того, в обжалуемом определении допущена ошибка при указании нормы, предусматривающей ответственность общества: вместо части 5 указана часть 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Подобные нарушения в настоящем случае допущены.
Определение является незаконным и подлежит отмене, а дело – возвращению в тот же суд со стадии подготовки к рассмотрению жалобы.
Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, решил:
отменить определение судьи Нерчинского районного суда Забайкальского края от 13 июля 2026 года и возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы и (или) принесения протеста в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья П.Н. Смоляков