К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-268/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Елизовский районный суд Камчатского края · судья Коваленко Марина Александровна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
19.05.2026
Решение
02.06.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
заявление о процессуальном правопреемстве
Номер здания, название обособленного подразделения
№1, Елизовский районный суд

Решения

КОПИЯ

Материал №

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2026 года г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Коваленко М.А., при секретаре судебного заседания Слободчикове И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Реноме легкий коммерческий транспорт» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №, установил:

ООО «Реноме легкий коммерческий транспорт» (далее – ООО «Реноме ЛКТ») обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указало, что решением Елизовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «РЕНОМЕ» взыскано 6 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением № ООО «РЕНОМЕ» реорганизовано в форме присоединения к ООО «Реноме ЛКТ», в связи с чем просит произвести замену взыскателя по делу.

Заявитель ООО «Реноме ЛКТ», судебный пристав-исполнитель извещены о месте и времени рассмотрения заявления в установленном законом порядке, своих представителей в суд не направили, ООО «Реноме ЛКТ» согласно заявлению о правопреемстве ходатайствовало о рассмотрении поставленного перед судом вопроса в отсутствие его представителя.

Должник ФИО1 о месте и времени рассмотрения заявления извещена в установленном законом порядке, участия в нем не принимала.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 44 ГПК РФ не являлась препятствием к рассмотрению поставленного перед судом вопроса, судебное разбирательство проведено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Елизовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО «РЕНОМЕ», снят запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства «Рено Логан», 2011 года выпуска, г/н №, наложенный судебными приставами-исполнителями в рамках возбужденных в отношении ФИО1 исполнительных производств, с нее в пользу ООО «РЕНОМЕ» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и обращено к исполнению, ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя направлен выданный по делу исполнительный лист о взыскании с ФИО1 государственной пошлины.

Указанный исполнительный лист представлен заявителем в материалы дела, сведений об исполнении ФИО1 судебного акта не содержит.

В силу ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРЮЛ ООО «РЕНОМЕ» реорганизовано в форме присоединения к ООО «Реноме ЛКТ».

Доказательств того, что задолженность погашена должником ФИО1, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к замене взыскателя по делу на стадии исполнения судебного акта с ООО «РЕНОМЕ» на ООО «Реноме ЛКТ».

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Реноме легкий коммерческий транспорт» - удовлетворить.

Произвести замену взыскателя общества с ограниченной ответственностью «РЕНОМЕ» по решению Елизовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении должника ФИО1 на общество с ограниченной ответственностью «Реноме легкий коммерческий транспорт».

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Коваленко М.А.

Копия верна:

Судья Коваленко М.А.

Подлинник определения подшит в материалах гражданского дела №,

УИД №.

Участники

Истец

  • ООО "РЕНОМЕ"

    ИНН 2543149286КПП 254301001ОГРН 1202500011042

Заявитель2

  • ООО "Реноме ЛКТ"

  • ООО "РЕНОМЕ ЛКТ"

    ИНН 2543172510КПП 254301001ОГРН 1232500002338

Ответчик4

  • КГУП "Камчатский водоканал"

    ИНН 4101119472ОГРН 1074101006726

  • М. И. С.

  • ПАО Камчатскэнерго

    ИНН 4100000668ОГРН 1024101024078

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Третье лицо

  • судеюный пристав-исполнитель Елизовского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО Исмаилов Магомед Рамазанович

Представитель

  • И. К. А.

Ход дела

  1. 15:59

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:48

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 16:40

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    9

  4. 14:04

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 09:37

    Материал оформлен

  6. 09:38

    Материал передан в архив