К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-310/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Елизовский районный суд Камчатского края · судья Дмитриенко Юлия Александровна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
04.06.2026
Решение
24.07.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
заявление о процессуальном правопреемстве
Номер здания, название обособленного подразделения
№1, Елизовский районный суд

Решения

Материал № 13-310/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Дмитриенко Ю.А. при секретаре Овсяниковой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ПАО «Камчатскэнерго» Ручкиной Т.М. о замене стороны правопреемником,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ПАО «Камчаткэнерго» - Ручкина Т.М. обратилась в суд с заявлением о замене стороны – должника по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ № его правопреемником - наследником.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании заочного решения Елизовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Камчатскэнерго» к Пьянкову Андрею Васильевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг был выдан исполнительный лист ФС №. Судебным приставом-исполнителем в возбуждении исполнительного производства отказано, поскольку должник умер. После смерти должника Пьянкова А.В. открыто наследственное дело. В связи с чем заявитель просит произвести замену должника на наследника Пьянкова А.В.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена наследник Пьянкова А.В. - Баландина А.А.

Заявитель ПАО «Камчаткэнерго», заинтересованные лица Нотариус Шкороденок А.Г., Баландина А.А. участия в судебном заседании не принимали, о дате и месте рассмотрения заявления извещались в установленном порядке.

Изучив материалы дел, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами.

Как следует из материалов дела, Заочным решением Елизовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Пьянкова Андрея Васильевича (паспорт серии 3007 №, выдан Отделением ОФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Камчатскэнерго» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25635 руб. 49 коп., пени за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6418 руб. 48 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1162 руб., всего 33215 руб. 97 коп.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда по делу был выдан исполнительный лист серии ФС №, который предъявлялся на принудительное исполнение и был возвращен взысканию без исполнения, о чем свидетельствуют отметки на копии исполнительного документа.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Елизовского РОСП УФССП России по <адрес> вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, в связи с тем, что Пьянков А.В. ДД.ММ.ГГГГ умер.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследником Пьянкова А.В. является его сестра Баландина А.А., получившая свидетельства о праве на наследство по закону.

Наследство состоит из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1722263 руб. 08 коп., прав на денежные средства.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).

Лицом, принявшим наследство, сведения о рыночной стоимости квартиры на время открытия наследства не представлено, в связи с чем при расчете стоимости наследственного имущества, перешедшего к Баландиной А.А. подлежит учету кадастровая стоимость объекта недвижимого имущества.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как разъяснено в пунктах 14, 15, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ).

Учитывая установленные обстоятельства, а именно то, что с Пьянкова А.В. при жизни была взыскана вышеуказанная задолженность, указанное денежное обязательство не является долгом, неразрывно связанным с личностью наследодателя, ни Гражданский кодекс РФ, ни другие федеральные законы запрета на переход в порядке наследования указанной задолженности не содержат, требования исполнительного документа не исполнены, наследник Баландина А.А. совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, в связи с чем к ней перешла обязанность по уплате долга наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, а также принимая во внимание, что размер долга не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику, суд допускает замену должника Пьянкова А.В. на его наследника Баландиной А.А. в пределах стоимости перешедшего к ней в порядке наследования имущества.

При таких обстоятельствах заявление ПАО «Камчатскэнерго» о замене стороны должника его правопреемником подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 44, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ПАО «Камчатскэнерго» удовлетворить.

Произвести замену должника Пьянкова Андрея Васильевича на Баландину Анну Анатольевну по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО «Камчатскэнерго» к Пьянкову Андрею Васильевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (исполнительный лист ФС №), в пределах стоимости наследственного имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Елизовский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья подпись Ю.А. Дмитриенко

Верно:

Судья Ю.А. Дмитриенко

Участники

Заявитель2

  • ПАО "Камчатскэнерго"

    ИНН 4100000668КПП 410101001ОГРН 1024101024078

  • ПАО Камчатскэнерго

Заинтересованное лицо2

  • Б. А. А.

  • Н. Ш. А. Г.

Представитель

  • Р. Т. М.

Ход дела

  1. 10:02

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:22

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 08:45

    Судебное заседание

    Отложено

    18 · Привлечение истца, соответчика, третьего лица

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    18

  5. 12:50

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:51

    Материал оформлен

  7. 12:51

    Материал передан в архив