РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 февраля 2026 года пос. Ола
Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Ожеговой Е.Ю., при секретаре Кок-кыс Х.Ш., с участием ответчика Фещука А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Кузьминых А.А. к Фещуку А.В. о взыскании задолженности по оплате стоимости эвакуации и хранения задержанного транспортного средства, установил:
Индивидуальный предприниматель Кузьминых А.А. обратился в суд с иском к Фещуку А.В. о взыскании задолженности по оплате услуг за эвакуацию и хранение транспортного средства. В обоснование иска указал, что истец включен в реестр специализированных организаций, оказывающих услуги по перемещению и (или) хранению, возврату задержанных транспортных средств на территории Магаданской области. ДД.ММ.ГГГГ на основании Закона Магаданской области № 1502-ОЗ от 09 июля 2012 года истцу по акту приема-передачи 49 АС № было передано на хранение на принадлежащей ему автостоянке «<данные изъяты>» автотранспортное средство «Ниссан Премьера Камино» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащее ответчику и задержанное инспектором ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации в связи совершением административного правонарушения. На основании приказа Департамента цен и тарифов Магаданской области ИП Кузьминых А.А. установлен тариф на хранение задержанных транспортных средств категории «В» и «D» массой до 3,5 тонн, в размере 88 руб. за один час. За период хранения с 13 августа 2025 года по 19 октября 2025 года сумма задолженности за хранение составила 143616 руб. Кроме этого, истец понес затраты на оплату эвакуации (перемещения) автотранспортного средства с места задержания к месту хранения на спецстоянку «<данные изъяты>» в размер 7000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия об оплате задолженности, однако до настоящего времени претензия оставлена без ответа. Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика задолженность за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в указанном размере, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5518 руб.
Истец, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ, суд с учетом мнения ответчика, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
В судебном заседании ответчик Фещук А.В. с исковыми требованиями не согласился, указал, что продал автомобиль, при этом договор купли-продажи не заключал и денежные средства от покупателя не получил. Знает, что покупателя зовут Владимир Коротков, другие данные ему неизвестны. Также указал, что о задержании транспортного средства и помещении на специализированную стоянку ему сообщили из ГАИ, когда это было не помнит.
Выслушав ответчика, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
По общему правилу, сформулированному в части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), основанием задержания транспортного средства, запрещения его эксплуатации является нарушение правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1, 3 и 4 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16, частями 3 - 4, 6 статьи 12.19, частями 1 - 3 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ.
Административное задержание транспортного средства представляет собой исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку) и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Указанными должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства (часть 3 статьи 27.13 КоАП РФ).
Установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, отнесено данным Кодексом к компетенции субъектов Российской Федерации (часть 10 статьи 27.13).
При этом КоАП РФ предусматривает, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (часть 11 статьи 27.13).
Из содержания пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям в случаях, предусмотренных законодательством.
Следовательно, на основании указанных норм федеральных законов при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.
В силу пункта 1 статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
В соответствии со статьями 896 - 898 ГК РФ поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а также возместить ему расходы на ее хранение.
Приведенные положения КоАП РФ, рассматриваемые, в том числе, во взаимосвязи с указанными статьями ГК РФ, не допускают возмещение расходов на хранение транспортного средства на специализированной стоянке вне связи с обстоятельством привлечения к административной ответственности лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
Вместе с тем, как следует из позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 22 апреля 2014 года N 984-О, оплата расходов на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение не является санкцией за административное правонарушение, при этом, в силу указанных положений КоАП РФ, не исключается возмещение такой оплаты лицу, не совершившему административного правонарушения, в связи с которым было применено задержание транспортного средства.
Порядок перемещения на территории Магаданской области транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств урегулирован Законом Магаданской области от 09 июня 2012 года № 1502-ОЗ (принят Магаданской областной Думой 05 июня 2012 года).
Статьи 1 - 1.3 Закона, указывают на то, что лица, осуществляющие деятельность по перемещению, хранению задержанных транспортных средств - юридические лица или индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность по перемещению на специализированную стоянку и (или) хранению транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - уполномоченные организации). Перечень уполномоченных организаций, а также перечень мест нахождения на территории Магаданской области специализированных стоянок размещаются уполномоченным Правительством Магаданской области исполнительным органом государственной власти Магаданской области (далее - уполномоченный орган) на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и поддерживается в актуальном состоянии.
Статья 4 Закона устанавливает, что стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится по тарифам, которые устанавливаются в соответствии с федеральным законодательством исполнительным органом государственной власти Магаданской области, осуществляющим государственное регулирование цен и тарифов на продукцию, товары (работы, услуги) и региональный государственный контроль (надзор) за их применением. Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится в сроки, которые устанавливаются постановлением Правительства Магаданской области. Отношения специализированной организации и лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, владельца задержанного транспортного средства в части оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации.Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку до момента возврата его владельцу. При исчислении срока хранения транспортного средства учитывается полный час, который составляет шестьдесят минут (п. 11 ст. 3 Закона).
Согласно ст. 5 Закона, возврат задержанных транспортных средств, хранящихся на специализированной стоянке, осуществляется круглосуточно. Транспортное средство возвращается его владельцу лицом, ответственным за хранение транспортного средства, при предъявлении следующих документов: документа, удостоверяющего личность владельца; документа, подтверждающего право владения задержанным транспортным средством, или документов, необходимых для управления задержанным транспортным средством; копии решения уполномоченного должностного лица о прекращении задержания транспортного средства или о возврате задержанного транспортного средства со специализированной стоянки либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае, предусмотренном частью 12 статьи 27.13 КоАП.
Согласно статье 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3). Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4).
Статьей 10 названного Кодекса установлено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (пункт 1).
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Комитет по управлению муниципальным имуществом города Магадана на основании аренды от 30 октября 2009 года № № предоставил ЗАО «Специальный магазин “<данные изъяты>”» в аренду земельный участок под автостоянкой для легковых автомобилей по адресу: <адрес>. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Специальный магазин “<данные изъяты>” и ИП Кузьминых А.А. заключили договор уступки прав и обязанностей к указанному договору аренды земель.
Приказом Министерства дорожного хозяйства и транспорта Магаданской области от 9 апреля 2021 года № ИП Кузьминых А.А. включён в Реестр специализированных организаций, оказывающих услуги по перемещению и (или) хранению, возврату задержанных транспортных средств на территории населённого пункта «город Магадан».
Приказом ИП Кузьминых А.А. от 1 января 2021 года № на основании приказа Департамента цен и тарифов Магаданской области от 31 июля 2019 года № 2-ПР/26 «Об установлении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Магаданской области» установлен тариф на хранение задержанных транспортных средств категории «В» и «D» массой до 3,5 тонн в размере 88 рублей за 1 час.
Из протокола о задержании транспортного средства № от 12 августа 2025 года следует, что в 18 часов 20 минут 12 августа 2025 года в городе Магадане за совершение неустановленным лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ, задержано транспортное средство «Ниссан Премьера Камино» государственный регистрационный знак <данные изъяты>
Согласно актам приема-передачи 12 августа 2025 года № указанное транспортное средство в 18 часов 20 минут передано водителю эвакуатора с последующей передачей его 12 августа 2025 года в 18 час. 35 мин. на специализированную стоянку «<данные изъяты>» для хранения. Соответствующая запись о поступлении транспортного средства на специализированную стоянку № имеется и в копии журнала регистрации приёма и выдачи транспортных средств, представленной истцом.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, представленных Госавтоинспекцией УМВД России по Магаданской области, 12 августа 2025 года инспектором ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.
Из содержания постановления следует, что 12 августа 2025 года в 17 часов 30 минут неустановленное лицо, управляющее автомобилем «Ниссан Премьера Камино» государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения осуществил остановку с последующей стоянкой в зоне действия дорожного знака 3.28 (стоянка запрещена), установленного совместно с табличкой 8.2.6 (зона действия 27 м) и табличкой 8.24 (работает эвакуатор) транспортного средства на расстоянии 13,8 м. Постановлением № от 12 октября 2025 года, вступившим в законную силу 23 октября 2025 года, дело об административном правонарушении в отношении неустановленного лица прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с данными, содержащимися в карточке транспортного средства, предоставленной отделением Госавтоинспекции, автомобиль марки «Ниссан Премьера Камино» государственный регистрационный знак <данные изъяты> с 06 мая 2014 года по настоящее время находится в собственности Фещука А.В.
Согласно сведений, представленных Госавтоинспекцией УМВД России по Магаданской области решение о возврате транспортного средства Фещуку А.В. не принималось.
В судебном заседании ответчик сообщил, что транспортное средство продал Короткову Владимиру, анкетных данных которого не знает. Вместе с тем, доказательств выбытия транспортного средства из его владения ответчик Фещук А.В. не представил.
Судом, принятыми мерами, указанное ответчиком лицо не установлено.
Между тем до настоящего времени транспортное средство находится на специализированной стоянке истца, который несёт расходы на его хранение, что подтверждается сведениями из журнала регистрации, приема и выдачи транспортных средств, помещенных для хранения на штрафстоянку.
Истцом в исковом заявлении произведён расчёт понесённых расходов, связанных с хранением автотранспортного средства «Ниссан Премьера Камино» государственный регистрационный знак <данные изъяты> за период с 13 августа по 19 октября 2025 года, то есть за 68 дней, которые составили 143616 рублей.
Кроме того, истцом понесены расходы в размере 7000 руб. на перемещение (эвакуацию) транспортного средства с места задержания к месту хранения, что подтверждается расходным кассовым ордером от 12 августа 2025 года.
Общая сумма расходов истца на перемещение и хранение задержанного транспортного средства оставляет 150615 руб.
Данный расчёт, по мнению суда, является правильным, арифметически верным, исчислен исходя из установленного тарифа и количества дней, затраченных на хранение транспортного средства.
Согласно представленных истцом материалов 10 октября 2025 года истцом ответчику направлена претензия с предложением в десятидневный срок произвести оплату услуг перемещения и хранения транспортного средства, которая оставлена последним без ответа.
До настоящего времени указанные расходы истцу не возмещены, доказательств обратного не представлено.
Поскольку взимание платы за хранение задержанного транспортного средства является средством покрытия расходов, непосредственно связанных с задержанием автомобиля, в связи с совершением правонарушения, а по делу об административном правонарушении лицо, виновное в его совершении, не было установлено, вышеуказанные расходы истца подлежат взысканию с владельца транспортного средства Фещука А.В. в полном объёме.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5518 руб., что подтверждается чеком по операции от 14 ноября 2025 года.
Учитывая, что заявленные истцом требования удовлетворены судом в полном объёме, государственная пошлина в размере 5518 рублей, уплаченная при подаче настоящего иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 321 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования индивидуального предпринимателя Кузьминых А.А. удовлетворить.
Взыскать с Фещука А.В. (<данные изъяты>) в пользу индивидуального предпринимателя Кузьминых А.А. (ИНН 490900952850) задолженность по оплате стоимости эвакуации и хранения задержанного транспортного средства в размере 150616 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5518 руб. 00 коп., а всего взыскать 156134 (сто пятьдесят шесть тысяч сто тридцать четыре) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить дату составления мотивированного решения – 13 февраля 2026 года.
Судья подпись Е.Ю. Ожегова копия верна:
Судья Е.Ю. Ожегова