ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 января 2026 года город Сусуман
Сусуманский районный суд Магаданской области в составе:
председательствующего - судьи Костенко В.В., при секретаре Переверзевой А.В., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Сусуманского района Симонова В.С., подсудимого ФИО1, защитника обвиняемого - адвоката <адрес> коллегии адвокатов ФИО6, представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания № Сусуманского районного суда, расположенного по адресу: <адрес>, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, имеющего <данные изъяты> образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетних детей – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанного, не работающего, ранее осуществлявшего трудовую деятельность в <данные изъяты> в должности водителя; зарегистрированного: <адрес>, <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в умышленном преступлении, совершенном против порядка управления при следующих обстоятельствах.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) под опасным грузом понимаются вещества, изделия из них, отходы производственной и иной хозяйственной деятельности, которые в силу присущих им свойств могут при перевозке создать угрозу для жизни и здоровья людей, нанести вред окружающей среде, повредить или уничтожить материальные ценности.
Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, водительское удостоверение на право управления транспортным средством, соответствующей категории в том числе, в установленных случаях путевой лист и документы на перевозимый груз (транспортная накладная, заказ-наряд, сопроводительная ведомость), а также специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов (п. 2.1.1 Правил дорожного движения).
Под опасным грузом понимаются вещества, изделия из них, отходы производственной и иной хозяйственной деятельности, которые в силу присущих им свойств могут при перевозке создать угрозу для жизни и здоровья людей, нанести вред окружающей среде, повредить или уничтожить материальные ценности (п. 1.2 Правил дорожного движения).
Движение транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (п. 23.5 Правил дорожного движения).
В соответствии с п. 3 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2020 года № 2200 - перевозка опасных грузов автомобильным транспортом в городском, пригородном и междугородном сообщении осуществляется в соответствии с требованиями, установленными Приложениями А и В Соглашения о международной дорожной перевозке опасных грузов от 30 сентября 1957 года (далее - соглашение ДОПОГ) и названными Правилами.
Термин «опасные грузы» означает вещества и предметы, которые не допускаются к международной дорожной перевозке согласно положениям приложений А и В или допускаются к ней с соблюдением определенных условий (п. «b» ст. 1 соглашения ДОПОГ).
Топливо дизельное включено в перечень опасных грузов, присвоен номер ООН 1202 (Таблица А. Перечень опасных грузов. Приложение А ч. 3 к соглашению ДОПОГ).
Лица, нанятые участниками перевозки, обязанности которых связаны с перевозкой опасных грузов, должны быть подготовлены в области требований, регулирующих перевозку таких грузов, соразмерно их обязанностей, работники должны быть подготовлены в соответствии с разделом соглашения ДОПОГ и, если требуемая подготовка еще не была пройдена, должна выполнять свои функции только под непосредственным контролем лица, прошедшего подготовку. Эта подготовка должна, также охватывать специальные требования к обеспечению безопасности перевозки опасных грузов (п. 1.3.1 Главы 1.3 Приложения А соглашения ДОПОГ).
В процессе перевозке опасных грузов каждый член экипажа автотранспортного средства, перевозящего опасные грузы, должен иметь при себе во время перевозки удостоверение личности с фотографией (п. 1.10.1.4 Главы 1.10 Приложения А соглашения ДОПОГ).
Водители транспортных средств, перевозящих опасные грузы, должны иметь свидетельство, выданное компетентным органом и удостоверяющее, что они прошли курс и сдали экзамен на знание специальных требований, которые должны выполняться при перевозке опасных грузов (п. 8.2.1.1 главы 8.2 Приложения В соглашения ДОПОГ).
Необходимые знания, умения, профессиональное образование, стаж (опыт) работы по специальности работников юридических лиц, осуществляющих перемещение материальных объектов грузовыми автомобилями без заключения договоров (перевозки для собственных нужд грузовыми автомобилями), установлены также Профессиональными и квалификационными требованиями, предъявляемыми при осуществлении перевозок к работникам юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, указанных в абзаце первом пункта 2 статьи 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», утвержденными приказом Минтранса России от 31.07.2020 № 282 (далее - Требования).
Водителю автомобиля (транспортного средства, осуществляющего перевозку опасного груза) дополнительно предъявляется требование к наличию свидетельства о подготовке водителя, предусмотренного главой 8.2 Приложения В соглашения ДОПОГ (п. 9.3 Требований).
Свидетельство о подготовке водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, выдается органами Ространснадзора Российской Федерации, в соответствии с Порядком выдачи свидетельств о подготовке водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и утверждения курсов такой подготовки, утвержденным Приказом Минтранса России № 265 от 30.07.2020 (далее - Порядок выдачи свидетельства).
Порядок выдачи свидетельств о подготовке водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и утверждения курсов такой подготовки определяет правила утверждения курсов подготовки водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и проведения экзамена для проверки необходимого объема знаний таких водителей, а также оформления, выдачи и получения свидетельств о подготовке водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, в соответствии с гл. 8.2 «Требования, касающиеся подготовки экипажа транспортного средства» приложение В соглашения ДОПОГ (п.1 Порядка выдачи свидетельства).
Информация об организациях, осуществляющих образовательную деятельность, реализующих основные программы профессионального обучения, допущенных к подготовке водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, размещается на официальном сайте Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (п. 3 Порядок выдачи свидетельства).
Проведение экзамена для проверки необходимого объема знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, осуществляется комиссией, сформированной на основании распоряжения Минтранса России (п.22 Порядок выдачи свидетельства).
Свидетельство о подготовке водителя автотранспортного средства, перевозящего опасные грузы, выдается территориальным органом Ространснадзора при условии успешной сдачи кандидатом экзамена и наличия заявления о получении свидетельства о подготовке водителя (п. 29 Порядок выдачи свидетельства).
В силу п. 2 ч. 1 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 08.11.2007 № 257 пользователям автомобильных дорог запрещается, в том числе, осуществлять движение по автомобильным дорогам на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 65 Трудового кодекса Российской Федерации при заключении трудового договора лицо, поступающее на работу, предъявляет работодателю документ удостоверяющий личность, сведения о трудовой деятельности, документ, об образовании и (или) о квалификации или наличии специальных знаний - при поступлении на работу, требующую специальных знаний или специальной подготовки.
Так, ФИО1, достоверно зная, что при трудоустройстве на должность водителя автотранспортных средств перевозящих опасные грузы, необходимо свидетельство о подготовке водителя транспортного средства, перевозящего опасные грузы (далее -свидетельство ДОПОГ), которое выдается только территориальным органом Ространснадзора Российской Федерации по завершении курса соответствующей подготовки, при условии успешной сдачи экзаменов, в нарушение требований вышеуказанного законодательства о порядке получения свидетельства ДОПОГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приобрел за денежное вознаграждение у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, заведомо поддельное свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя серия № №, выданное Ространснадзором, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на свое имя (ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), в целях его дальнейшего использования, а именно предъявления в качестве документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности по перевозке опасных грузов и выполнение указанных перевозок.
В период с момента приобретения, заведомо поддельного свидетельства ДОПОГ на свое имя, являющегося иным официальным документом, предоставляющим права, ФИО1 стал осуществлять его хранение с целью использования, то есть для предъявления в качестве подлинного при трудоустройстве, а в последующем - по необходимости.
Так, реализуя свои преступные действия объединенные единым преступным умыслом, направленным на использование ранее приобретенного поддельного иного официального документа - свидетельства ДОПОГ, работая с ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автомобиля в структурном подразделении <данные изъяты>, с целью перевода на должность водителя автомобиля (топливозаправщика), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении структурного подразделения <данные изъяты> по адресу: <адрес>, предоставил представителю работодателя в качестве подлинного, оформленное на его имя заведомо поддельное свидетельство ДОПОГ серия № №, выданного Ространснадзором, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, что послужило основанием для перевода его на должность водителя автомобиля (топливозаправщика) в соответствии с приказом директора <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнение обязанностей, по которой требует наличие свидетельства, подтверждающего право перевозки опасных грузов, соответственно закрепления за ФИО1 автомобиля марки НЕФАЗ 66062-50, государственный регистрационный знак №.
Далее, ФИО1 реализуя свои преступные действия направленные на использование ранее приобретенного поддельного иного официального документа, предоставляющего права -свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя серия № №, выданное Ространснадзором, действительного до ДД.ММ.ГГГГ, будучи переведенным с ДД.ММ.ГГГГ на должность водителя автомобиля (топливозаправщика) структурного подразделения <данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно с целью использования хранил вышеуказанное поддельное свидетельство ДОПОГ, в салоне закрепленного за ним автомобиля марки НЕФАЗ 66062-50, г.р.з. №, управляя которым он осуществлял перевозку опасных грузов по территории <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 10 минут, ФИО1 управляя транспортным средством марки НЕФАЗ 66062-50, г.р.з. № - топливозаправщик, на участке местности <адрес> сообщением «Якутск-Магадан», расположенном в <адрес>, с целью проверки документов на право управления автомобилем (топливозаправщиком) был остановлен сотрудниками ДПС Отделения ГАИ ОтдМВД России «Сусуманское». ФИО1, достоверно зная о том, что имеющееся у него и оформленное на его имя свидетельство ДОПОГ серии № №, выданное Ространснадзором, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, является поддельным, в целях подтверждения права на осуществление перевозки опасных грузов, во избежание привлечения к административной ответственности, предъявил его в качестве подлинного инспектору ГАИ.
При этом, представляя представителю структурного подразделения <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ при обращении по вопросу перевода на должность водителя автомобиля (топливозаправщика), а в последующем ДД.ММ.ГГГГ инспектору ДПС <данные изъяты>, заведомо для него поддельное свидетельство ДОПОГ, ФИО1 действовал умышленно, противоправно, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного использования заведомо поддельного иного официального документа -свидетельства ДОПОГ, предоставляющего ему право управления автомобилем (топливозаправщиком), сопряженного с перевозкой опасных грузов, и желал их наступления.
При указанных выше обстоятельствах ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приобрел, а затем до момента пресечения его действий сотрудниками полиции – ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил и использовал заведомо поддельное свидетельство ДОПОГ серия 77 №, содержащее указание на выдавший его орган - Ространснадзор и срок действия - до ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющее ему право управления автотранспортным средством, осуществляющих перевозку опасных грузов.
Вышеуказанные действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
В судебном заседании адвокатом ФИО6 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, мотивированное тем, что последний обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, в содеянном искренне раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, загладил причиненный преступлением вред.
Обвиняемый ФИО1 выразил согласие с прекращением уголовного дела, просил назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Показал, что полностью признал свою вину, раскаялся в совершенном преступлении, принял все меры к заглаживанию причиненного вреда, сделал для себя должные выводы – после выявления работодателем факта представления им поддельного свидетельства ДОПОГ намерен в дальнейшем при трудоустройстве и работе использовать только официальные документы, самолично проходить медицинские осмотры, инвалидом не является, к труду не ограничен, имеет доход от осуществления трудовой деятельности. В феврале 2026 года намерен снова устроиться на работу в <данные изъяты> на прежнюю работу. Основания и последствия принятия судом решения по данному основанию ему известны и понятны.
Государственный обвинитель ФИО5 выразил несогласие с прекращением уголовного дела, полагал, что с учетом личности подсудимого, оснований для прекращения дела не усматривается.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела в рамках заявленных ходатайств, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 4 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (часть 1).
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора (часть 2).
Как следует из статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Поскольку разные уголовно-наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, значит, предусмотренные статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.
Институт одновременного освобождения от уголовной ответственности и назначения судебного штрафа направлен на достижение конституционно значимых целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждения новых преступлений, иные действия, направленные на заглаживание вреда, входят в число обстоятельств, служащих основанием для освобождения от уголовной ответственности или наказания.
Под заглаживанием вреда понимается, помимо прочего, принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
Применительно к составу совершенного преступления, непосредственно причиненный преступлением вред объективно не выражен, прямого ущерба по делу не имеется. Однако любое преступление, в том числе преступление небольшой тяжести, причиняет охраняемым уголовным законом общественным отношениям тот или иной вред, а уголовно-правовой вред включает в себя и сам факт посягательства на общественные отношения, способен производить негативные изменения в социальной деятельности.
Виновное лицо может загладить причиненный вред совершением действий, противоположных преступным, то есть осознанием своего противоправного поведения, что может свидетельствовать о понимании виновным лицом социально-значимых целей и задач уголовного преследования и недопущения впредь нарушений с его стороны прав и охраняемых законом интересов граждан, общества и государства.
Судом установлено, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном; в соответствии с положениями статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, часть 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести; оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, в том числе в связи с деятельным раскаянием, судом не установлено.
Порядок и последствия принятия судом решения о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подсудимому понятны. Поскольку преступление, предусмотренное частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено законодателем к преступлениям с формальным составом, ФИО1 до даты судебного заседания оказал материальную помощь, <данные изъяты> представлено благодарственное письмо.
Также суд принимает во внимание конкретные обстоятельства предъявленного обвинения, тот факт, что каких-либо необратимых и тяжких последствий в результате инкриминируемых ФИО1 противоправных действий не наступило.
Согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1 выразил, будучи осведомленным о наличии у него права возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию и юридических последствиях принятия указанного решения.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, суд считает возможным в соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, установив срок для оплаты штрафа - в течение 30 дней с момента вступления данного постановления в законную силу.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО1 и его семьи, его возраст, состояние здоровья, а также приведенные подсудимым в судебном заседании доводы о наличии сбережений от осуществления трудовой деятельности, позволяющих произвести уплату судебного штрафа.
В ходе предварительного расследования в порядке статьи 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, защиту ФИО1 осуществлял адвокат <адрес> коллегии адвокатов ФИО6, которому на основании постановления следователя СО Отд МВД России «Сусуманское» от ДД.ММ.ГГГГ из федерального бюджета выплачены в качестве оплаты труда денежные средства в размере 23 262 рублей 50 копеек (т.2 л.д.114, 115).
Оплата услуг адвокату ФИО6 признана процессуальными издержками.
При разрешении вопроса о взыскании процессуальных издержек, суд исходит из требований статей 131 и 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в пункте 5(2). Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» согласно которым, исходя из положений статей 316, 317.7 и 226.9 УПК РФ процессуальные издержки не могут быть взысканы с лица, в отношении которого обвинительный приговор или решение о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям постановлены в особом порядке судебного разбирательства.
С учетом данных разъяснений процессуальные издержки в размере 23 262 рублей 50 копеек, затраченные на оплату вознаграждения адвокату ФИО6 по уголовному делу, суд полагает необходимым отнести на счет средств федерального бюджета.
В ходе следствия в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая после вступления настоящего постановления в силу подлежит отмене.
Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствии с положениями части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой хранящееся в уголовном деле: - копия заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; копия дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ; копия должностной инструкции водителя автомобиля (топливозаправщика) <данные изъяты>; копия заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; копия дополнительного соглашения № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ; копия характеристики от ДД.ММ.ГГГГ; первоначальная упаковка, копия приказа о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о регистрации транспортного средства серии № № на автомобиль НЕФАЗ 66062-50, г.р.з. №; копия свидетельства о допущении транспортных средств к перевозке некоторых опасных грузов № <адрес>, на автомобиль НЕФАЗ 66062-50, г.р.з. №, идентификационный номер транспортного средства №; копия выписки из электронного паспорта транспортного средства НЕФАЗ 66062-50, г.р.з. № на 3-х листах; копия диагностической карты на 2-х листах; копия страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия № № на автомобиль НЕФАЗ 66062-50, г.р.з. №; копия сертификата проверки тахографа № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении транспортного средства за водителем» на автомобиль НЕФАЗ 66062-50, г.р.з. №; заборная ведомость № май 2025 год; заборная ведомость № июнь 2025 год; заборная ведомость № июль 2025 год; путевые листы грузового (специализированного) автомобиля: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, - следует хранить в уголовном деле;
- свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя № № на имя ФИО1, после вступления постановления в законную силу следует направить для приобщения к выделенным в отдельное производство материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 131, 132, 446.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд постановил:
уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить по основанию, предусмотренному статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, который необходимо уплатить в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
№
№
№
№
№
Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа в Сусуманский районный суд <адрес> и судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.
В соответствии со ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок, суд отменяет постановление и осуществляет дальнейшее производство по уголовному делу в общем порядке.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства хранящееся в уголовном деле:
- копию заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копию приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; копию трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ; копию заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копию приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; копию дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ; копию должностной инструкции водителя автомобиля (топливозаправщика) АО ГДК «Берелех»; копию заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копию приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; копию дополнительного соглашения № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ; копию характеристики от ДД.ММ.ГГГГ; первоначальную упаковку, копию приказа о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ; копию приказа о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ; копию свидетельства о регистрации транспортного средства серии 9962 № на автомобиль НЕФАЗ 66062-50, г.р.з. А254ВО 49; копию свидетельства о допущении транспортных средств к перевозке некоторых опасных грузов № <адрес>, на автомобиль НЕФАЗ 66062-50, г.р.з. №, идентификационный номер транспортного средства №; копию выписки из электронного паспорта транспортного средства НЕФАЗ 66062-50, г.р.з. № на 3-х листах; копию диагностической карты на 2-х листах; копию страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия XXX № на автомобиль НЕФАЗ 66062-50, г.р.з. №; копию сертификата проверки тахографа № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении транспортного средства за водителем» на автомобиль НЕФАЗ 66062-50, г.р.з. №; заборную ведомость № май 2025 год; заборную ведомость № июнь 2025 год; заборную ведомость № июль 2025 год; путевые листы грузового (специализированного) автомобиля: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить в уголовном деле;
- свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя № № на имя ФИО1, после вступления постановления в законную силу подлежат направлению для приобщения к выделенным в отдельное производство материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО6 в сумме 23 262 (двадцать три тысячи двести шестьдесят два) рубля 50 копеек, отнести на счет средств федерального бюджета, освободив ФИО1 от их уплаты.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Судья В.В. Костенко