ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 ноября 2025 года г. Серов
Мировой судья судебного участка № 3 Серовского судебного района Свердловской области Захарова Л.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Серовского судебного района Свердловской области, адрес суда: 624992, Свердловская область, г. Серов, ул. Я. Свердлова, 26, рассмотрев административный материал на основании ст.2.1 КоАП РФ по ст.7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Стекленева <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 09:00 часов Стекленев Н.В., находясь около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> Серовского района Свердловской области, в салоне автомобиля ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил мелкое хищение чужого имущества, чем причинил ущерб <ФИО1> в сумме 129,00 руб., то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Стекленев Н.В. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, факт хищения подтвердил.
Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает вину Стекленева Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной полностью.
Часть 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Факт совершения Стекленевым Н.В. административного правонарушения, кроме признательных показаний, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА5> и объяснением, согласно которому Стекленев Н.В. факт совершения хищения подтвердил; протоколом осмотра предметов от <ДАТА6>, подтверждающим факт изъятия похищенных денежных средств.
Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется.
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Стекленев Н.В. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. По материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Мировой судья считает вину Стекленева Н.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении Стекленеву Н.В. наказания (ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) судьей обстоятельством, смягчающим наказание, признается признание вины, обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. Также судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные личности Стекленева Н.В., который не работает, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, ранее привлекался к административной ответственности, в связи с чем мировой судья полагает целесообразным в данном случае назначение наказания в виде административного ареста
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Стекленева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трех) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления, то есть с <ДАТА5> с 13:40 час.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 календарных дней с момента вручения или получения копии постановления в Серовский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Л.А. Захарова