ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 ноября 2025 года г. Серов
Мировой судья судебного участка № 3 Серовского судебного района Свердловской области Захарова Л.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Серовского судебного района Свердловской области, адрес суда: 624992 Свердловская область г. Серов ул. Я. Свердлова, 26, рассмотрев административный материал на основании ст.2.1 КоАП РФ по ст.7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Замалова <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 19:20 часов Замалов И.Р. в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: Свердловская область, г. Серов, ул. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, чем причинил ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сумме 1048,88руб., то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Замалов И.Р. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, факт хищения подтвердил.
Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает вину Замалова И.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной полностью.
Часть 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.
Факт совершения Замаловым И.Р. административного правонарушения, кроме признательных показаний, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА5> и объяснением, согласно которому Замалов И.Р. факт совершения хищения подтвердил; объяснением <ФИО1>, подтверждающим факт хищения товара; справкой, подтверждающей размер ущерба.
Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется.
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Замалов И.Р. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. По материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Мировой судья считает вину Замалова И.Р. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.
При назначении Замалову И.Р. наказания (ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) судьей обстоятельством, смягчающим наказание, признается признание вины, наличие на иждивении одного малолетнего, обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. Также судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные личности Замалова И.Р., который не работает в г. Серове, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, ранее привлекался к административной ответственности, в связи с чем мировой судья полагает целесообразным в данном случае назначение наказания в виде административного ареста.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Замалова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления, то есть с <ДАТА5> с 15:45 час.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 календарных дней с момента вручения или получения копии постановления в Серовский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Л.А. Захарова