К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-580/2025

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 5 судебного района, в котором создан Серовский районный суд Свердловской области · судья Мустафина Татьяна Викторовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
21.11.2025
Вступило в силу
23.12.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
66 АА №3238409

Решения

копия

№ 5-580/2025

УИД 66МS0200-01-2025-003689-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«21» ноября 2025 года город Серов, Свердловская область

Мировой судья судебного участка № 5 Серовского судебного района Свердловской области Мустафина Т.В<ФИО1>, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Дробота <ФИО2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 15:40 часов <ФИО3> управлял транспортным средством <ФИО4>, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, в состоянии опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дробот в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Дробота состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Факт совершения Дроботом административного правонарушения подтверждается письменными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, при подписании которого Дробот не указывал на свое несогласие с вменяемым ему правонарушением; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, согласно которому Дробот был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее ТС, находится в состоянии опьянения; показаниями технического средства измерения - АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-K <НОМЕР> (дата поверки <ДАТА6>), обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, согласно которым исследование проведено ИДПС <ФИО5> <ДАТА5> в 16:09 час., концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Дробота составила 1,474 мг/л; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, которым установлено состояние алкогольного опьянения у Дробота, где последний выразил согласие с результатами освидетельствования, о чём собственноручно указал в акте; рапортом сотрудника ДПС, выявившего и зафиксировавшего обстоятельства совершения Дроботом правонарушения.

Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Дробот, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством. По материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). О времени и месте судебного рассмотрения дела об административном правонарушении Дробот извещен надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовый конверт с судебной повесткой на <ДАТА8>, возвращенный в судебный участок почтовой организацией в связи с истечением срока хранения. Конверт с судебной повесткой на <ДАТА8>, имеющей указание времени и места рассмотрения данного дела, был направлен <ДАТА9> по адресу проживания регистрации Дробота В.П., согласно данных МО МВД России «<АДРЕС> - <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16-65, заказным письмом с уведомлением. На почтовое извещение Дробот о наличии для него заказного письма из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района не отреагировал. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что неполучение судебных писем Дроботом является следствием его собственной воли.

При назначении Дроботу наказания (ст.4.1 КоАП РФ) мировой судья обстоятельством, смягчающим ответственность, считает признание вины; отягчающим ответственность обстоятельством, считает повторность совершения однородного правонарушения, поскольку Дробот подвергнут административному наказанию по ст. 12.5 ч.1, ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ, по которым не истёк срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ; учитывает характер и обстоятельства совершённого Дроботом правонарушения, общественную опасность правонарушения, данные его личности.

На основании ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Дробота <ФИО6> ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.

Оплату штрафа осуществлять по реквизитам: получатель - УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 65 54 9000, р/с <НОМЕР> 000 000 16200 в Уральском ГУ Банка России, КБК 188 116 011 230 100 011 40, БИК <НОМЕР>, УИН 188 104 662 505 000 039 51.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, в установленный законом срок, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицу, лишенному специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, необходимо сдать в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> водительское удостоверение, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

За управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо статьей 264.1 УК РФ, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 264.1 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Т.В. Мустафина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Д. В. П.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:50

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание