К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-589/2025

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 5 судебного района, в котором создан Серовский районный суд Свердловской области · судья Мустафина Татьяна Викторовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
05.11.2025
Вступило в силу
17.11.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
66 АА №3238105

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«05» ноября 2025 года город Серов, Свердловская область

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Боброва <ФИО2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 06:00 часов в <ФИО3>, <ФИО4>, являясь водителем транспортного средства ВАЗ-21144, в нарушении требований пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил правонарушение, предусмотренное статьёй 12.27 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бобров в судебном заседании указал на своё согласие с вменяемым ему правонарушением, а также на отсутствие у него инвалидности.

Потерпевший <ФИО5> в судебное заседание не явился, обратился с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Боброва состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Факт совершения Бобровым административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, при подписании которого Бобров не указывал на своё несогласие с вменяемым ему правонарушением; рапортом сотрудника полиции, зафиксировавшего факт совершения Бобровым правонарушения; объяснениями <ФИО5>, подтверждающими факт совершения Бобровым правонарушения; объяснениями Боброва, не отрицавшего факт совершения им вышеуказанного правонарушения; схемой места совершения ДТП, подтверждающей факт ДТП <ДАТА5>г. по адресу: г. <АДРЕС> Схема места совершения правонарушения подписана должностным лицом, её составившим. Бобров со схемой ознакомился, собственноручно подписав её, на своё несогласие с ней и замечаний с изображением на ней не указал; сведениями о водителях и ТС, участвующих в ДТП, с указанием повреждений на автомобилях.

Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Бобров оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. По материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

При назначении Боброву наказания (ст.4.1 КоАП РФ) мировой судья обстоятельством, смягчающим ответственность, считает полное признание вины; отягчающих ответственность обстоятельств, не установлено; также учитывает характер и обстоятельства совершённого Бобровым правонарушения, общественную опасность правонарушения, данные его личности.

На основании ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Боброва <ФИО8> ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА7> с 11:00 час.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Т.В. Мустафина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. К. А.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив