ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«21» ноября 2025 года г. Серов, Свердловская область
Мировой судья судебного участка № 5 Серовского судебного района Свердловской области Мустафина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Тренихиной <ФИО1>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 12:30 час. <ФИО2>, управляя транспортным средством <ФИО3> на 176 км. <ФИО4> при движении в сторону г. <АДРЕС> в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» допустила обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, то есть совершила правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тренихина в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по средствам телефонной связи обратилась с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, указав при этом на своё согласие с вменяемым ей правонарушением.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Тренихиной состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Знак 3.20 Правил дорожного движения указывает, что запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Зона действия знака 3.20 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрёстка за ним, а в населённых пунктах при отсутствии перекрёстка - до конца населённого пункта. Зона действия знака 3.20 может быть уменьшена установкой в конце зоны его действия соответственно знака 3.21 или применением таблички 8.2.1.
Факт совершения Тренихиной правонарушения подтверждается письменными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, при подписании которого Тренихина не указывала на своё несогласие с вменяемым ей правонарушением; схемой места совершения правонарушения, из которой следует, что <ДАТА6> на <ФИО5> водитель автомобиля <ФИО3> (<НОМЕР>) при движении в сторону г. <АДРЕС> совершил обгон ТС с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён». Схема места совершения правонарушения подписана должностным лицом, её составившим. Тренихина со схемой ознакомилась, собственноручно подписав её, на своё несогласие с ней и замечаний с изображением на ней не указала; рапортом сотрудника полиции, выявившего факт совершения Тренихиной правонарушения; проектом организации дорожного движения автомобильной дороги г. <АДРЕС> - г. <АДРЕС> Тагил - г. <АДРЕС>, утвержденного ГКУ СО Управление автомобильных дорог, со схемой расстановки знаков и нанесение дорожной разметки, подтверждающей наличие на вышеуказанном участке дороги знака 3.20; видеозаписью вышеуказанного правонарушения.
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Тренихина совершила выезд на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён». По материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
При назначении Тренихиной наказания (ст.4.1 КоАП РФ) мировой судья в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, считает признание вины; отягчающим ответственность обстоятельством, считает повторность совершения однородного правонарушения, поскольку Тренихина подвергалась административному наказанию по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, по которой не истёк срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ; также учитывает характер и обстоятельства совершённого ею правонарушения, общественную опасность правонарушения, данные личности Тренихиной.
С учётом изложенного и руководствуясь статьями 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Тренихину <ФИО7> привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 5 (пять) месяцев.
Лицу, лишенному специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, необходимо сдать в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> водительское удостоверение, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
За повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Т.В. Мустафина