ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 февраля 2026 года г. Серов Свердловской области
Мировой судья судебного участка № 3 Серовского судебного района Свердловской области Захарова Л.А., 624992 Свердловская область г. Серов ул. Якова Свердлова, 26, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-79/2026 на основании ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ст. 37 Закона Свердловской области № 52-ОЗ от 14.06.2005 «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении
Редозубовой <ДАТА>, <ДАТА3> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, к административной ответственности привлекавшейся, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> Паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 00:15 часов Редозубова Л.В., находясь в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> громко включила музыку, чем нарушила тишину и покой <ФИО2> Таким образом, Редозубовой Л.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.37 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2>г. №52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» - совершение в жилых помещениях действий, нарушающих тишину и покой граждан в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области». В судебное заседаниеРедозубова Л.В. не явилась, о дате, месте и времени извещена надлежащим образом посредством направления судебной повестки заказной корреспонденцией.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Часть 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте судебного участка № 3 Серовского судебного района Свердловской области в соответствии с требованиями ст. ст. 14, 16 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
С учетом изложенного мировой судья считает возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в отношении Редозубовой Л.В. без её участия.
Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором выражено согласие Редозубовой Л.В. с протоколом;
- рапортами сотрудников МО МВД России «Серовский», которыми зафиксированы обстоятельства совершения Редозубовой Л.В. административного правонарушения;
- письменными объяснениями <ФИО2> подтверждается факт совершения Редозубовой Л.В. административного правонарушения;
- письменным объяснением Редозубовой Л.В., в которых она подтверждает факт совершения ею административного правонарушения.
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что <ДАТА5> в 00:15 часов Редозубова Л.В., находясь в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> громко включила музыку, чем нарушил тишину и покой соседей. По материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Статьей 37 Закона Свердловской области от <ДАТА2>г. <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» предусмотрена административная ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени.
Мировым судьей было установлено, что Редозубовой Л.В. было совершено умышленное правонарушение, посягающее на обстановку спокойствия в жилых помещениях, выразившееся в том, что Редозубова Л.В. громко включила музыку, чем нарушила тишину и покой соседей в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени.
Таким образом, мировой судья считает вину Редозубовой Л.В. по ст.37 Закона Свердловской области от <ДАТА2>г. №52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» - совершение в жилых помещениях, многоквартирных домах, действий, нарушающих тишину и покой граждан, сопровождаемых шумом, в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени, доказанной полностью на основании представленных доказательств, исследованных в их совокупности.
При назначении Редозубовой Л.В. наказания (ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) мировой судья обстоятельством, смягчающим наказание признается признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, также учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение (не работает, ранее привлекалась к административной ответственности).
На основании ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Редозубову <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.37 Закона Свердловской области от <ДАТА2>г. <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить Редозубовой Л.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Штраф должен быть внесен нарушителем по следующим реквизитам:
Получатель: <НОМЕР>
О последствиях в случае повторного совершения правонарушения Редозубова Л.В. предупреждена.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 календарных дней с момента вручения или получения копии постановления в Серовский районный суд Свердловской области.
Мировой судья <ФИО4>