ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 апреля 2026 года г. Серов
Мировой судья судебного участка №1 Серовского судебного района Свердловской области Шелехова Е.Ю., врио мирового судьи судебного участка №3 Серовского судебного района Свердловской области, 624992 Свердловская область г. Серов ул. Якова Свердлова.26, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8. ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Пухова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, к административной ответственности ранее привлекавшегося, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 05:00 Пухов Е.А. в <АДРЕС> управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, мощностью 600 ВАТТ находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права на управление транспортным средством, то есть совершил правонарушение, предусмотренное статьей 12.8.ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права на управление транспортным средством.
Пухов Е.А. в судебное заседание явился, пояснил, что с протоколом согласен, с результатами освидетельствования ознакомлен, факт управления подтвердил. Показал, что водительского удостоверения не имеет. Имеет хроническое заболевание.
Вина лица, в отношении которого, ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, которым выявлен факт правонарушения, то есть согласно которого правонарушитель действительно управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права на управление транспортным средством;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Пухов Е.А. был отстранен от управления автомобилем, в связи с тем, что не имел права управления транспортным средством, управлял автомобилем с признаками опьянения;
- рапортами сотрудника полиции и ГИБДД МО МВД России Серовский от <ДАТА3>;
- актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, в которым указано, что Пухов Е.А. отказался от освидетельствования;
- актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым установлено состояние опьянения;
- видеозаписью на диске, согласно которой зафиксирована процедура проведения отстранения и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- спецификацией товара - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которой, мощность устройства - 600 Вт.
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Пухов Е.А. управлял транспортным средством, не имея права на управление в состоянии алкогольного опьянения. По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.
Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Мировой судья квалифицирует действия Пухова Е.А. по ч.3 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющем права на управление транспортным средством, и считает, что его вина доказана в судебном заседании, письменными материалами по делу.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие заболевания.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении Пухову Е.А. административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, с учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Пухову Е.А. наказание в виде административного ареста, позволяющее оказать на него оптимальное воспитательное воздействие.
Основания, исключающие применить административное наказание в виде административного ареста Пухову Е.А., предусмотренные ст.3.9 КоАП РФ, в суде не установлены.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 29.9 ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Пухова <ФИО1> признать виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.
Срок административного наказания исчислять с момента рассмотрения дела в суде, то есть с <ДАТА6> с 10:00 часов.
О последствиях в случае повторного совершения правонарушения Пухов Е.А. предупрежден.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления в Серовский районный суд.
Мировой судья Е.Ю.<ФИО>