ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 апреля 2026 года г. Серов
Мировой судья судебного участка № 3 Серовского судебного района Свердловской области Захарова Л.А., (624992, Свердловская область, г. Серов, ул. Я. Свердлова, 26), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-256/2026, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Нахаева <ФИО1>, дата рождения <ДАТА2>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 05:20 Нахаев Д.В., находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно повредил чужое имущество, а именно: повредил входную группу, разбил стекло, тем самым причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО>» незначительный материальный ущерб в сумме 35000,00 руб., то есть обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Нахаев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством направления смс-сообщения, которое доставлено <ДАТА5>
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Часть 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте судебного участка № 3 Серовского судебного района Свердловской области в соответствии с требованиями ст. ст. 14, 16 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
С учетом изложенного мировой судья считает возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в отношении Нахаева Д.В. без его участия.
Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается материалами административного дела:
- рапортом Оперативного дежурного дежурной части от <ДАТА4>, в котором указано о поступлении сообщения о правонарушении, совершенного Нахаевым Д.В.;
- объяснениями свидетеля <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которым подтверждается факт причинения ущерба Нахаевым Д.В.;
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> с фотоиллюстрациями;
- справкой об ущербе, согласно которой причиненный ущерб оценивается как незначительный.
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что <ДАТА4> в 05:20Нахаев Д.В., находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно повредил чужое имущество, а именно: повредил входную группу и разбил стекло, тем самым причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО>» незначительный материальный ущерб в сумме 35000,00 руб.
По материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Мировой судья квалифицирует действия Нахаева Д.В. по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, и считает, что его вина доказана в судебном заседании.
При вынесении решения мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность Нахаева Д.В. (ранее привлекался к административной ответственности, не работает, имеет 3 группу инвалидности).
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.
На основании ст.ст.29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой суд
ПОСТАНОВИЛ:
Нахаева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
<НОМЕР>Уплата штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до 3-х месяцев при наличии заявления лица, привлеченного к ответственности. Лицо, не уплатившее штраф в установленный законом срок, привлекается к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 календарных дней с момента получения или вручения копии постановления в Серовский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО3>