ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 апреля 2026 года г. Серов
Мировой судья судебного участка № 3 Серовского судебного района Свердловской области Захарова Л.А., 624992 Свердловская область, г. Серов, ул. Якова Свердлова, 26, рассмотрев дело об административном правонарушении на основании ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Голицына <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности не привлекался согласно данным МО МВД России «Серовский», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 14:38 час. Голицын А.С., находясь по адресу: <АДРЕС> имея внешние признаки опьянения (неустойчивость позы, поведение не соответствует обстановке, утрата чувства стыда, агрессивное поведение, узкие зрачки глаз), отказался от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Голицын А.С. в судебном заседании вину признал, пояснил, что отказался от медицинского освидетельствования, так как был сильно пьян, алкоголизировался в течение 10 дней.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Голицына А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Часть 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В соответствии с пунктами 14, 19 Порядка заключение о том, что от медицинского освидетельствования освидетельствуемый отказался может быть вынесено в случаях отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения); отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка; фальсификации выдоха, а также фальсификации пробы биологического объекта (мочи).
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>;
- рапортом сотрудника МО МВД России «Серовский», выявившего и зафиксировавшего факт совершения Голицыным А.С. правонарушения;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором Голицын А.С. отказался от прохождения освидетельствования.
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что Голицын А.С., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином. По материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
При назначении Голицыну А.С. наказания (ст.4.1 КоАП РФ) мировым судьей обстоятельством, смягчающим ответственность, признается признание вины, обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено, учитывает характер и обстоятельства совершённого Голицыным А.С. правонарушения, общественную опасность правонарушения, данные личности Голицына А.С. (не работает, не привлекался к административной ответственности), считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, при этом освободить от обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию, поскольку Голицын стоит на учете у врача-нарколога с диагнозом алкоголизм 2 ст. Довод Голицына о нахождении только в состоянии алкогольного опьянения мировым судьей оценивается критически, так как Голицын отказался от продувки в алкотектор, и установить алкогольное опьянение не представляется возможным.
Руководствуясь статьями 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Голицына <ФИО1> признать виновным за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трех) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления, то есть с <ДАТА6> с 11:00 час.
Зачесть в срок, назначенный данным постановлением, отбытое время административного задержания с 18:33 час. <ДАТА5> по 22:33 час. <ДАТА7> по протоколу задержания <НОМЕР> от <ДАТА5>.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления в Серовский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО2>