ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 апреля 2026 года г. Серов
Мировой судья судебного участка №3 Серовского судебного района Свердловской области Захарова Л.А., Свердловская область, г. Серов, ул. Якова Свердлова, 26, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении на основании ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Борисова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, работающего у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности привлекался согласно данным МО МВД России «<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> по адресу: г<АДРЕС> выявлен факт нарушения п. 3 ст. 4 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», Борисовым А.И., в отношении которого решением Серовского районного суда Свердловской области от <ДАТА6> установлен административный надзор с административными ограничениями, в том числе - запретить пребывание вне избранного места жительства при пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.
<ДАТА7> в период с 22:50 до 22:56 часов Борисов А.И. не находился по адресу: г<АДРЕС> то есть не находился по выбранному месту жительства после 22:00 часов, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Борисов А.И. в судебное заседание явился, пояснил, что с протоколом согласен, факт нахождения вне избранного места жительства подтвердил, пояснив, что был на работе.
Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>;
- рапортом сотрудника полиции МО МВД России «Серовский» от <ДАТА7>;
- копией решения Серовского районного суда Свердловской области от <ДАТА6> об установлении административного надзора;
- постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА8>, согласно которому Борисов А.И. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Борисов А.И. не выполнил свои обязанности, установленные при административном надзоре, связанные с соблюдением административных ограничений, установленных в отношении него судом, а именно: запретить пребывание вне избранного места жительства при пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Мировой судья квалифицирует действия Борисова А.И. по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних.
Обстоятельством, отягчающим наказание, мировым судьей признается совершение ранее аналогичного правонарушения.
При назначении Борисову А.И. административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывает, что Борисов А.И. работает, а также невозможность отбывания наказания в виде административного ареста, считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Борисова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов.
Мировой судья разъясняет Борисову А.И. ст.32.13. КоАП РФ, о том, что Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 календарных дней с момента получения правонарушителем копии постановления в Серовский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО2>