ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2026 года село Лаврентия
Чукотский районный суд Чукотского автономного округа в составе:
председательствующего судьи Фролова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал № по заявлению ФИО1 о восстановлении процессуального срока для подачи возражений на судебный приказ по гражданскому делу № по заявлению взыскателя <данные изъяты> о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по договору займа и судебных расходов в виде государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ судьей Чукотского районного суда Чукотского автономного округа выдан судебный приказ на взыскании с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженности договору займа в размере 24 564 рублей 00 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ в Чукотский районный суд Чукотского автономного округа от должника ФИО1 поступило заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи возражений на исполнение судебного приказа по гражданскому делу № и отмене судебного приказа.
В обоснование своего заявления должник указал, что копию судебного приказа по гражданскому делу № не получал, узнал о задолженности, когда получил уведомление через портал «Госуслуги» о направлении судебного приказа на исполнение в ПАО «Сбербанк». Просил восстановить срок подачи возражений на судебный приказ Чукотского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ № и отменить его.
В судебное заседание должник ФИО1 и представитель взыскателя <данные изъяты> извещенные о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом, не явились, должник ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.
В соответствии с ч. 4 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 126 ГПК РФ, судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.
Статьёй 128 ГПК РФ на судью возложена обязанность, выслать копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
В силу ст. 129 ГПК РФ, судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Из разъяснений, изложенных в п. 31, 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», следует, что судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (ст. 129 ГПК РФ, ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ).
Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (ст. 128 ГПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП «Почта России» установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).
К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника. К таким доказательствам могут относиться, в том числе, документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.
Из материалов гражданского дела № следует, что копия судебного приказа Чукотского районного суда Чукотского автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ направлена судом должнику в тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) посредством почтовой связи по адресу регистрации ФИО1 <адрес> Факт получения копии судебного приказа ФИО1 подтверждается копиями сопроводительного письма о направлении ему судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, приложенными заявителем к заявлению об отмене судебного приказа. Кроме того, почтовое отправление с копией судебного приказа, согласно отчета об отслеживании с почтовым идентификатором № вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование уважительной причины пропуска срока для подачи возражений на судебный приказ должник, указал, что копию судебного приказа не получал, однако материалами гражданского дела данный факт опровергается. Каких-либо иных уважительных причин пропуска срока для подачи возражений относительно судебного приказа должник суду не представил, в связи с чем заявление не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 112, 129, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении процессуального срока для подачи возражений на судебный приказ по гражданскому делу № по заявлению взыскателя <данные изъяты> о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по договору займа и судебных расходов в виде государственной пошлины и отмене вынесенного судебного приказа – отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес> через Чукотский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья В.В. Фролов