ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 22 апреля 2026 года город Реж Мировой судья судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области Чеснокова Е.А. (Свердловская область, г. Реж, ул. Пушкина, 4), в соответствии с частью 1 статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Чепчугова <ФИО1>, <ДАТА2>, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Чепчугов А.С. 31 января 2026 года в ночное время, находясь по адресу: г. Реж, ул. <АДРЕС>, в ходе конфликта нанес <ФИО2> побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно схватил за плечи, уронил со стула, от чего <ФИО2> испытала сильную физическую боль, причинив ей телесные повреждения, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 04 марта 2026 года в виде кровоподтека на передневнутренней поверхности левого плеча в верхней трети, кровоподтека на передневнутренней поверхности левого плеча в средней трети, кровоподтека на задней поверхности левого плеча в нижней трети, кровоподтека в лопаточной области слева, кровоподтека на внутренней поверхности правого плеча в средней трети, кровоподтека на внутренней поверхности левого бедра в средней трети, которые квалифицируются как повреждения, не причинившее вреда здоровью. При этом действия Чепчугова А.С. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание Чепчугов А.С., потерпевшая <ФИО2> не явились, извещены о рассмотрении дела, направили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие. Чепчугов А.С. в своем ходатайстве указал, что с протоколом согласен. <ФИО2> в своем ходатайстве указала, что просит назначить Чепчугову А.С. минимальное наказание.
В соответствии со ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, учитывая, что санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания в том числе штраф, с целью соблюдения сроков рассмотрения дела, мировым судьей дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшей.
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 04 марта 2026 года, у <ФИО2> обнаружены кровоподтек на передневнутренней поверхности левого плеча в верхней трети, кровоподтек на передневнутренней поверхности левого плеча в средней трети, кровоподтек на задней поверхности левого плеча в нижней трети, кровоподтек в лопаточной области слева, кровоподтек на внутренней поверхности правого плеча в средней трети, кровоподтек на внутренней поверхности левого бедра в средней трети, указанные повреждения давностью около 3-5 дней на момент освидетельствования, могли образоваться вероятнее всего в результате травмирующего воздействия тупым твердым предметом (предметами), либо при травмировании о таковой (таковые), вероятнее всего последовательно друг за другом за короткий промежуток времени и квалифицируются как повреждения, не причинившее вреда здоровью.
Вина Чепчугова А.С. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от 18 марта 2026 года, в котором изложены указанные выше обстоятельства совершения вменяемого административного правонарушения, из которого также следует, что Чепчугову А.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, копия протокола вручена, потерпевшая с протоколом ознакомлена; рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Режевской» о том, что 01 февраля 2026 года в 08 час. 20 мин. в ДЧ ОМВД России «Режевской» от МПО поступило сообщение о том, что 01 февраля 2026 года в приемное отделение ЦРБ поступила <ФИО2> с телесными повреждениями, избил муж; письменными объяснениями <ФИО2> от 01 февраля 2026 года из которых следует, что 31 марта 2026 года в ночное время она с сожителем Чепчсуговым А.С. ходила в бар, где распивали спиртные напитки. После чего Чепчугов А.С. уехал домой по адресу: г. Реж, ул. <АДРЕС>, она приехала позже. Между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого Чепчугов А.С. нанес ей 5 ударов в область лица, головы и тела, от чего она испытала физическую боль, обратилась в больницу; справкой ГАУЗ СО «Режевская ЦРБ» об обращении <ФИО2> 01 февраля 2026 года в приемное отделение ЦРБ; копией постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы от 01 февраля 2026 года; заявлением <ФИО2> от 07 марта 2026 года в котором она просит привлечь к ответственности Чепчугова А.С., который 01 февраля 2026 года причинил ей телесные повреждения, от которых она испытала сильную физическую боль; письменными объяснениями Чепчугова А.С. из которых следует, что 31 января 2026 года в ночное время он в ходе конфликта с <ФИО2> нанес ей побои.
Совокупность собранных по данному делу доказательств, по мнению суда, является относимой и достаточной для того, чтобы сделать вывод о доказанности совершения Чепчуговым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Собранные по делу доказательства признаются судом достоверными и допустимыми.
Действия Чепчугова А.С. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
В соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает фактическое признание вины, что следует из письменного заявления, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При этом оснований для освобождения Чепчугова А.С. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировой судья не усматривает, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Таким образом, учитывая также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, что следует из материалов дела, имущественное положение Чепчугова А.С. - трудоустроен, в целях исправления, предупреждения совершения новых правонарушений, полагаю назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Чепчугова <ФИО1>, <ДАТА2>, <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО л/с 04622011370), ИНН 6658135632, КПП 665801001, счет получателя платежа 40102810645370000054 в ОКЦ № 1 Уральское ГУ Банк России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, ОКТМО 65547000, КБК 01911601063010000140, УИН-0209952066019350022520267.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, вышеуказанного, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Предупредить, что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Режевской городской суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье, который вынес постановление.
Мировой судья Е.А. Чеснокова