ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 апреля 2026 года город Реж Мировой судья судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области Чеснокова Е.А. (Свердловская область, г.Реж, ул.Пушкина, 4), в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Сподырякина <ФИО1>, <ДАТА2>, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника, положения ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сподырякин С.А. 22 марта 2026 года в 13 час. 17 мин., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу ул. <АДРЕС> в г. Реже Свердловской области, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно бутылки водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 40% объемом 0,25 л., в количестве 1 штуки, общей стоимостью 209 руб. 99 коп., причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице представителя <ФИО2> незначительный материальный ущерб в размере 209 руб. 99 коп., при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.
При рассмотрении дела Сподырякин С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, пояснив, что похитил бутылку водки, поскольку ему необходимо было опохмелиться, денежных средств не было.
Представитель потерпевшего ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав Сподырякина С.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Помимо признательных показаний Сподырякина С.А., факт совершения ею административного правонарушения в виде мелкого хищения подтверждается протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от 14 апреля 2026 года, в котором отражены указанные выше обстоятельства совершения административного правонарушения; заявлением представителя потерпевшего о краже из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 09 апреля 2026 года; справкой об ущербе; письменными объяснениями представителя потерпевшего; актом контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от 09 апреля 2026 года; товарной накладной <НОМЕР> от 10 марта 2026 года; письменными объяснениями Сподырякина С.А. от 14 апреля 2026 года, которые не противоречат другим материалам дела.
Таким образом, действия Сподырякина С.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
Собранные по данному делу доказательства являются относимыми и достаточными для того, чтобы сделать вывод о доказанности совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сподырякина С.А., является признание вины.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение - не трудоустроен, полагаю назначить Сподырякину С.А. наказание в виде административного ареста. Назначение альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи мировой судья полагает нецелесообразным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сподырякина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 09 час. 55 мин. 23 апреля 2026 года.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Режевской городской суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье, который вынес постановление.
Мировой судья Е.А. Чеснокова