ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 апреля 2026 года город Реж Мировой судья судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области Чеснокова Е.А. (Свердловская область, г.Реж, ул.Пушкина, 4), в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Стручкова <ФИО1>, <ДАТА2>, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника, положения ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
Стручков М.М. 19 марта 2026 года в 14 час. 47 мин., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу ул. <АДРЕС> в г. Реже Свердловской области, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно бутылки водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 40% объемом 0,25 л., в количестве 1 штуки, общей стоимостью 209 руб. 99 коп., причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице представителя <ФИО2> незначительный материальный ущерб в размере 209 руб. 99 коп., при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.
При рассмотрении дела Стручков М.М. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, пояснив, что похитил бутылку водки, поскольку был пьяный. Раскаивается в содеянном. Ранее хищений не совершал, обязуется впредь также не совершать правонарушений. Работает постоянно, не официально.
Представитель потерпевшего ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав Стручкова М.М., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Помимо признательных показаний Стручкова М.М., факт совершения им административного правонарушения в виде мелкого хищения подтверждается протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от 14 апреля 2026 года, в котором отражены указанные выше обстоятельства совершения административного правонарушения; заявлением представителя потерпевшего о краже из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 09 апреля 2026 года; справкой об ущербе; письменными объяснениями представителя потерпевшего; актом контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от 09 апреля 2026 года; товарной накладной <НОМЕР> от 10 марта 2026 года; письменными объяснениями Стручкова М.М. от 14 апреля 2026 года, которые не противоречат другим материалам дела.
Таким образом, действия Стручкова М.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
Собранные по данному делу доказательства являются относимыми и достаточными для того, чтобы сделать вывод о доказанности совершения Стручковым М.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Стручкова М.М., является признание вины, раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, что следует из материалов дела, имущественное положение - трудоустроен не официально, полагаю назначить Стручкову М.М. наказание в виде административного штрафа в четырехкратном размере стоимости похищенного имущества, но не менее 1000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Стручкова <ФИО1>, <ДАТА2>, <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО л/с 04622011370), ИНН 6658135632, КПП 665801001, счет получателя платежа 03100643000000016200 в ОКЦ № 1 УГУ Банк России г. Екатеринбург, БИК 016577551, ОКТМО 65547000, КБК 01911601173010000140, УИН-0209952066019350022820264.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, вышеуказанного, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Предупредить, что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Режевской городской суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье, который вынес постановление.
Мировой судья Е.А. Чеснокова