ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Реж 20 июля 2026 года Мировой судья судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области Чеснокова Е.А. (Свердловская область, г. Реж, ул. Пушкина, 4), в соответствии с частью 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело обадминистративном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Азева <ФИО1>, <ДАТА2>, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Азев П.С. 20 июня 2026 года в 16 час. 16 мин., проживающий по адресу: Свердловская область, г. Реж, ул. <АДРЕС>, осуществил заведомо ложный вызов полиции, сообщив о том, что 20 июня 2026 года по адресу Свердловская область, г. Реж, ул. <АДРЕС> пропали деньги из кошелька, при отсутствии данного события.
Азев П.С. в суд не явился без указания причин, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела (в материалах дела имеется расписка).
Судебное отправление вернулось на судебный участок с отметкой об истечении срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.
Из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Вина Азева П.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ подтверждается исследованными мировым судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от 20 июня 2026 года, в котором отражены указанные выше обстоятельства совершения административного правонарушения, из которого также следует, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ Азеву П.С. уполномоченным должностным лицом были разъяснены, копия протокола вручена; рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Режевской» о том, что в ОМВД России «Режевской» 20 июня 2026 года в 16 час. 16 мин. поступило сообщение от Азева П.С. о том, что 20 июня 2026 года по адресу Свердловская область, г. Реж, ул. <АДРЕС> пропали деньги из кошелька, рапортом УУП ОМВД России «Режевской» <ФИО2> о том, что Азев П.С. 20 июня 2026 года в 16 час. 16 мин., проживающий по адресу: Свердловская область, г. Реж, ул. <АДРЕС>, осуществил заведомо ложный вызов полиции, сообщив о том, что 20 июня 2026 года по адресу Свердловская область, г. Реж, ул. <АДРЕС> пропали деньги из кошелька, при отсутствии данного события; письменными объяснениями Азева П.С. от 20 июня 2026 года, из которых следует, что он ему стало скучно, он решил вызвать сотрудников полиции, чтобы посмотреть как они работают, денежные средства у него никто не похищал.
Таким образом, прихожу к выводу, что наличие в действиях Азева П.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, нашло подтверждение в совокупности имеющихся в деле доказательств, которые суд признает достоверными и относимыми.
Действия Азева П.С. правильно квалифицированы по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов специализированных служб - полиции. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Азева П.С., в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.
Учитывая также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, его имущественное положение, сведений о котором не представлено, полагаю назначить Азеву П.С. наказание в виде административного штрафа.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Азева <ФИО1>, <ДАТА2>, <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО л/с 04622011370), ИНН 6658135632, КПП 665801001, счет получателя платежа 03100643000000016200, к/сч 40102810645370000054 в ОКЦ № 1 Уральское ГУ Банк России г. Екатеринбург, БИК 016577551, ОКТМО 65547000, КБК 01911601193010000140, УИН - 0209952066019350033420263.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, вышеуказанного, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Предупредить, что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Режевской городской суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье, который вынес постановление.
Мировой судья Е.А. Чеснокова