ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Реж 2 июля 2026 года мировой судья судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области Евдокимова А.Ф. (Свердловская область, г. Реж, ул. Пушкина, 4), и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области, с участием Каштанова П.А., рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Каштанова <ФИО1>, <ДАТА2>, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
20.06.2026 в 14 час. 01 мин. на а/д <АДРЕС> гр. Каштанов П.А., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу движения.
Каштанов П.А. в судебном заседании вину признал, пояснил, что не успел завершить маневр до запрещающего знака.
Выслушав Каштанова П.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части), в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ) является обгоном.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно части 3 Приложения 1 к ПДД РФ, запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Знак 3.20 «Обгон запрещен» - запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Кроме того, вина Каштанова П.А. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается письменными доказательствами:
схемой места совершения административного правонарушения от 20.06.2026; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Режевской», из которого следует, что 20.06.2026 при несении службы был остановлен автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением Каштанова П.А., который совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на встречную полосу дороги, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Обстоятельства совершенного Каштановым П.А. правонарушения подробно изложены в протоколе об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от 20.06.2026.
Исследовав в совокупности все доказательства по делу, суд пришел к выводу, что в действиях Каштанова П.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Российской Федерации об административных правонарушениях, и он подлежит административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, направленного против безопасности дорожного движения, в связи с чем, имеющего повышенную степень общественной опасности, обстоятельства его совершения, личность виновного.
Квалификация действий Каштанова П.А. по нарушению требований дорожных знаков и разметки, не требует наступления последствий, то есть является формальной и, исходя из опасности соответствующего деяния, устанавливает ответственность за сам факт его совершения, безотносительно к возможным последствиям, которые, в случае их наступления, влекут ответственность по иным статьям КоАП РФ или УК РФ.
В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд учитывает признание вины, положительную характеристику с места работы, отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения Российской Федерации, его имущественное состояние, сведений о котором не представлено, полагаю назначить последнему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Каштанова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Разъяснить, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники (с.1 ст.32.6. КоАП РФ).
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ст.32.7 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Режевской городской суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье, который вынес постановление.
Мировой судья Евдокимова А.Ф.