ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-422/2025
по делу об административном правонарушении
07 ноября 2025 года г. Дегтярск Свердловская область
Мировой судья судебного участка № 4 Ревдинского судебного района Свердловской области Сударева Н.Н. на судебном участке по адресу: Свердловская область, г. Дегтярск, ул. Калинина, д. 11, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Слабыня А.Ф., потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Слабыни Алексея Федосовича, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> в г. <АДРЕС> области совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержали уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> около 15.20 часов <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, в ходе конфликта вызванного личными неприязненными отношениями, имея умысел на причинение физической боли, нанес <ФИО1> не менее двух ударов тростью по левой руке и один удар тростью по спине, причинив ей тем самым физическую боль.
В судебном заседании вину в совершении правонарушения <ФИО2> не признал, суду показал, что <ДАТА5> днем у них с <ФИО1> действительно возник конфликт, в ходе которого последняя напала на него, нанесла ему несколько ударов кулаками по телу, он защищался своей тростью, отталкивал ее своей тростью, но ударов не наносил, их драку разняла соседка <ФИО3> Татьяна, конец конфликта он не помнит, т.к. плохо себя почувствовал, обращался в медицинское учреждение за медицинской помощью. Неприязненных отношений у него с <ФИО1> нет.
Потерпевшая <ФИО1>, допрошенная в судебном заседании, суду показала, что <ДАТА5> днем около 15 часов вышла из подвального помещения своего дома по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <ФИО2> находился около подъезда, он стал обзывать ее, ударил ее своей тростью два раза по кисти левой руки, от чего у нее образовались кровоподтеки и она испытала физическую боль, после чего она стала защищаться, начала наносить ему удары холщовой сумкой, находящейся у нее в руках, и руками по телу <ФИО2> Соседка <ФИО4> разняла их, когда конфликт закончился, и она пошла в подъезд дома, <ФИО2> нанес ей один удар тростью по спине, от чего она также испытала физическую боль. За медицинской помощью она не обращалась.
Свидетель <ФИО4> в судебном заседании показала, что начало конфликта она не видела, <ДАТА5> днем шла к своему дому по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 3, услышала крики, далее увидела, что на выходе из подвального помещения стояли <ФИО2> и <ФИО1>, вцепившись друг в друга и наносившие друг другу удары, она стала их разнимать. Наносил ли <ФИО2> удары по кисти левой руки <ФИО1> она не видела, т.к. застала только самый конец конфликта, подтвердила, что когда <ФИО1> отвернулась и направилась в сторону подъезда дома, <ФИО2> нанес ей один удар своей тростью по спине.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, потерпевшую <ФИО1>, свидетеля <ФИО4>, исследовав представленные доказательства, оцененные в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.
Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В качестве доказательств вины <ФИО2> в совершении правонарушения суду представлены: протокол об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от 07 ноября 2025 года, рапортом участкового уполномоченного ГУУП и ПДН ОеП <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5> о том, что <ДАТА6> в дежурную часть полиции поступил рапорт, в котором содержится информация о том, что в действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапорт зарегистрирован в КУСП от <ДАТА6> за <НОМЕР>, рапортом участкового уполномоченного ГУУП и ПДН ОеП <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5> о том, что <ДАТА6> в дежурную часть полиции поступило извещение приемного отделения «<АДРЕС> ГБ» об оказании медицинской помощи <ФИО2>, письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО1>, <ФИО4>
Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что <ФИО2> <ДАТА4> около 15.20 часов <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, в ходе конфликта вызванного личными неприязненными отношениями, имея умысел на причинение физической боли, нанес <ФИО1> не менее двух ударов тростью по левой руке и один удар тростью по спине, причинив ей тем самым физическую боль, и его вина в совершении данных действий доказана.
При этом доводы <ФИО2> о том, что он умышленно не наносил ударов тростью <ФИО1> опровергаются показаниями потерпевшего <ФИО1> которая показала, что <ФИО2> при указанных обстоятельствах нанес ей своей тростью два раза по кисти левой руки, от чего у нее образовались кровоподтеки и она испытала физическую боль, а также нанес ей один удар тростью по спине, от чего она также испытала физическую боль. Данные показания потерпевшей частично согласуются с показаниями свидетеля <ФИО4>, которая являлась очевидцем события и давала в этой части последовательные показания, а также с указанными письменными доказательствами по делу. У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей <ФИО1>, поскольку оснований для оговора ей <ФИО2> не установлено.
При изложенных обстоятельствах, суд находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, находится в преклонном возрасте, имеет инвалидность 3 группы, является ветераном труда, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
В связи с чем суд полагает возможным назначить <ФИО2> минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.2 п.п.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф по постановлению мирового судьи необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области Департамент мировых судей <АДРЕС> области), код ОКТМО 65517000, ИНН <НОМЕР>, р/с 40102810645370000054, ОКЦ <НОМЕР> УГУ Банка России//УФК по свердловской области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК (Код бюджетной классификации): 01911601063010000140, УИН 0209952066019150042220253.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья подпись <ФИО6>
Копия верна
Мировой судья <ФИО6>