ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 апреля 2026 года город Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Никулиной Е.Л., при секретаре Куценко Е.А., с участием истца Скородумовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-757/2026 по исковому заявлению Скородумовой Ирины Викторовны, Рамазанова Замира Гаджиметовича, Рамазанова Романа Замировича к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования г. Братска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, об обязании заключить договор социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования <адрес> о признании за Скородумовой И.В., Рамазановым З.Г. и Рамазановым Р.З. право пользования жилым помещением, расположенным но адресу: <адрес>, жилой район Центральный, <адрес>11, на условиях договора социального найма; возложении обязанности на комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> обязанность заключить с Скородумовой И.В., Рамазановым З.Г. и Рамазановым Р.З. договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, жилой район Центральный, <адрес>11.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Скородумова И.В.. ФИО8 и Рамазанов Р.З. подали заявление в администрацию <адрес> с просьбой оформить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, жилой район Центральный, <адрес>11/201. ДД.ММ.ГГГГ комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> дан отказ в связи с непредставлением истцами копии ордера либо договора найма жилого помещения. Также в отказе указано, что жилые помещения *** и ***, расположенные по адресу: <адрес>, не являются муниципальной собственностью. Но вместе с тем жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>11, является собственностью муниципального образования <адрес>. У истцов отсутствуют необходимые документы (ордер либо договор найма жилого помещения). Истцы были вселены в спорное жилое помещение в установленном законом порядке, без установления предельного срока проживания, зарегистрированы на постоянной основе и проживают в нем по настоящее время, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Истец Скородумова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам изложенным в нем.
Истцы Рамазанов З.Г., Рамазанов Р.З. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Скородумова И.В.. ФИО8 и Рамазанов Р.З. подали заявление в администрацию <адрес> с просьбой оформить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, жилой район Центральный, <адрес>11/201.
ДД.ММ.ГГГГ комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> дан отказ в связи с непредставлением истцами копии ордера либо договора найма жилого помещения.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО9 и Скородумовой И.В.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 работал в монтажном тресте «Электросстьстрой» государственного производственного объединения «Братскгэсстрой» (далее - Братскгэсстрой), согласно архивной справке.
Как следует из обоснования иска, в 1988 году семье ФИО14 Братскгэссроем предоставлена комната в общежитии по ул. <адрес>ю 17,7 кв.м.
В качестве доказательства истцами представлены: Копия решения Братского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении акта госкомиссии по приемке в эксплуатацию общежития 405а на 400 мест по <адрес>, постановление мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ *** об изменении статуса общежития на жилой дом по <адрес> в <адрес>, постановление и.о.мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ *** об изменении статуса общежития на жилой дом по <адрес> в <адрес>, из которых следует, что общежитие, расположенное но адресу: <адрес>, введено в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, в период с 1998 по 1999 годы статус общежития был изменен на жилой дом для малосемейных граждан, согласно пункту 2 постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ *** и постановления мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ *** жилой дом принадлежал акционерному обществу открытого типа строительной фирме «Братскгорстрой».
Как следует из обоснования иска, в 1993 году семье ФИО14 Братскгэссроем предоставлена вторая комната в общежитии по ул. <адрес>ю 11,7 кв.м. <адрес>ю 17,7 кв.м. и площадью 11,7 кв.м. были объединены в одну комнату под номером 201.
В подтверждение представлена трудовая книжка AT-V ***, из которой следует с ДД.ММ.ГГГГ Скородумова И.В. принята на должность технички-вахтера в общежитии но <адрес> УСК-№ АОСФ «Братскгэсстрой», согласно копии
А также поквартирная карточка, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Скородумова И.В. и ее дочь ФИО10 зарегистрированы по месту жительства: <адрес>201.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер, согласно свидетельства о смерти.
Как следует из обоснования иска, после смерти ФИО9, Скородумова И.В. продолжала проживать в комнате 201 общежития.
В 1998 году у Скородумовой И.В. рождается второй ребенок Рамазанов Р.З., который в силу требований закона был зарегистрирован по месту жительства матери, т.е. по адресу <адрес>11, согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ.
В 2002 году по данному адресу был зарегистрирован отец Рамазанова РЗ. -ФИО13 3.Р., согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 была снята с регистрации по указанному адресу и зарегистрирована по адресу: <адрес>87, согласно копии паспорта.
Как следует из обоснования иска, истцы проживают в спорном жилом помещении по настоящее время. С момента вселения истцов в спорное жилое помещение и до их обращения в суд с настоящим иском, на квартиру никто не претендовал, требований о выселении, о признании не приобретших право пользования жилым помещением истцам не предъявлялось, истцы вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг.
Кроме того, в отказе комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что жилые помещения *** и ***, расположенные по адресу: <адрес>, не являются муниципальной собственностью. Но вместе с тем жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>11, является собственностью муниципального образования <адрес>.
Как следует из материалов дела, согласно определению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № А19-17572/02-34 судом установлено право собственности АООТ СФ «Братскгорстрой» на 72 жилых помещения (квартиры), расположенных в жилых домах по адресу: <адрес>. 72 жилых помещения (квартиры) были реализованы конкурсным управляющим следующим образом: 45 квартир продано; 17 квартир переданы в собственность муниципального образования <адрес>; 10 квартир переданы в собственность граждан на основании решений Братского городского суда <адрес>.
На основании обращения конкурсного управляющего АООТ СФ «Братскгорстрой» ряд жилых помещений, в том числе жилое помещение ***, в котором проживали на тот момент истцы, были переданы в муниципальную собственность, согласно постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ***.
АООТ СФ «Братскгорстрой» ликвидировано вследствие банкротства, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.
Квартира *** по <адрес> находится в собственности муниципального образования <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Спорное жилое помещение после передачи его в муниципальную собственность не было отнесено к специализированному жилищному фонду.
С даты заселения в жилое помещение по настоящее время истцы вносят плату за содержание жилого помещения и за коммунальные услуги, а с 2008 года (год передачи жилого помещения в муниципальную собственность) - платят за пользованием жилым помещением (плату за наем), согласно представленных квитанций.
Как следует из обоснования иска, что на дату подачи настоящего искового заявления имеются технические ошибки в адресе места жительства Скородумовой И.В. и Рамазанова З.Г.
Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ***В250005341 Скородумова И.В. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ж.<адрес>201. Аналогичные данные о регистрации по месту жительства содержаться в паспорте Скородумовой И.В.
Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ***В250005368 Рамазанов З.Г. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ж.<адрес>201. Аналогичные данные о регистрации по месту жительства содержаться в паспорте Рамазанова З.Г. При этом Рамазанов Р.З. (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ) сын Скородумовой И.В. и Рамазанова З.Г. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ж.<адрес>11 (копия адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ). Аналогичные данные о регистрации по месту жительства содержаться в паспорте Рамазанова З.Г.
Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) (далее - Правила), регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста и проживающих вместе с родителями, осуществляется на основании документов, удостоверяющих личность родителей, или свидетельства о рождении этих несовершеннолетних путем внесения сведений о них в домовые (поквартирные) книги или алфавитные карточки родителей (пункт 28).
Исходя из того, что Рамазанов РЗ. сразу после своего рождения был зарегистрирован по адресу: <адрес>11, то можно сделать вывод, что по данному адресу фактически проживали и были зарегистрированы его родители (один из родителей) Скородумова И.В. и Рамазанов З.Г. При иных основаниях орган регистрационного учета в городе Братске должен был отказать Рамазанову Р.З. в регистрации по данному адресу.
В целях выяснения оснований изменения адреса <адрес>201 на <адрес>11 одним из истцов был сделан запрос в комитет по градостроительству администрации <адрес> (копия запроса прилагается), на который был получен ответ, что решение о присвоении/изменении адреса в отношении вышеуказанного жилого помещения администрацией <адрес> не принималось.
Как следует из обоснования иска, что изменение нумерации жилых помещений с поэтажной (1 этаж - 101, 102 и т.д., 2 этаж - 201, 202 и т.д.), которая принята для нумерации комнат в общежитиях, на поквартирную (нумерация жилых помещений зависит от их количества в здании) произошла до изменения статуса общежития на жилой дом для малосемейных граждан и до передачи части квартир в муниципальную собственность. Так, Рамазанов Р.З. зарегистрирован по адресу <адрес>11 с ДД.ММ.ГГГГ, а первое постановление администрации <адрес> об изменении статуса общежития принято ДД.ММ.ГГГГ. Т.е. собственник общежития (АООТ СФ «Братскгорстрой») самостоятельно изменил нумерацию жилых помещений. В связи с тем, что АООТ СФ «Братскгорстрой» ликвидирован вследствие банкротства установить, когда и как была изменена нумерация жилых помещений в общежитии, не представляется возможным.
Также истцом был сделан запрос в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Братское» с просьбой разъяснить порядок действий по приведению записи в паспорте в соответствие с действующим адресом (копия запроса прилагается), на который был получен ответ, что для проставления штампа о регистрации по месту жительства в паспорт гражданина РФ необходимо обратиться в отдел но вопросам миграции МУ МВД России «Братское».
После получения, данного ответа истцы обратились по указанному в ответе адресу. При устном обращении специалистами отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Братское» было разъяснено, что штамп о регистрации по месту жительства в паспорте будет изменен только после предоставления договора социального найма, заключенного на адрес <адрес>11.
Согласно статье 109 Жилищного кодекса РСФСР для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей жилые дома.
Порядок предоставления жилой площади в общежитиях и пользования ею определяется законодательством Союза ССР и Советом Минис тров РСФСР.
Согласно пункту 10 постановления Совета Министров РСФСР от 11.08.1988 № 328 «Об утверждении Примерного положения об общежитиях» (далее - Положение) на основании принятого решения администрацией выдается ордер на занятие но найму жилой площади в общежитии но установленной форме. При вселении в общежитие ордер сдается администрации общежития. Самовольное переселение из одного помещения общежития в другое запрещается.
Выселение граждан, проживавших в общежитии, производилось по основаниям и в порядке, установленным жилищным законодательством (п.22 Положения).
Из статьи 7 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
Из указанной статьи следует, что служебные жилые помещения, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус служебных в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
Гражданину, фактически пользовавшемуся служебным жилым помещением и проживавшему в нем в силу статьи 7 указанного выше Вводного закона, не может быть отказано в заключении договора социального найма.
Из ответа на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ордера о предоставлении жилых помещений (в том числе на квартиры, расположенные по адресам: <адрес>, ж.<адрес>) на хранение в архивный отдел администрации <адрес> не поступают.
Из сообщения МУ МВД России «Братское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в учетах отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское» содержится адресно-справочная информация о том, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ж/р Центральный, <адрес> зарегистрированы граждане Российской Федерации: Рамазанов Роман Замирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ.
<адрес>, ж/р Центральный, <адрес> зарегистрированы граждане Российской Федерации ФИО13 Замир Гаджиметович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>а Дагестанской АССР, по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, Скородумова Ирина Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ; в учетах отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское» отсутствует адресно-справочная информация о жилых помещениях, расположенных по адресам: <адрес>, ж/р Центральный, <адрес>; <адрес>, ж/р Центральный, <адрес>.
Согласно справке, выданной КУМИ администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, жилой район Центральный, <адрес>, распоряжением председателя комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> *** принято в муниципальную собственность и включено в реестр муниципального имущества <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение является собственностью муниципального образования <адрес>, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества <адрес> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, жилой район Центральный, <адрес>; постановлением администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ *** «О приеме жилых помещений в собственность муниципального образования», в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, жилой район Центральный, <адрес>; распоряжением председателя комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ *** «О приеме имущества в муниципальную собственность» в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, жилой район Центральный, <адрес>; актом о приеме-передачездания от 30.12.20008, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, жилой район Центральный, <адрес>. Жилые помещения, расположенные по следующим адресам: <адрес>, жилой район Центральный, <адрес>;
<адрес>, жилой район Центральный, <адрес>; <адрес>, жилой район Центральный, <адрес>, не являются собственностью муниципальной собственностью в настоящее время и не являлись ранее. Жилые помещения, расположенные по вышеуказанным адресам, Скородумовой Ирине Викторовне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Рамазанову Замиру Гаджиметовичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Рамазанову Роману Замирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по договору социального найма комитетом муниципальным имуществом <адрес> не предоставлялось
Как следует из справки, выданной КУМИ администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Скородумова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рамазанов З.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рамазанов Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в администрации городского округа муниципального образования <адрес> не состоят, ранее не состояли, с заявлением о принятии на учет не обращались. Жилое помещение по договору социального найма Скородумовой И.В., Рамазанову З.Г., Рамазанову Р.З. администрацией городского округа муниципального образования <адрес> не предоставлялось. Участие в приватизации жилого помещения жилищного фонда муниципального образования <адрес> указанные лица не принимали.
Согласно ответу КУМИ администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении жилых помещений, расположенных по следующим адресам: <адрес>, жилой район Центральный, <адрес>; <адрес>, жилой район Центраньный, <адрес>; <адрес>, жилой район Центральный, <адрес>, какая-либо документация в коми тете отсутствует. Копии ордеров на жилые помещения, расположенные по вышеуказанным адресам, в комитете отсутствует. Информация о смене нумерации квартир в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, жилой район Центральный, <адрес>, в комитете отсутствует. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Скородумова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рамазанов З.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в администрации городского округа муниципального образования <адрес> не состоят, ранее не состояли, с заявлением о принятии на учет не обращались.
Спорное жилое помещение на дату рассмотрения дела не является специализированным (служебным) жилым помещением, поскольку передано в муниципальную собственность.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных данным Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 ЖК РФ, предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).
Согласно ст. 63 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.
Наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ст. 69 ЖК РФ).
Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи (ст. 70 ЖК РФ).
Как установлено судом, истцы были вселены, проживали и зарегистрированы в спорном жилом помещении, добросовестно пользуются предоставленным жилым помещением, оплачивают коммунальные и другие расходы, связанные с содержанием данного жилого помещения.
Право пользования в течение длительного времени предоставленным жилым помещением в установленном порядке никем не оспаривалось, доказательств неправомерности вселения и проживания истцов в данном жилом помещении не представлено.
Поскольку истцы были надлежащим образом вселены и зарегистрированы по месту жительства, добросовестно выполняют все обязанности нанимателя, предоставленном в установленном законом порядке жилом помещении, предусмотренные статьей 67 ЖК РФ, требований о выселении из предоставленного жилья на протяжении многих лет не предъявлялось, учитывая прекращение трудовых отношений, суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически сложились правоотношения по договору социального найма на занимаемую квартиру.
Суд приходит к выводу, что отсутствие договора социального найма, не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.
Поскольку истцы фактически пользовались спорным жилым помещением и проживали в нем на момент вступления в силу Жилищного кодекса РФ, им не может быть отказано в заключении договора социального найма на спорное жилое помещение, следовательно, истцы приобретают в отношении данного жилого помещения все права и обязанности, предусмотренные для нанимателя жилого помещения по договору социального найма.
Суд полагает, что жилое помещение, по адресу: <адрес>, ж.<адрес> относится к жилищному фонду социального использования.
На основании изложенного, учитывая тот факт, что совместно с нанимателем были вселены и зарегистрированы в спорном жилом помещении сын - Рамазанов Р.З., сожитель (отец Рамазанова Р.З)- Рамазанов З.Г., суд приходит к выводу, что требования истцов о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма подлежат удовлетворению.
В силу пункта 4 статьи 445 Гражданского кодекса РФ, если сторона, для которой заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Скородумовой Ирины Викторовны, Рамазанова Замира Гаджиметовича, Рамазанова Романа Замировича удовлетворить.
Признать за Скородумовой Ириной Викторовной, Рамазановым Замиром Гаджиметовичем, Рамазановым Романом Замировичем право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, на условиях социального найма.
Возложить обязанность на Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования <адрес> (ИНН 3803201800) заключить со Скородумовой Ириной Викторовной, Рамазановым Замиром Гаджиметовичем, Рамазановым Романом Замировичем договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ж.<адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Л. Никулина
Мотивированное решение изготовлено 23.04.2026.