ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 декабря 2025 года г. Ревда Свердловской области
Мировой судья судебного участка № 2 Ревдинского судебного района Свердловской области Макарова О.В., с участием государственных обвинителей - помощников прокуроров г. Ревды Свердловской области Удовиченко С.С., Романовой Д.А., Федякова Н.А., подсудимого Дроздова М.А., защитников-адвокатов Мясникова А.П., Пережогиной В.В., при секретаре судебного заседания Бакиной-Никитиной Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Дроздова Максима Александровича, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>в отношении которого применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, под стражей в порядке задержания и меры пресечения по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Дроздов М.А. совершил четыре кражи, то есть тайных хищений чужого имущества в г. <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах.
04.07.2025 в дневное время у Дроздова М.А. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с целью обогащения преступным путем, для чего он пришел в магазин «Ярче», расположенный по адресу: <АДРЕС>.
Реализуя свой преступный умысел, 04 июля 2025 года в 17 часов 07 минут Дроздов М.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: <АДРЕС>, путем свободного доступа тайно похитил с открытой витрины продукты питания, а именно: сыр Сыробогатов Пармезан 40% 180г стоимостью за 1 штуку 207,99 рублей, в количестве 2 штук общей стоимостью 415,98 рублей; сыр Тильзитер ЗлатоусМолЗавод 45% 200гр стоимостью за 1 штуку 169,99 рублей, в количестве 2 штук общей стоимостью 339,98 рублей; сыр Сметанковый ЗлатоусМолЗавод 45% 200гр стоимостью за 1 штуку 169,99 рублей, в количестве 5 штук общей стоимостью 849,95 рублей; сыр Голландский ЗлатоусМолЗавод 45% 200гр стоимостью за 1 штуку 169,99 рублей, в количестве 4 штук общей стоимостью 679,96 рублей; сыр Тильзитер Алтайские сыровары 180гр стоимостью за 1 штуку 159,99 рублей, в количестве 3 штук общей стоимостью 479,97 рублей; принадлежащие ООО «Камелот-А». Указанный товар Дроздов М.А. поместил в имеющийся при нем рюкзак, после чего, не оплатив на кассовой зоне похищенный им товар общей стоимостью 2765 рублей 84 копейки, принадлежащий ООО «Камелот-А», прошел с ним через зону выхода из торгового зала и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Дроздов М.А. причинил ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 2765 рублей 84 копейки (Эпизод № 1 от 04.07.2025).
Кроме того, <ДАТА12> в вечернее время у Дроздова М.А. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с целью обогащения преступным путем, для чего он пришел в магазин «Ярче», расположенный по адресу: <АДРЕС>
Реализуя свой преступный умысел, 12 июля 2025 года в 17 часов 56 минут Дроздов М.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: <АДРЕС>, путем свободного доступа тайно похитил с открытой витрины продукты питания, а именно: сыр Сыробогатов Пармезан 40% 180г стоимостью за 1 штуку 207,99 рублей, в количестве 2 штук общей стоимостью 415,98 рублей; сыр Юговский Сметанковый 50% 200г стоимостью за 1 штуку 174,99 рублей, в количестве 3 штук общей стоимостью 524,97 рублей; сыр Юговский Тильзитер 45% 200г стоимостью за 1 штуку 174,99 рублей, в количестве 3 штук общей стоимостью 524,97 рублей; сыр Юговский Российский 50% 200г стоимостью за 1 штуку 174,99 рублей, в количестве 2 штук общей стоимостью 349,98 рублей; сыр Юговский Голландский 45% 200г стоимостью за 1 штуку 174,99 рублей, в количестве 2 штук общей стоимостью 349,98 рублей; сыр Сыробогатов Легкий 25% 180г стоимостью за 1 штуку 174,99 рублей, в количестве 2 штук общей стоимостью 349,98 рублей; сыр Сыробогатов Гауда 45% 180г стоимостью за 1 штуку 179,99 рублей, в количестве 2 штук общей стоимостью 359,98 рублей; сыр Тильзитер ЗлатоусМолЗавод 45% 200гр стоимостью за 1 штуку 169,99 рублей, в количестве 4 штук общей стоимостью 679,96 рублей; сыр Голландский ЗлатоусМолЗавод 45% 200гр стоимостью за 1 штуку 169,99 рублей, в количестве 3 штук общей стоимостью 509,97 рублей; сыр Тильзитер Алтайские сыровары 180гр стоимостью за 1 штуку 159,99 рублей, в количестве 3 штук общей стоимостью 479,97 рублей; принадлежащие ООО «Камелот-А». Указанный товар Дроздов М.А. поместил в имеющийся при нем рюкзак, после чего, не оплатив на кассовой зоне похищенный им товар общей стоимостью 4545 рублей 74 копейки, принадлежащий ООО «Камелот-А», прошел с ним через зону выхода из торгового зала и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Дроздов М.А. причинил ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 4545 рублей 74 копейки (Эпизод № 2 от 12.07.2025).
Кроме того, 26.07.2025 в дневное время у Дроздова М.А. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с целью обогащения преступным путем, для чего он пришел в магазин «Чижик», расположенный по адресу: Свердловская область, г. Ревда, ул. Мичурина, 9.
Реализуя свой преступный умысел, 26 июля 2025 года в 11 часов 01 минуту Дроздов М.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Чижик», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Ревда, ул. Мичурина, 9, путем свободного доступа тайно похитил с открытой витрины кофе MONARCH ORIGINAL нат.раст.субл.190г стоимостью за 1 штуку 629 рублей, в количестве 6 штук общей стоимостью 3774 рублей, принадлежащий АО «Продторг». Указанный товар Дроздов М.А. поместил в имеющийся при нем рюкзак, после чего, не оплатив на кассовой зоне похищенный им товар общей стоимостью 3774 рубля, принадлежащий АО «Продторг», прошел с ним через зону выхода из торгового зала и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Дроздов М.А. причинил АО «Продторг» материальный ущерб на общую сумму 3774 рубля (Эпизод № 3 от 26.07.2025).
Кроме того, 03.08.2025 в дневное время у Дроздова М.А. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с целью обогащения преступным путем, для чего он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Свердловская область, г. Ревда, пер. Сосновый, 6.
Реализуя свой преступный умысел, 03 августа 2025 года в 16 часов 24 минуты Дроздов М.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Ревда, пер. Сосновый, 6, путем свободного доступа тайно похитил с открытой витрины продукты питания, а именно: нерка филе кусок F.Н. с/с 150г в количестве 1 штуки стоимостью 383,29 рублей; Б.Бер. Сельдь КР.РЫБ.атл. стоимостью за 1 штуку 188,99 рублей, в количестве 3 штук общей стоимостью 566,97 рублей; КР.ЦЕНА Форель филе кус с/с 150г стоимостью за 1 штуку 365,39 рублей, в количестве 3 штук общей стоимостью 1096,17 рублей; Див.Бер. Форель кус с/с в/у 150г стоимостью за 1 штуку 398,99 рублей, в количестве 3 штук общей стоимостью 1196,97 рублей; F.H. Горбуша ломт. Сол.в/у стоимостью за 1 штуку 209,99 рублей, в количестве 5 штук общей стоимостью 1049,95 рублей; принадлежащие ООО «Агроторг». Указанный товар Дроздов М.А. поместил в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет, после чего, не оплатив на кассовой зоне похищенный им товар общей стоимостью 4293 рубля 35 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг», прошел с ним через зону выхода из торгового зала и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Дроздов М.А. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4293 рубля 35 копеек (Эпизод № 4 от 03.08.2025).
Подсудимый Дроздов М.А. в судебном заседании свою вину в совершении четырех краж, то есть тайных хищений чужого имущества, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
В ходе допроса в судебном заседании подсудимый Дроздов М.А. отказался от дачи показаний, воспользовался статьей 51 Конституции Российской Федерации в связи с чем, на основании статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены его показания данные при допросе в ходе дознания, из которых следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод № 1 от 04.07.2025), он признает полностью. Указал, что поскольку у него небольшой доход, раз он зарабатывает случайными заработками, иногда у него бывает трудное материальное положение, и он нуждается в деньгах, поэтому он совершил кражу из магазина. Признает вину полностью в том, что он трезвый 04.07.2025 около 17:06 находился около магазина «Ярче», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Ревда, ул. М.Горького, 30. В это время у него возник преступный умысел на хищение товарно-материальных ценностей из этого магазина. В этот день он был трезвый и полностью отдавал отчет своим действиям. С этой целью он прошел в помещение торгового зала вышеуказанного магазина. Пройдясь по торговому залу и высматривая, что можно похитить, он остановился у открытой витрины с сырами. Он решил похитить сыры. Он огляделся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, сотрудников магазина рядом не было, он тайно, умышленно, из корыстных побуждений, продолжая свой преступный умысел, взял с одной из полок открытой витрины несколько упаковок сыров различных наименований и поместил их в имеющийся при нем рюкзак. Затем взял с этой же витрины поочередно три раза по несколько упаковок сыров различных наименований и, удерживая их в руках, отошел от витрины. Затем поместил сыры в имеющийся при нем рюкзак. Затем направился к выходу из магазина и вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Всего похитил 16 упаковок сыра различных наименований, каких, не помнит. Похищенный из магазина товар он продал на улице незнакомым ему людям, которые не интересовались, откуда у него эти сыры, он тем не говорил, что похитил их в магазине. Свою вину в хищении товаров 04.07.2025 года из магазина «Ярче», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Ревда, ул. М.Горького, 30, признает полностью, в содеянном раскаивается. Он понимал, что причинил своими действиями магазину материальный ущерб. С суммой материального ущерба согласен полностью. О том, что он собирается совершить это преступление, он никому не рассказывал. Ущерб он не возмещал. Желает принести извинения представителю потерпевшего по поводу случившегося и возместить материальный ущерб, как только у него появится возможность, с суммой которого он согласен полностью (т. 2 л.д. 4-8).
Кроме того, вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод № 2 от 12.07.2025) он признает полностью. Указал, что он трезвый 12.07.2025 около 17:55 часов находился около магазина «Ярче», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Ревда, ул. М.Горького, 30. В это время у него вновь возник преступный умысел на хищение товарно-материальных ценностей из этого магазина. В этот день он был трезвый и полностью отдавал отчет своим действиям. С этой целью он прошел в помещение торгового зала вышеуказанного магазина. Пройдясь по торговому залу и высматривая, что можно похитить, он остановился у открытой витрины с сырами. Он решил похитить сыры. Он огляделся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, сотрудников магазина рядом не было, он тайно, умышленно, из корыстных побуждений, продолжая свой преступный умысел, взял с одной из полок открытой витрины поочередно семь раз по несколько упаковок сыров различных наименований и поместил их также поочередно в имеющийся при нем рюкзак. Затем он надел рюкзак на плечи и направился к выходу из магазина, вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Всего похитил 26 упаковок сыра различных наименований, каких, не помнит. Похищенный из магазина товар он продал на улице незнакомым ему людям, которые не интересовались, откуда у него эти сыры, он тем не говорил, что похитил их в магазине. Свою вину в хищении товаров 12.07.2025 года из магазина «Ярче», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Ревда, ул. М.Горького, 30, признает полностью, в содеянном раскаивается. Он понимал, что причинил своими действиями магазину материальный ущерб. С суммой материального ущерба согласен полностью. О том, что он собирается совершить это преступление, он никому не рассказывал. Ущерб он не возмещал. Желает принести извинения представителю потерпевшего по поводу случившегося и возместить материальный ущерб, как только у него появится возможность, с суммой которого он согласен полностью (т. 2 л.д. 4-8).
Кроме того, вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод № 3 от 26.07.2025), он признает полностью. Указал, что он трезвый 26.07.2025 года около 11:01 часов находился около магазина «Чижик», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Ревда, ул. Мичурина. 9. В это время у него вновь возник преступный умысел на хищение товарно-материальных ценностей из этого магазина. В этот день он был трезвый и полностью отдавал отчет своим действиям. С этой целью он прошел в помещение торгового зала вышеуказанного магазина. Пройдясь по торговому залу и высматривая, что можно похитить, он остановился у открытой витрины с кофе. Он решил похитить кофе. Он огляделся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, сотрудников магазина рядом не было, он тайно, умышленно, из корыстных побуждений, продолжая свой преступный умысел, снял с плеч имеющийся при нем рюкзак, открыл его, взял с одной из нижних полок открытой витрины поочередно шесть стеклянных банок кофе «Нескафе» и поочередно поместил их в имеющийся при нем рюкзак. Затем он надел рюкзак на плечи и направился к выходу из магазина, вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Всего похитил 6 банок кофе «Нескафе». Похищенный из магазина товар он продал на улице незнакомым ему людям, которые не интересовались, откуда у него кофе, он тем не говорил, что похитил его в магазине. Свою вину в хищении товаров 26.07.2025 года из магазина «Чижик», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Ревда, ул. Мичурина, 9, признает полностью, в содеянном раскаивается. Он понимал, что причинил своими действиями магазину материальный ущерб. С суммой материального ущерба согласен полностью. О том, что он собирается совершить это преступление, он никому не рассказывал. Ущерб он не возмещал. Желает принести извинения представителю потерпевшего по поводу случившегося и возместить материальный ущерб, как только у него появится возможность, с суммой которого он согласен полностью (т. 2 л.д. 4-8).
На вопросы суда в судебном заседании подсудимый Дроздов М.А. пояснил, что название кофе не помнил при даче показаний, поэтому вероятно ошибочно указал название кофе как «Нескафе». Указал, что 26.07.2025 года из магазина «Чижик», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Ревда, ул. Мичурина, 9 похитил 6 банок кофе.
Кроме того, вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод № 4 от 03.08.2025), он признает полностью. Указал, что он трезвый 03.08.2025 года около 16:22 находился около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Ревда, пер. Сосновый, 6. В это время у него вновь возник преступный умысел на хищение товарно-материальных ценностей из этого магазина. В этот день он был трезвый и полностью отдавал отчет своим действиям. С этой целью он прошел в помещение торгового зала вышеуказанного магазина. Пройдясь по торговому залу и высматривая, что можно похитить, он остановился у витрины с охлажденной рыбной продукцией. Он решил похитить рыбную продукцию. Он огляделся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, сотрудников магазина рядом не было, он тайно, умышленно, из корыстных побуждений, продолжая свой преступный умысел, взял из витрины-холодильника несколько упаковок рыбы различных наименований (каких именно, не помнит) и поместил их в имеющийся при нем пакет. Всего похитил около 15 упаковок рыбы различных наименований. Похищенный из магазина товар он употребил в пищу. Свою вину в хищении товаров 03.08.2025 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Ревда, пер. Сосновый, 6, признает полностью, в содеянном раскаивается. Он понимал, что причинил своими действиями магазину материальный ущерб. С суммой материального ущерба согласен полностью. О том, что он собирается совершить это преступление, он никому не рассказывал. Ущерб он не возмещал. Желает принести извинения представителю потерпевшего по поводу случившегося и возместить материальный ущерб, как только у него появится возможность, с суммой которого он согласен полностью (т. 2 л.д. 10-13). Оглашенные показания Дроздов М.А. подтвердил в судебном заседании, указав, что давал их добровольно, допросыпроизводились в присутствии защитника, давление на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось.
Суд считает возможным положить в основу приговора признательные показания Дроздова М.А., данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, подтвержденные в судебном заседании, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, даны с участием защитника, перед началом допросов Дроздову М.А. разъяснялись его процессуальные права. По окончании допросов он и его защитник своими подписями удостоверяли факт ознакомления с содержанием протоколов и правильность фиксации дознавателем показаний и указывали об отсутствии у них замечаний, при этом указанные протоколы согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Вина подсудимого в совершении указанных преступлений, помимо его собственных признательных показаний подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Доказательства, подтверждающие обвинение Дроздова М.А.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ
(эпизод № 1 от 04.07.2025 в отношении имущества потерпевшего ООО «Камелот-А»)
Из заявления потерпевшей <ФИО1> от <ДАТА22> (т. 1 л.д. 84) и ее показаний, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон (т. 1 л.д. 238-241), следует, что она работает в ООО «Камелот-А» в должности директора магазина «Ярче», расположенного по адресу: <АДРЕС> Магазин работает ежедневно с 08:00 до 22:00. В магазине ведется видеонаблюдение, тревожная кнопка в магазине есть. Кассовая зона магазина состоит из трех касс, расположенных при входе. Противокражное оборудование не установлено. В магазине установлены камеры видеонаблюдения, дата на видеозаписях соответствует реальным, календарным, установленным на территории г. Ревда Свердловской области. Время и дата на записи выставлены корректно. Охрана в магазине отсутствует. На основании доверенности имеет право представлять интересы ООО «Камелот-А» в уголовном судопроизводстве, в суде в качестве представителя потерпевшего. При просмотре записей видеонаблюдения был выявлен факт хищения неизвестным мужчиной товара из вышеуказанного магазина, а именно, а именно <ДАТА10> года около 17:06 часов в магазин зашел мужчина, одетый в серую кофту, цветные шорты, темную обувь с белой подошвой, на спине у мужчины был надет рюкзак темного цвета с белыми вставками. На записи видно, как мужчина зашел в помещение магазина. Мужчина прошел в отдел сыров, подошел к открытой витрине, осмотрелся по сторонам, затем снял с плеча рюкзак, открыл его, взял с одной из полок открытой витрины несколько упаковок сыров, поместил их в имеющийся при нем рюкзак. Затем взял поочередно три раза по несколько упаковок сыра и, удерживая их в руке, отошел от витрины. Затем поместил упаковки сыра в рюкзак, надел рюкзак на плечо и проследовал к выходу из торгового зала, прошел мимо кассовой зоны и покинул помещение магазина. Никакие товары мужчина не оплачивал. От сотрудников полиции ей стало известно, что данный мужчина - Дроздов Максим Александрович. В ходе проведенной инвентаризации было установлено, что Дроздов М.А. похитил: сыр Сыробогатов Пармезан 40% 180г стоимостью за 1 штуку 121,50 рублей без НДС, в количестве 2 штук общей стоимостью 243 рублей без НДС; стоимостью за 1 штуку 133,65 рублей с НДС, в количестве 2 штук общей стоимостью 267,30 рублей с НДС; розничная цена за 1 штуку составляет 207,99 рублей, розничная цена за 2 штуки составляет 415,98 рублей; сыр Тильзитер ЗлатоусМолЗавод 45% 200гр стоимостью за 1 штуку 117 рублей без НДС, в количестве 2 штук общей стоимостью 234 рублей без НДС; стоимостью за 1 штуку 128,70 рублей с НДС, в количестве 2 штук общей стоимостью 257,40 рублей с НДС; розничная цена за 1 штуку составляет 169,99 рублей, розничная цена за 2 штуки составляет 339,98 рублей; сыр Сметанковый ЗлатоусМолЗавод 45% 200гр стоимостью за 1 штуку 117 рублей без НДС, в количестве 5 штук общей стоимостью 585 рублей без НДС; стоимостью за 1 штуку 128,70 рублей с НДС, в количестве 5 штук общей стоимостью 643,50 рублей с НДС; розничная цена за 1 штуку составляет 169,99 рублей, розничная цена за 5 штук составляет 849,95 рублей; сыр Голландский ЗлатоусМолЗавод 45% 200гр стоимостью за 1 штуку 117 рублей без НДС, в количестве 4 штук общей стоимостью 468 рублей без НДС; стоимостью за 1 штуку 128,70 рублей с НДС, в количестве 4 штук общей стоимостью 514,80 рублей с НДС; розничная цена за 1 штуку составляет 169,99 рублей, розничная цена за 4 штуки составляет 679,96 рублей; сыр Тильзитер Алтайские сыровары 180гр стоимостью за 1 штуку 97,09 рублей без НДС, в количестве 3 штук общей стоимостью 291,27 рублей без НДС; стоимостью за 1 штуку 106,80 рублей с НДС, в количестве 3 штук общей стоимостью 320,40 рублей с НДС; розничная цена за 1 штуку составляет 159,99 рублей, розничная цена за 3 штуки составляет 479,97 рублей. Таким образом, Дроздов М.А. 04.07.2025 года похитил товар общей стоимостью 1821,27 рублей без НДС, общей стоимостью 2003,40 рублей с НДС, общая розничная цена 2765,84 рублей, принадлежащий ООО «Камелот-А». Своими действиями Дроздов М.А. причинил ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 2765,84 рублей. Сумма причиненного преступлением ущерба указана по цене реализации товара. Цена реализации товара складывается из закупочной стоимости, налога на добавленную стоимость, а также торговые надбавки, то есть издержки обращения, прибыль. Кроме того, рассчитать и подтвердить цену реализации товара они не могут, так как нет фиксированной стоимости товара, находящегося в реализации, поскольку ежедневно применяются скидки и акции, а также иные специальные предложения на реализуемый товар. Поэтому цена реализации товара может быть изменена в течение дня. Просила привлечь Дроздова М.А. к ответственности. В судебном заседании подсудимый Дроздов М.А. указал, что показанияпотерпевшей <ФИО1> по эпизоду <НОМЕР> от <ДАТА10> не оспаривает.
Показания потерпевшей <ФИО1> объективно подтверждаются письменными материалами дела.
Счетом-фактурой (т. 1 л.д. 109-115), справкой об ущербе (т. 1 л.д. 105, 107), актом инвентаризации (т. 1 л.д. 106) подтверждается, что сумма ущерба составляет 2765,84 рублей.
Из протокола осмотра места происшествия от <ДАТА23> (т. 1 л.д. 91-99) и протокола осмотра предметов от <ДАТА24> (т. 1 л.д. 178-191) следует, что было осмотрено помещение магазина «Ярче» по адресу: <АДРЕС> и из него изъят оптический диск с видеозаписью события хищения товара от <ДАТА10>.
Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства (т. 1 л.д. 192-193) , оптический диск с видеозаписью события хищения товара от <ДАТА10> из магазина «Ярче», расположенного по ул. <АДРЕС>, 30 в г. Ревда Свердловской области надлежащим образом осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.
Доказательства, подтверждающие обвинение Дроздова М.А.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ
(эпизод № 2 от 12.07.2025 в отношении имущества потерпевшего ООО «Камелот-А»)
Из заявления потерпевшей <ФИО1> от <ДАТА26> (т. 1 л.д. 51) и ее показаний, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон (т. 1 л.д. 238-241), следует, что она работает в ООО «Камелот-А» в должности директора магазина «Ярче», расположенного по адресу: <АДРЕС> Магазин работает ежедневно с 08:00 часов до 22:00 часов. В магазине ведется видеонаблюдение, тревожная кнопка в магазине есть. Кассовая зона магазина состоит из трех касс, расположенных при входе. Противокражное оборудование не установлено. В магазине установлены камеры видеонаблюдения, дата на видеозаписях соответствует реальным, календарным, установленным на территории г. Ревда Свердловской области. Время и дата на записи выставлены корректно. Охрана в магазине отсутствует. На основании доверенности имеет право представлять интересы ООО «Камелот-А» в уголовном судопроизводстве, в суде в качестве представителя потерпевшего. При просмотре записей видеонаблюдения был выявлен факт хищения неизвестным мужчиной товара из вышеуказанного магазина, а именно <ДАТА12> года около 17:55 часов в магазин зашел мужчина, одетый в светлые штаны, светлую обувь, темную ветровку, на спине у мужчины был надет рюкзак темного цвета с белыми вставками. На записи видно, как мужчина зашел в помещение магазина. Мужчина прошел в отдел сыров, подошел к открытой витрине, осмотрелся по сторонам, затем снял с плеча рюкзак, открыл его, взял с одной из полок открытой витрины поочередно семь раз по несколько упаковок сыра, которые также поочередно поместил в имеющийся при нем рюкзак. После чего мужчина закрыл рюкзак, надел его на плечи и проследовал к выходу из торгового зала, прошел мимо кассовой зоны и покинул помещение магазина. Никакие товары мужчина не оплачивал. От сотрудников полиции ей стало известно, что данный мужчина - Дроздов Максим Александрович. В ходе проведенной инвентаризации было установлено, что Дроздов М.А. похитил: сыр Сыробогатов Пармезан 40% 180г стоимостью за 1 штуку 121,50 рублей без НДС, в количестве 2 штук общей стоимостью 243 рублей без НДС; стоимостью за 1 штуку 133,65 рублей с НДС, в количестве 2 штук общей стоимостью 267,30 рублей с НДС; розничная цена за 1 штуку составляет 207,99 рублей, розничная цена за 2 штуки составляет 415,98 рублей; сыр Юговский Сметанковый 50% 200г стоимостью за 1 штуку 116,32 рублей без НДС, в количестве 3 штук общей стоимостью 348,96 рублей без НДС; стоимостью за 1 штуку 127,95 рублей с НДС, в количестве 3 штук общей стоимостью 383,85 рублей с НДС; розничная цена за 1 штуку составляет 174,99 рублей, розничная цена за 3 штуки составляет 524,97 рублей; сыр Юговский Тильзитер 45% 200г стоимостью за 1 штуку 116,32 рублей без НДС, в количестве 3 штук общей стоимостью 348,96 рублей без НДС; стоимостью за 1 штуку 127,95 рублей с НДС, в количестве 3 штук общей стоимостью 383,85 рублей с НДС; розничная цена за 1 штуку составляет 174,99 рублей, розничная цена за 3 штуки составляет 524,97 рублей; сыр Юговский Российский 50% 200г стоимостью за 1 штуку 116,32 рублей без НДС, в количестве 2 штук общей стоимостью 232,64 рублей без НДС; стоимостью за 1 штуку 127,95 рублей с НДС, в количестве 2 штук общей стоимостью 255,90 рублей с НДС; розничная цена за 1 штуку составляет 174,99 рублей, розничная цена за 2 штуки составляет 349,98 рублей; сыр Юговский Голландский 45% 200г стоимостью за 1 штуку 116,32 рублей без НДС, в количестве 2 штук общей стоимостью 232,64 рублей без НДС; стоимостью за 1 штуку 127,95 рублей с НДС, в количестве 2 штук общей стоимостью 255,90 рублей с НДС; розничная цена за 1 штуку составляет 174,99 рублей, розничная цена за 2 штуки составляет 349,98 рублей; сыр Сыробогатов Легкий 25% 180г стоимостью за 1 штуку 100,46 рублей без НДС, в количестве 2 штук общей стоимостью 200,92 рублей без НДС; стоимостью за 1 штуку 110,51 рублей с НДС, в количестве 2 штук общей стоимостью 221,02 рублей с НДС; розничная цена за 1 штуку составляет 174,99 рублей, розничная цена за 2 штуки составляет 349,98 рублей; сыр Сыробогатов Гауда 45% 180г стоимостью за 1 штуку 104,72 рублей без НДС, в количестве 2 штук общей стоимостью 209,44 рублей без НДС; стоимостью за 1 штуку 115,19 рублей с НДС, в количестве 2 штук общей стоимостью 230,38 рублей с НДС; розничная цена за 1 штуку составляет 179,99 рублей, розничная цена за 2 штуки составляет 359,98 рублей; сыр Тильзитер ЗлатоусМолЗавод 45% 200гр стоимостью за 1 штуку 117 рублей без НДС, в количестве 4 штук общей стоимостью 468 рублей без НДС; стоимостью за 1 штуку 128,70 рублей с НДС, в количестве 4 штук общей стоимостью 514,80 рублей с НДС; розничная цена за 1 штуку составляет 169,99 рублей, розничная цена за 4 штуки составляет 679,96 рублей; сыр Голландский ЗлатоусМолЗавод 45% 200гр стоимостью за 1 штуку 117рублей без НДС, в количестве 3 штук общей стоимостью 351 рублей без НДС; стоимостью за 1 штуку 128,70 рублей с НДС, в количестве 3 штук общей стоимостью 386,10 рублей с НДС; розничная цена за 1 штуку составляет 169,99 рублей, розничная цена за 3 штуки составляет 509,97 рублей; сыр Тильзитер Алтайские сыровары 180гр стоимостью за 1 штуку 97,09 рублей без НДС, в количестве 3 штук общей стоимостью 291,27 рублей без НДС; стоимостью за 1 штуку 106,80 рублей с НДС, в количестве 3 штук общей стоимостью 320,40 рублей с НДС; розничная цена за 1 штуку составляет 159,99 рублей, розничная цена за 3 штуки составляет 479,97 рублей. Таким образом, Дроздов М.А. 12.07.2025 года похитил товар общей стоимостью 2926,83 рублей без НДС, общей стоимостью 3219,50 рублей с НДС, общая розничная цена 4545,74 рублей, принадлежащий ООО «Камелот-А». Своими действиями Дроздов М.А. причинил ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 4545,74 рублей. Сумма причиненного преступлением ущерба указана по цене реализации товара. Цена реализации товара складывается из закупочной стоимости, налога на добавленную стоимость, а также торговые надбавки, то есть издержки обращения, прибыль. Кроме того, рассчитать и подтвердить цену реализации товара они не могут, так как нет фиксированной стоимости товара, находящегося в реализации, поскольку ежедневно применяются скидки и акции, а также иные специальные предложения на реализуемый товар. Поэтому цена реализации товара может быть изменена в течение дня. Просила привлечь Дроздова М.А. к ответственности.
В судебном заседании подсудимый Дроздов М.А. указал, что показания потерпевшей <ФИО1> по эпизоду <НОМЕР> от <ДАТА12> не оспаривает.
Показания потерпевшей <ФИО1> объективно подтверждаются письменными материалами дела.
Счетом-фактурой (т. 1 л.д. 79-79), справкой об ущербе (т. 1 л.д. 67-69), актом инвентаризации (т. 1 л.д. 71) ) подтверждается, что сумма ущерба составляет 4545,74 рублей.
Согласно протоколам осмотра места происшествия от 16.07.2025 (т. 1 л.д. 57-64) и осмотра предметов от 13.08.2025 ( т. 1 л.д. 178-191) осмотрено помещение магазина «Ярче» по адресу: Свердловская область, г. Ревда, ул. М.Горького, 30 и из него изъята флэш-карта с видеозаписью события хищения товара от 12.07.2025.
Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства (т. 1 л.д. 192-193) , флэш-карта с видеозаписью события хищения товара от 12.07.2025 из магазина «Ярче», расположенного по ул. М.Горького, 30 в г. Ревда Свердловской области надлежащим образом осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.
Доказательства, подтверждающие обвинение Дроздова М.А.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ
(эпизод № 3 от 26.07.2025 в отношении имущества потерпевшего АО «Продторг»)
Из заявления потерпевшей <ФИО2> от <ДАТА28> (т. 1 л.д. 31) и ее показаний, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон (т. 1 л.д. 211-212), следует, что она работает в АО «Продторг» в должности управляющей магазином «Чижик», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Ревда, ул. Мичурина, 9. Магазин работает ежедневно с 09:00 часов до 21:00 часов. В магазине ведется видеонаблюдение, тревожная кнопка в магазине есть. Кассовая зона магазина состоит из двух касс, расположенных при выходе. На кассах и при выходе из магазина противокражное оборудование не установлено. В магазине установлены камеры видеонаблюдения, дата на видеозаписях соответствует реальным, календарным, установленным на территории г. Ревда Свердловской области. Время и дата на записи выставлены корректно. Охрана в магазине отсутствует. На основании доверенности имеет право представлять интересы АО «Продторг» в уголовном судопроизводстве, в суде в качестве представителя потерпевшего. При просмотре записей видеонаблюдения был выявлен факт хищения неизвестным мужчиной товара из вышеуказанного магазина, а именно 26.07.2025 года около 11:01 часов в магазин зашел мужчина, одетый в светлые штаны, светлую обувь, темную ветровку, темную кепку, на плечи у мужчины был надет рюкзак темного цвета со светлыми полосками. На записи видно, как мужчина зашел в помещение магазина. Мужчина ходил по торговому залу, рассматривал товар. Затем подошел к открытой витрине с кофе, осмотрелся по сторонам, затем снял с плеча рюкзак, открыл его, взял с одной из полок открытой витрины поочередно шесть банок кофе, которые также поочередно поместил в имеющийся при нем рюкзак. После чего мужчина проследовал к выходу из торгового зала, прошел мимо кассовой зоны и покинул помещение магазина. Никакие товары мужчина не оплачивал. От сотрудников полиции ей стало известно, что данный мужчина - Дроздов Максим Александрович. В ходе проведенной инвентаризации было установлено, что Дроздов М.А. похитил кофе MONARCH ORIGINAL нат.раст.субл.190г стоимостью за 1 штуку 480,59 рублей без НДС, в количестве 6 штук общей стоимостью 2883,54 рублей без НДС; стоимостью за 1 штуку 576,7 рублей с НДС, в количестве 6 штук общей стоимостью 3460,2 рублей с НДС; розничная цена за 1 штуку составляет 629 рублей, розничная цена за 6 штук составляет 3774 рублей. Таким образом, Дроздов М.А. похитил товар общей стоимостью 2883,54 рублей без НДС, общей стоимостью 3460,2 рублей с НДС, общая розничная цена 3774 рублей, принадлежащий АО «Продторг». Своими действиями Дроздов М.А. причинил АО «Продторг» материальный ущерб на общую сумму 3774 рублей. Сумма причиненного преступлением ущерба указана по цене реализации товара. Цена реализации товара складывается из закупочной стоимости, налога на добавленную стоимость, а также торговые надбавки, то есть издержки обращения, прибыль. Кроме того, рассчитать и подтвердить цену реализации товара они не могут, так как нет фиксированной стоимости товара, находящегося в реализации, поскольку ежедневно применяются скидки и акции, а также иные специальные предложения на реализуемый товар. Поэтому цена реализации товара может быть изменена в течение дня. Просила привлечь Дроздова М.А. к ответственности.
В судебном заседании подсудимый Дроздов М.А. указал, что показания потерпевшей <ФИО2> по эпизоду <НОМЕР> от <ДАТА28> не оспаривает.
Показания потерпевшей <ФИО2> объективно подтверждаются письменными материалами дела.
Согласно рапорту ОД ДЧ МО МВД России «Ревдинский», зарегистрированному в КУСП № 5682 от 29.07.2025 (т. 1 л.д. 29), 29.07.2025 в 09:39 поступило сообщение от Гуз А.Ю. о том, что 29.07.2025 неизвестное лицо похитило товар из магазина «Чижик», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Ревда, ул. Мичурина, 9.
Счетом-фактурой (т. 1 л.д. 45-46), справкой об ущербе (т. 1 л.д. 42), актом инвентаризации (т. 1 л.д. 43) подтверждается, что сумма ущерба составляет 3774 рублей.
Согласно протоколам осмотра места происшествия от 29.07.2025 (т. 1 л.д. 36-39) и осмотра предметов от 13.08.2025 (т. 1 л.д. 178-191) осмотрено помещение магазина «Чижик» по адресу: Свердловская область, г. Ревда, ул. Мичурина, 9, из которого изъят диск с видеозаписью события хищения товара от 26.07.2025.
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 1 л.д. 192-193), оптический диск с видеозаписью события хищения товара от <ДАТА14> из магазина «Чижик», расположенного по ул. <АДРЕС>, 9 в г. Ревда Свердловской области, надлежащим образом осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.
Доказательства, подтверждающие обвинение Дроздова М.А.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ
(эпизод <НОМЕР> от <ДАТА16> в отношении имущества потерпевшего ООО «Агроторг»)
Из заявления потерпевшей <ФИО3> от <ДАТА30> (т. 1 л.д. 119) и ее показаний, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон (т. 1 л.д. 223-225), следует, что она работает в ООО «Агроторг» в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Ревда, пер. Сосновый, 6. Магазин работает ежедневно с 08:00 до 22:00. В магазине ведется видеонаблюдение, тревожная кнопка в магазине есть. Кассовая зона магазина состоит из двух касс, расположенных при входе. Противокражное оборудование не установлено. В магазине установлены камеры видеонаблюдения, дата на видеозаписях соответствует реальным, календарным, установленным на территории г. Ревда Свердловской области. Время и дата на записи выставлены корректно. Охрана в магазине отсутствует. На основании доверенности имеет право представлять интересы ООО «Агроторг» в уголовном судопроизводстве, в суде в качестве представителя потерпевшего. При просмотре записей видеонаблюдения был установлен факт хищения неизвестным мужчиной продуктов питания из вышеуказанного магазина, а именно 03.08.2025 около 16:23 часов в магазин зашел мужчина, одетый в светлые шорты, светлую футболку, светлую обувь. На записи видно, как мужчина зашел в помещение магазина и прошел в торговый зал. Мужчина ходил по торговому залу, рассматривал товар. Затем подошел к закрытой витрине-холодильнику с рыбной продукцией, осмотрелся по сторонам, затем развернул черный полиэтиленовый пакет, который находился у него в руке в сложенном состоянии, открыл дверцу витрины-холодильника и с верхней полки взял поочередно несколько раз по несколько упаковок рыбной продукции в вакуумных упаковках, которые также поочередно поместил в имеющийся при нем пакет. Затем мужчина, удерживая пакет с похищенной продукцией в руке, проследовал к выходу из торгового зала, прошел мимо кассовой зоны и покинул помещение магазина. Никакие товары мужчина не оплачивал. От сотрудников полиции ей стало известно, что данный мужчина - Дроздов Максим Александрович. В ходе проведенной инвентаризации было установлено, что 03.08.2025 Дроздов М.А. похитил следующий товары: Нерка филе кусок F.Н. с/с 150г в количестве 1 штуки стоимостью 203,53 рублей без НДС, стоимостью 223,88 рублей с НДС, розничная стоимость составляет 383,29 рублей; Б.Бер. Сельдь КР.РЫБ.атл. стоимостью за 1 штуку 97,95 рублей без НДС в количестве 3 штук стоимостью 293,85 рублей без НДС, стоимостью за 1 штуку 107,75 рублей с НДС в количестве 3 штук общей стоимостью 323,25 рублей с НДС, розничная стоимость за 1 штуку составляет 188,99 рублей, розничная цена за 3 штуки составляет 566,97 рублей; КР.ЦЕНА Форель филе кус с/с 150г стоимостью за 1 штуку 204,55 рублей без НДС в количестве 3 штук стоимостью 613,65 рублей без НДС, стоимостью за 1 штуку 225,01 рублей с НДС в количестве 3 штук общей стоимостью 675,03 рублей с НДС, розничная стоимость за 1 штуку составляет 365,39 рублей, розничная цена за 3 штуки составляет 1096,17 рублей;- Див.Бер. Форель кус с/с в/у 150г стоимостью за 1 штуку 215,46 рублей без НДС в количестве 3 штук стоимостью 646,38 рублей без НДС, стоимостью за 1 штуку 237,01 рублей с НДС в количестве 3 штук общей стоимостью 711,03 рублей с НДС, розничная стоимость за 1 штуку составляет 398,99 рублей, розничная цена за 3 штуки составляет 1196,97 рублей; F.H. Горбуша ломт. Сол.в/у стоимостью за 1 штуку 107,25 рублей без НДС в количестве 5 штук стоимостью 536,25 рублей без НДС, стоимостью за 1 штуку 117,98 рублей с НДС в количестве 5 штук общей стоимостью 589,90 рублей с НДС, розничная стоимость за 1 штуку составляет 209,99 рублей, розничная цена за 5 штук составляет 1049,95 рублей. Таким образом, Дроздов М.А. 03.08.2025 года похитил товар стоимостью 2293,66 рублей без НДС, стоимостью 2523,09 рублей с НДС, розничная цена 4293,35 рублей, принадлежащий ООО «Агроторг». Своими действиями Дроздов М.А. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 4293,35 рублей. Сумма причиненного преступлением ущерба указана по цене реализации товара. Цена реализации товара складывается из закупочной стоимости, налога на добавленную стоимость, а также торговые надбавки, то есть издержки обращения, прибыль. Кроме того, рассчитать и подтвердить цену реализации товара они не могут, так как нет фиксированной стоимости товара, находящегося в реализации, поскольку ежедневно применяются скидки и акции, а также иные специальные предложения на реализуемый товар. Поэтому цена реализации товара может быть изменена в течение дня. Просила привлечь Дроздова М.А. к ответственности.
В судебном заседании подсудимый Дроздов М.А. указал, что показания потерпевшей <ФИО3> по эпизоду <НОМЕР> от <ДАТА16> не оспаривает.
Показания потерпевшей <ФИО3> объективно подтверждаются письменными материалами дела.
Из счета-фактуры (т. 1 л.д. 141-151), справки об ущербе (т. 1 л.д. 139), инвентаризационного акта (т. 1 л.д. 140) следует, что причиненный ущерб составляет 4293,35 рублей.
Согласно протоколам осмотра места происшествия от <ДАТА30> (т. 1 л.д. 125-130) и осмотра предметов от <ДАТА31> (т. 1 л.д. 194-201) осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: Свердловская область, г. Ревда, пер. Сосновый, 6, из которого изъят диск с видеозаписью события хищения товара от <ДАТА16>.
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 1 л.д. 202-203), оптический диск с видеозаписью события хищения товара от <ДАТА16> из магазина «Пятерочка», расположенного в пер. <АДРЕС>, 6 в г. Ревда Свердловской области, надлежащим образом осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.
Согласно заключениям комиссии экспертов <НОМЕР> от <ДАТА33> (т. 1 л.д. 159-162), <НОМЕР> от <ДАТА33> (т. 1 л.д. 172-173) во время совершения инкриминируемых деяний у Дроздова М.А. имелось и имеется в настоящее время психическое расстройство: Синдром зависимости в связи с употреблением опиоидов, средней стадии, периодическое употребление, не лишавшее его возможности, в тот период, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поскольку Дроздов М.А. мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, то основания для применения в отношении него принудительных мер медицинского характера отсутствуют (ч. 1 ст. 97 УК РФ) и нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья находит их достоверными и допустимыми, а вину подсудимого Дроздова М.А. в совершении четырех краж, то есть тайных хищений чужого имущества, считает доказанной. Вина подсудимого подтверждается последовательными и непротиворечивыми показаниями вышеприведенных потерпевших, а также письменными доказательствами по делу.
Оснований для самооговора судом не установлено. Оснований для оговора подсудимого со стороны иных лиц в судебном заседании так же не установлено.
Хищения носили тайный характер, имущество было незаконно изъято из владения собственников.
Преступления являются оконченными, поскольку похищенным имуществом подсудимый распорядился по своему усмотрению.
Оснований не доверять показаниям потерпевшей <ФИО1> в части стоимости похищенного имущества по эпизоду <НОМЕР> в размере 2765,84 рублей, по эпизоду <НОМЕР> в размере 4545,74 рублей, показаниям потерпевшей <ФИО2> в части стоимости похищенного имущества по эпизоду <НОМЕР> в размере 3774 рублей, показаниям потерпевшей <ФИО3> в части стоимости похищенного имущества по эпизоду <НОМЕР> в размере 4293,35 рублей, не имеется, не вызывает сомнения у суда, а также подсудимым Дроздовым М.А. не оспорен размер ущерба.
Действия Дроздова М.А. судом квалифицируются как четыре преступления, предусмотренные частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенные подсудимым преступления является умышленными, относятся в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести, направлены против собственности, носят оконченный характер. Обсуждая личность подсудимого Дроздова М.А., суд учитывает, что последнийна учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, при этом согласно заключениям комиссии экспертов <НОМЕР> от <ДАТА33> (т. 1 л.д. 159-162), <НОМЕР> от <ДАТА33> у Дроздова М.А. имелись во время совершения инкриминируемых ему деяний и имеется в настоящее время психическое расстройство: синдром зависимости в связи с употреблением опиоидов, средней стадии, то есть он является больным наркоманией, ему необходимо назначение лечения от наркомании и медицинская, социальная реабилитация в порядке, установленном статьей 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеет официального места работы, не занимается иной общественно полезной деятельностью, участковым уполномоченным МО МВД России «Ревдинский» по месту жительства характеризуется удовлетворительно, возраст Дроздова М.А., фактическое семейное и материальное положение.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Дроздова М.А. за каждое совершенное преступление суд признает, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что следует из материалов дела, в силу части 2 настоящей статьи - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Дроздова М.А. и его близких родственников, оказание помощи матери, являющейся пенсионером, намерение возместить ущерб представителям потерпевших, публичное принесение извинений в адрес представителей потерпевших.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве отягчающего наказания обстоятельства за каждое совершенное преступление, суд учитывает в силу ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений, поскольку Дроздов М.А. имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Ревдинского городского суда Свердловской области от 29.03.2023, за совершение которого он был осужден к лишению свободы.
При назначении наказания мировым судьей учитываются положения ч.1 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми при назначении наказания при рецидиве преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств за каждое совершенное преступление, суд приходит к выводу о назначении Дроздову М.А. наказания за совершенные преступления в виде лишения свободы с применением положений части 5 статьи 62, части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При определении размера наказания мировой судья за каждое совершенное преступление не применяет правила ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку судом установлено отягчающее обстоятельство.
Не установлено судом также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить к подсудимому нормы статей 53.1, 64, ч. 3 ст. 68, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Такое наказание, по мнению суда, является справедливым, будет максимально способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.
Поскольку в действиях подсудимого имеется совокупность преступлений, наказание по настоящему делу назначается по правилам части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний.
В соответствии с п. «б» ч.7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым отменить Дроздову М.А. условно-досрочное освобождение по приговору суда от 29.03.2023, поскольку им совершены умышленные преступления небольшой тяжести в период условно-досрочного освобождения, и назначить окончательное наказание по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учётом личности Дроздова М.А. и вышеуказанных обстоятельств, до вступления приговора в законную силу с целью обеспечения исполнения наказания суд считает необходимым в отношении подсудимого меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять Дроздова М.А. под стражу в зале суда.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания следует определить в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях Дроздова М.А., в соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, имеется рецидив преступлений по приговору Ревдинского городского суда Свердловской области от 29.03.2023, по которому он отбыл наказание в виде лишения свободы.
Представителями потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, по делу заявлены исковые требования, в которых они просят взыскать с подсудимого Дроздова М.А. причиненный преступлением ущерб, а именно ООО «Камелот-А» на сумму 7311,58 рублей, АО «Продторг» на сумму 3774 рублей, ООО «Агроторг» на сумму 4293,35 рублей (т. 1 л.д. 214, 227, 243).
Подсудимый Дроздов М.А. исковые требования признал в полном объеме. Суд считает возможным исковые требования представителяпотерпевших АО «Продторг» - Гуз А.Ю., ООО «Агроторг» - Коротяевой В.А., ООО «Камелот-А» - Дубейко Н.В. удовлетворить на основании ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Разрешая заявленные гражданские иски, суд принимает во внимание, что согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Рассмотрев гражданские иски, суд удовлетворяет исковые требования представителей потерпевших в полном объеме, поскольку противоправными действиями подсудимого потерпевшим причинен реальный ущерб, сумма которого подтверждается материалами уголовного дела.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Процессуальные издержки, затраченные на услуги труда адвокатов в ходе предварительного расследования и судебного заседания, взысканию с Дроздова М.А. не подлежат на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Дроздова Максима Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.
В соответствии ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Дроздову Максиму Александровичу назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно-досрочное освобождение по приговору Ревдинского городского суда Свердловской области от 29.03.2023 отменить.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ревдинского городского суда Свердловской области от 29.03.2023, и окончательно назначить Дроздову Максиму Александровичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру процессуального принуждения Дроздову Максиму Александровичу в виде обязательства о явке отменить. Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять Дроздова Максима Александровича под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Дроздову М.А. в срок лишения свободы время его содержания под стражей в период с 10.12.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Исковые требования представителя потерпевших АО «Продторг» в лице представителя <ФИО2>, ООО «Агроторг» в лице представителя <ФИО3>, ООО «Камелот-А» в лице представителя <ФИО1>, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Дроздова Максима Александровича в пользу АО «Продторг» сумму причиненного ущерба в размере 3774 рублей.
Взыскать с Дроздова Максима Александровича в пользу ООО «Камелот-А» сумму причиненного ущерба в размере 7311,58 рублей.
Взыскать с Дроздова Максима Александровича в пользу ООО «Агроторг» сумму причиненного ущерба в размере 4293,35 рублей.
Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью события хищения от 26.07.2025 года, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 29.07.2025 года в помещении магазина «Чижик» по адресу: Свердловская область, г. Ревда, ул. Мичурина, 9; флэш-карта с видеозаписью события хищения от 12.07.2025 года, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 16.07.2025 года в помещении магазина «Ярче» по адресу: Свердловская область, г. Ревда, ул. М.Горького, 30; оптический диск с видеозаписью события хищения от 04.07.2025 года, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 15.07.2025 года в помещении магазина «Ярче» по адресу: Свердловская область, г. Ревда, ул. М.Горького, 30; оптический диск с видеозаписью события хищения от 03.08.2025 года, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 11.08.2025 года в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: Свердловская область, г. Ревда, пер. Сосновый, 6 - оставить при уголовном деле в течении всего срока хранения.
Освободить Дроздова Максима Александровича от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитников в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ревдинский городской суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 2 Ревдинского судебного района Свердловской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.
Мировой судья О.В. Макарова