ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2026 года город Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Заболотских К.А., при секретаре Легуновой Я.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Юность» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец – Садоводческое некоммерческое товарищество «Юность» (далее СНТ «Юность») в лице председателя ФИО5 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать задолженность в размере 35 000 руб.; пени в размере 32 280,50 руб.; пени, начисленные на сумму задолженности в размере 35 000 руб., исходя из ставки 0,5% за каждый календарный день просрочки, начиная со дня вынесения судебного решения до даты фактической уплаты задолженности, но не более 35 000 руб.; судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб., на оплату юридических услуг в размере 4 000 руб.; почтовых расходов в размере 235 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 является членом СНТ «Юность», владеет земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, СНТ «Юность», <адрес>, общей площадью 600 кв.м. (6 соток).
Размер взносов за ДД.ММ.ГГГГ год был установлен решением общего собрания членов «Юность» *** от ДД.ММ.ГГГГ, в частности утвержденной сметой СНТ «Юность» на 2023 год и составил: 1 134 руб. за сотку; оплату услуг охраны ООО «Гвард» в размере 1 146 руб.; оплата за электроэнергию при установленном и опломбированном счетчике по показаниям счет оплата за электроэнергию в размере 2 000 руб. (без счетчика).
Размер взносов за ДД.ММ.ГГГГ год был установлен решением общего собрания членов «Юность» *** от ДД.ММ.ГГГГ, в частности утвержденной сметой СНТ «Юность» на 2024 год и составил: 1 009 руб. за сотку; оплату услуг охраны ООО «Гвард» в размере 1 546 руб.; оплата за электроэнергию при установленном и опломбированном счетчике производится только показаниям счетчика; оплата за электроэнергию в размере 2 500 руб. (садоводам у кото счетчики не установлены и не опломбированы), целевой взнос не утверждался.
В связи с признанием недействительным Протокола общего собрания членов «Юность» *** от ДД.ММ.ГГГГ (решение Братского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ***), а также признанием недействительным Протокола общего собрания членов СНТ «Юность» *** от ДД.ММ.ГГГГ (решение Братского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ***), решением общего собрания членов СНТ «Юность» проведено очно-заочной форме голосования и оформленным Протоколом *** от ДД.ММ.ГГГГ приняты следующие решения: подтверждение сметы «Доходов и расходов» на ДД.ММ.ГГГГ год, членского взноса на ДД.ММ.ГГГГ год (вопрос 9 Повестки собрания), подтверждение сметы «Доходов и расходов на 2024 год, членского взноса на 2024 год (вопрос 10 Повестки собрания). Ранее установлен размер взносов за ДД.ММ.ГГГГ года подтвержден решением собрания в ДД.ММ.ГГГГ году, и остался в том же самом размере, что и был установлен ранее.
Размер взносов за ДД.ММ.ГГГГ год установлен решением общего собрания членов СНТ «Юность» *** от ДД.ММ.ГГГГ, в частности утвержденной сметой СНТ «Юность» на ДД.ММ.ГГГГ и составил: 9 950 руб. за участок в 6 соток (при оплате за электроэнергию по показаниям счетчика); при оплате без установленного и опломбированного счетчика членский взнос составляет 12 950 руб., а именно 1 400 руб. за сотку; оплату услуг охраны ООО «Гвард» в размере 1 550 руб.; 3000 руб. за электроэнергию, без установленного и опломбированного счетчика (вопрос 5 Повестки собрания); целевой взнос не утверждался.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по уплате членских взносов, пени за ДД.ММ.ГГГГ составляет — 67 280,50 руб., что подтверждается расчетом задолженности, оформленном в виде справки о задолженности, а также в соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму неустойку, размер которой может быть установлен в виде периодически начисляемого платежа.
Истцом СНТ «Юность» для получения юридической консультации, а также для подготовки искового заявления в суд, сбора необходимых документов, расчета задолженности был заключен договор на оказание юридических услуг с ФИО6 Истец оплатил юридические услуги в размере 4 000 руб., был подписан акт выполненных работ (оказанных услуг).
Также для подачи искового заявления в суд СНТ «Юность» была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., истцом были произведены почтовые расходы в размере 235 руб., что подтверждается чеками.
В судебное заседание представитель истца - СНТ «Юность» - ФИО5, действующая на основании Устава, не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просит рассматривать дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по известному суду адресу.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Обязанность по извещению ответчика была выполнена судом надлежащим образом в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а неполучение им судебных извещений произошло по причинам, зависевшим от него самого. Суд считает возможным признать его извещение надлежащим, и в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного надлежащим образом, в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения данного гражданского дела по существу, суд приходит к следующему.
Согласно п.1, п.п. 1.1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества. Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.
В силу положений ст. 123.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, некоммерческими корпоративными организациями признаются юридические лица, которые не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками (пункт 1 статьи 50 и статья 65.1), учредители (участники) которых приобретают право участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса (часть 1).
Некоммерческие корпоративные организации создаются в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, общественных организаций, ассоциаций (союзов), нотариальных палат, товариществ собственников недвижимости, казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общин коренных малочисленных народов Российской Федерации (пункт 3 статьи 50) (часть 2).
Некоммерческие корпоративные организации создаются по решению учредителей, принятому на их общем (учредительном) собрании, конференции, съезде и т.<адрес> органы утверждают устав соответствующей некоммерческой корпоративной организации и образуют ее органы (часть 3).
В силу ч. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.
В силу положений ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.
Согласно ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ, взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.
Согласно ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ, высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.
В силу положений ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся, в том числе, изменение устава товарищества; избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона. Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи).
Согласно ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ, председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе: подписывает документы товарищества, в том числе одобренные решением общего собрания членов товарищества, а также подписывает протоколы заседания правления товарищества; осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами; рассматривает заявления членов товарищества.
Из письменных материалов гражданского дела судом установлено следующее.
СНТ «Юность» зарегистрировано в качестве юридического лица и действует на основании Устава, а также Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и осуществляет свою деятельность на основании устава, утвержденного решением общего очно-заочного собрания СНТ «Юность» от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО2 является членом СНТ «Юность» и за ней закреплен участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Юность», <адрес>, что подтверждается выпиской из реестра членов товарищества СНТ «Юность» и сторонами не оспаривается.
Согласно представленному истцом расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ года, у ФИО2 имеется задолженность по членским и целевым взносам, пени в общем размере 67 280,50 руб., из которых сумма задолженности по членским и целевым взносам – 35 000 руб., пени – 32 280,50 руб.
Размер взносов за ДД.ММ.ГГГГ год определялся сметой доходов и расходов на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным общим собранием членов СНТ «Юность» *** от ДД.ММ.ГГГГ, а именно на 2023 год установлен размер членского взноса в размере 1 134 руб. за сотку; оплату услуг охранного агентства в размере 1 146 руб. за участок; оплата за электроэнергию в размере 2 000 руб. (с участка, где приборы учета не установлены) размер целевого взноса 2 000 руб.
Размер взносов за ДД.ММ.ГГГГ год установлен решением общего собрания членов СНТ «Юность» *** от ДД.ММ.ГГГГ и составил: 1 009 руб. за сотку; оплату услуг охранного агентства в размере 1 546 руб.; оплата электроэнергии в размере 2 500 руб. (с участка, где приборы учета не установлены), целевой взнос не утверждался.
В связи с признанием недействительным Протокола общего собрания членов «Юность» *** от ДД.ММ.ГГГГ (решение Братского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу ***), а также признанием недействительным Протокола общего собрания членов СНТ «Юность» *** от ДД.ММ.ГГГГ (решение Братского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу ***), решением общего собрания членов СНТ «Юность» проведено очно-заочной форме голосования и оформленным Протоколом *** от ДД.ММ.ГГГГ приняты следующие решения: подтверждение сметы «Доходов и расходов» на ДД.ММ.ГГГГ год, членского взноса на ДД.ММ.ГГГГ год (вопрос 9 Повестки собрания), подтверждение сметы «Доходов и расходов на ДД.ММ.ГГГГ год, членского взноса на ДД.ММ.ГГГГ год (вопрос 10 Повестки собрания). Ранее установлен размер взносов за 2023 и 2024 года подтвержден решением собрания в ДД.ММ.ГГГГ году, и остался в том же самом размере, что и был установлен ранее.
Размер взносов за ДД.ММ.ГГГГ год установлен решением общего собрания членов СНТ «Юность» *** от ДД.ММ.ГГГГ и составил: 9 950 руб. за участок в 6 соток (при оплате за электроэнергию по показа счетчика); при оплате без установленного и опломбированного счетчика членский взнос составляет 12 950 руб., а именно 1 400 руб. за сотку; оплату услуг охраны в размере 1 550 руб.; 3 000 руб.- за электроэнергию, без установленного и опломбированного счетчика (вопрос 5 Повестки собрания); целевой взнос не утверждался.
В соответствии с п. 9.6. Устава член Товарищества обязан, в том числе своевременно по уплате членские и целевые взносы, платежи за потребляемую электроэнергию и другие платежи размерах и в сроки, установленные общим собранием Товарищества.
В силу п. 9.11. Устава гражданско-правовые споры между Товариществом, его члена другими лицами, имеющими земельные участки на территории Товарищества разрешается в судебном порядке.
В соответствии с п. 12.1. Устава денежные средства СНТ образуются из членских целевых взносов. Средства СНТ могут также пополняться за счет поступлений от органа оказывающих финансовую помощь.
В соответствии с п. 12.2. Устава для решения общих социально-хозяйственных задач его члены должны вносить следующие обязательные взносы: членские взносы, целевые взносы.
Согласно п. 12.3. Устава размеры членских и целевых взносов ежегодно определяется сметой, и утверждаются решением общего собрания.
В соответствии с п. 12.11. Устава членские взносы вносятся каждым членом СНТ ежегодно не позднее 30 июня года, в котором размер взносов определен решением общего собрания Товарищества. Целевые взносы вносятся, в установленном общим собранием размере и срок.
Согласно п. 12.12 Устава члены СНТ, своевременно не внесшие членские и целевые взносы обязаны выплачивать пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 12.15. Устава ни для кого из членов СНТ никакие льготы по членским целевым взносам не допускаются.
В соответствии с п. 12.16. Устава член СНТ, не пользующийся своим земельным участком, а также объектами общего пользования, не освобождается от оплаты членских и целевых взносов, а также расходов СНТ на содержание и эксплуатацию имущества СНТ.
В соответствии с п. 2, 3 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член садоводческого некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы, предусмотренные уставом такого объединения.
Статьей 14 указанного закона предусмотрено, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов:
1) членские взносы;
2) целевые взносы.
Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.
Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества. В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.
Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.
Факт наличия задолженности по взносам перед СНТ «Юность» ответчиком ФИО2 был подтвержден в судебном заседании.
Таким образом, исходя из анализа вышеприведенных доказательств, судом установлено, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность:
- по оплате суммы членского взноса за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 9 950 руб., суммы целевого взноса в размере 2 000 руб., пени (0,5 % от суммы членского взноса, но не более членского взноса) – 11 950 руб.;
- по оплате суммы членского взноса за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 10 100 руб., пени (0,5 % от суммы членского взноса, но не более членского взноса) – 10 100 руб.;
- по оплате суммы членского взноса за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 12 950 руб., пени (0,5 % от суммы членского взноса, но не более членского взноса) – 10 230 руб.
Итого, общая задолженность ФИО2 по целевым и членским взносам перед СНТ «Юность» за период ДД.ММ.ГГГГ года составила – 35 000 руб., пени – 32 280,50 руб.
Объективных доказательств, опровергающих вышеуказанные выводы, ответчиком в ходе рассмотрения гражданского дела, суду не представлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу СНТ «Юность» задолженность по целевым и членским взносам перед СНТ «Юность» за период 2023-2025 года в размере 35 000 руб., пени в размере 32 280,50 руб.
Согласно п. 12.12 Устава СНТ «Юность» члены СНТ, своевременно не внесшие членские и целевые взносы обязаны выплачивать пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму неустойку), размер которой может быть установлен в виде периодически начисляемого платежа.
По смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем (п. 65 данного Постановления).
В соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Оснований для применения судом ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки не имеется, так как доказательств несоразмерности размера заявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком в суд не представлено.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из материалов дела следует, что при обращении с настоящим исковым заявление в суд истцом была оплачена государственная пошлины в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением *** от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку в ходе судебного разбирательства суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований СНТ «Юность», суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с данным иском в суд в размере 4 000 руб., подтвержденных платежным поручением *** от ДД.ММ.ГГГГ и почтовых расходов в общем размере 235 руб. (45 руб. + 190 руб.), подтвержденных кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт понесенных истцом расходов на оплату юридических услуг подтверждается договором на оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому СНТ «Юность» в лице председателя ФИО5 (заказчик) и ФИО6 (исполнитель) заключили договор на оказание юридических услуг по вопросу взыскания задолженности, судебных расходов с ФИО2, определения обязательств по делу, подготовка искового заявления, расчета задолженности (п.1.1). Оплата услуг в размере 4 000 руб. (п.3.2).
Договор составлен в простой письменной форме, подписан сторонами и никем не оспаривается.
Оплата оказанных услуг, подтверждается расходным кассовым ордером *** от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 оказала СНТ «Юность» в лице председателя ФИО5 юридические услуги по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: изучила представленные заказчиком документы и консультировала по вопросу взыскания задолженности; определила круг доказательств, подготовила расчет задолженности, составила исковое заявление.
Доказательств признания недействительными вышеприведенных документов, суду не представлено.
В силу п. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ *** «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что обязанность взыскивать расходы по оплате юридических услуг, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.
По смыслу положений ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разумные пределы являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются. В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности рассмотрения дела, сложившегося в данной местности уровня оплаты услуг адвокатов по представлению интересов доверителей в гражданском процессе.
Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, степень сложности и правовой характер дела, его продолжительность и исход дела, а также объем оказанных представителем ФИО6 услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что компенсация понесенных истцом судебных расходов по оплате юридических услуг по договору в размере 4 000 руб., будет отвечать требованиям разумности, достаточности и справедливости, не нарушит прав ни одной из сторон по делу, в полной мере соответствует объему работы, выполненной исполнителем.
Ответчиком не заявлены возражения и не представлены доказательства чрезмерности взыскиваемых с него расходов.
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать понесенные расходы на оплату услуг представителя с ответчика ФИО2 в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233–235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Юность» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт *** ***) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Юность» (ИНН 3804008340, ОГРН 1023800840690): задолженность в размере 35 000 руб.; пени в размере 32 280,50 руб.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт *** ***) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Юность» (ИНН 3804008340, ОГРН 1023800840690): пени, начисленные на сумму задолженности в размере 35 000 руб., исходя из ставки 0,5% за каждый календарный день просрочки, начиная со дня вынесения судебного решения до даты фактической уплаты задолженности, но не более 35 000 руб.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт *** ***) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Юность» (ИНН 3804008340, ОГРН 1023800840690): судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 4 000 руб.; почтовые расходы в размере 235 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.А. Заболотских
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья К.А. Заболотских