ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2026 года город Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Заболотских К.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Юность» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец – Садоводческое некоммерческое товарищество «Юность» (далее СНТ «Юность») в лице председателя ФИО6 обратился в суд с иском к ответчику ФИО5, в котором просит взыскать задолженность в размере 27 500 руб.; пени в размере 25 410,50 руб.; пени, начисленные на сумму задолженности в размере 27 500 руб., исходя из ставки 0,5% за каждый календарный день просрочки, начиная со дня вынесения судебного решения до даты фактической уплаты задолженности, но не более 27 500 руб.; судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб., на оплату юридических услуг в размере 4 000 руб.; почтовых расходов в размере 235 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО5 является членом СНТ «Юность», владеет земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, СНТ «Юность», <адрес>, общей площадью 600 кв.м. (6 соток).
Размер взносов за ДД.ММ.ГГГГ год был установлен решением общего собрания членов «Юность» *** от ДД.ММ.ГГГГ, в частности утвержденной сметой СНТ «Юность» на ДД.ММ.ГГГГ год и составил: 1 134 руб. за сотку; оплату услуг охраны ООО «Гвард» в размере 1 146 руб.; оплата за электроэнергию при установленном и опломбированном счетчике по показаниям счет оплата за электроэнергию в размере 2 000 руб. (без счетчика).
Размер взносов за ДД.ММ.ГГГГ год был установлен решением общего собрания членов «Юность» *** от ДД.ММ.ГГГГ, в частности утвержденной сметой СНТ «Юность» на ДД.ММ.ГГГГ год и составил: 1 009 руб. за сотку; оплату услуг охраны ООО «Гвард» в размере 1 546 руб.; оплата за электроэнергию при установленном и опломбированном счетчике производится только показаниям счетчика; оплата за электроэнергию в размере 2 500 руб. (садоводам у кото счетчики не установлены и не опломбированы), целевой взнос не утверждался.
В связи с признанием недействительным Протокола общего собрания членов «Юность» *** от ДД.ММ.ГГГГ (решение Братского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ***), а также признанием недействительным Протокола общего собрания членов СНТ «Юность» *** от ДД.ММ.ГГГГ (решение Братского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ***), решением общего собрания членов СНТ «Юность» проведено очно-заочной форме голосования и оформленным Протоколом *** от ДД.ММ.ГГГГ приняты следующие решения: подтверждение сметы «Доходов и расходов» на 2023 год, членского взноса на 2023 год (вопрос 9 Повестки собрания), подтверждение сметы «Доходов и расходов на ДД.ММ.ГГГГ год, членского взноса на ДД.ММ.ГГГГ год (вопрос 10 Повестки собрания). Ранее установлен размер взносов за ДД.ММ.ГГГГ года подтвержден решением собрания в 2025 году, и остался в том же самом размере, что и был установлен ранее.
Размер взносов за ДД.ММ.ГГГГ год установлен решением общего собрания членов СНТ «Юность» *** от ДД.ММ.ГГГГ, в частности утвержденной сметой СНТ «Юность» на 2025 и составил: 9 950 руб. за участок в 6 соток (при оплате за электроэнергию по показаниям счетчика); при оплате без установленного и опломбированного счетчика членский взнос составляет 12 950 руб., а именно 1 400 руб. за сотку; оплату услуг охраны ООО «Гвард» в размере 1 550 руб.; 3000 руб. за электроэнергию, без установленного и опломбированного счетчика (вопрос 5 Повестки собрания); целевой взнос не утверждался.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО5 по уплате членских взносов, пени за 2023, 2024, 2025 составляет — 52 910,50 руб., что подтверждается расчетом задолженности, оформленном в виде справки о задолженности, а также в соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму неустойку, размер которой может быть установлен в виде периодически начисляемого платежа.
Истцом СНТ «Юность» для получения юридической консультации, а также для подготовки искового заявления в суд, сбора необходимых документов, расчета задолженности был заключен договор на оказание юридических услуг с ФИО7 Истец оплатил юридические услуги в размере 4 000 руб., и был подписан акт выполненных работ (оказанных услуг).
Также для подачи искового заявления в суд СНТ «Юность» была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., истцом были произведены почтовые расходы в размере 235 руб., что подтверждается чеками.
В судебное заседание представитель истца - СНТ «Юность» - ФИО6, действующая на основании Устава, не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просит рассматривать дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по известному суду адресу.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Обязанность по извещению ответчика была выполнена судом надлежащим образом в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а неполучение им судебных извещений произошло по причинам, зависевшим от него самого. Суд считает возможным признать его извещение надлежащим, и в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного надлежащим образом, в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения данного гражданского дела по существу, суд приходит к следующему.
Согласно п.1, п.п. 1.1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества. Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.
В силу положений ст. 123.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, некоммерческими корпоративными организациями признаются юридические лица, которые не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками (пункт 1 статьи 50 и статья 65.1), учредители (участники) которых приобретают право участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса (часть 1).
Некоммерческие корпоративные организации создаются в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, общественных организаций, ассоциаций (союзов), нотариальных палат, товариществ собственников недвижимости, казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общин коренных малочисленных народов Российской Федерации (пункт 3 статьи 50) (часть 2).
Некоммерческие корпоративные организации создаются по решению учредителей, принятому на их общем (учредительном) собрании, конференции, съезде и т.п. Указанные органы утверждают устав соответствующей некоммерческой корпоративной организации и образуют ее органы (часть 3).
В силу ч. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.
В силу положений ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.
Согласно ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ, взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.
Согласно ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ, высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.
В силу положений ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся, в том числе, изменение устава товарищества; избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона. Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи).
Согласно ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ, председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе: подписывает документы товарищества, в том числе одобренные решением общего собрания членов товарищества, а также подписывает протоколы заседания правления товарищества; осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами; рассматривает заявления членов товарищества.
Из письменных материалов гражданского дела судом установлено следующее.
СНТ «Юность» зарегистрировано в качестве юридического лица и действует на основании Устава, а также Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и осуществляет свою деятельность на основании устава, утвержденного решением общего очно-заочного собрания СНТ «Юность» от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО5 является членом СНТ «Юность» и за ней закреплен участок, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из реестра членов товарищества СНТ «Юность» и сторонами не оспаривается.
Согласно представленному истцом расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ года, у ФИО5 имеется задолженность по членским и целевым взносам, пени в общем размере 52 910,50 руб., из которых сумма задолженности по членским и целевым взносам – 27 500 руб., пени – 25 410,50 руб.
Размер взносов за 2023 год определялся сметой доходов и расходов на 2023, утвержденным общим собранием членов СНТ «Юность» *** от ДД.ММ.ГГГГ, а именно на 2023 год установлен размер членского взноса в размере 1 134 руб. за сотку; оплату услуг охранного агентства в размере 1 146 руб. за участок; оплата за электроэнергию в размере 2 000 руб. (с участка, где приборы учета не установлены) размер целевого взноса 2 000 руб.
Размер взносов за 2024 год установлен решением общего собрания членов СНТ «Юность» *** от ДД.ММ.ГГГГ и составил: 1 009 руб. за сотку; оплату услуг охранного агентства в размере 1 546 руб.; оплата электроэнергии в размере 2 500 руб. (с участка, где приборы учета не установлены), целевой взнос не утверждался.
В связи с признанием недействительным Протокола общего собрания членов «Юность» *** от ДД.ММ.ГГГГ (решение Братского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу ***), а также признанием недействительным Протокола общего собрания членов СНТ «Юность» *** от ДД.ММ.ГГГГ (решение Братского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу ***), решением общего собрания членов СНТ «Юность» проведено очно-заочной форме голосования и оформленным Протоколом *** от ДД.ММ.ГГГГ приняты следующие решения: подтверждение сметы «Доходов и расходов» на 2023 год, членского взноса на 2023 год (вопрос 9 Повестки собрания), подтверждение сметы «Доходов и расходов на ДД.ММ.ГГГГ год, членского взноса на 2024 год (вопрос 10 Повестки собрания). Ранее установлен размер взносов за ДД.ММ.ГГГГ года подтвержден решением собрания в 2025 году, и остался в том же самом размере, что и был установлен ранее.
Размер взносов за 2025 год установлен решением общего собрания членов СНТ «Юность» *** от ДД.ММ.ГГГГ и составил: 9 950 руб. за участок в 6 соток (при оплате за электроэнергию по показа счетчика); при оплате без установленного и опломбированного счетчика членский взнос составляет 12 950 руб., а именно 1 400 руб. за сотку; оплату услуг охраны в размере 1 550 руб.; 3 000 руб.- за электроэнергию, без установленного и опломбированного счетчика (вопрос 5 Повестки собрания); целевой взнос не утверждался.
В соответствии с п. 9.6. Устава член Товарищества обязан, в том числе своевременно по уплате членские и целевые взносы, платежи за потребляемую электроэнергию и другие платежи размерах и в сроки, установленные общим собранием Товарищества.
В силу п. 9.11. Устава гражданско-правовые споры между Товариществом, его члена другими лицами, имеющими земельные участки на территории Товарищества разрешается в судебном порядке.
В соответствии с п. 12.1. Устава денежные средства СНТ образуются из членских целевых взносов. Средства СНТ могут также пополняться за счет поступлений от органа оказывающих финансовую помощь.
В соответствии с п. 12.2. Устава для решения общих социально-хозяйственных задач его члены должны вносить следующие обязательные взносы: членские взносы, целевые взносы.
Согласно п. 12.3. Устава размеры членских и целевых взносов ежегодно определяется сметой, и утверждаются решением общего собрания.
В соответствии с п. 12.11. Устава членские взносы вносятся каждым членом СНТ ежегодно не позднее 30 июня года, в котором размер взносов определен решением общего собрания Товарищества. Целевые взносы вносятся, в установленном общим собранием размере и срок.
Согласно п. 12.12 Устава члены СНТ, своевременно не внесшие членские и целевые взносы обязаны выплачивать пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 12.15. Устава ни для кого из членов СНТ никакие льготы по членским целевым взносам не допускаются.
В соответствии с п. 12.16. Устава член СНТ, не пользующийся своим земельным участком, а также объектами общего пользования, не освобождается от оплаты членских и целевых взносов, а также расходов СНТ на содержание и эксплуатацию имущества СНТ.
В соответствии с п. 2, 3 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член садоводческого некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы, предусмотренные уставом такого объединения.
Статьей 14 указанного закона предусмотрено, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов:
1) членские взносы;
2) целевые взносы.
Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.
Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества. В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.
Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.
Факт наличия задолженности по взносам перед СНТ «Юность» ответчиком ФИО5 был подтвержден в судебном заседании.
Таким образом, исходя из анализа вышеприведенных доказательств, судом установлено, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность:
- по оплате суммы членского взноса за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7 950 руб., суммы целевого взноса в размере 2 000 руб., пени (0,5 % от суммы членского взноса, но не более членского взноса) – 9 950 руб.;
- по оплате суммы членского взноса за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7 600 руб., пени (0,5 % от суммы членского взноса, но не более членского взноса) – 7 600 руб.;
- по оплате суммы членского взноса за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 9 950 руб., пени (0,5 % от суммы членского взноса, но не более членского взноса) – 7 860,50 руб.
Итого, общая задолженность ФИО5 по целевым и членским взносам перед СНТ «Юность» за период ДД.ММ.ГГГГ года составила – 27 500 руб., пени – 25 41,50 руб.
Объективных доказательств, опровергающих вышеуказанные выводы, ответчиком в ходе рассмотрения гражданского дела, суду не представлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО5 в пользу СНТ «Юность» задолженность по целевым и членским взносам перед СНТ «Юность» за период 2023-2025 года в размере 27 500 руб., пени в размере 25 410,50 руб.
Согласно п. 12.12 Устава СНТ «Юность» члены СНТ, своевременно не внесшие членские и целевые взносы обязаны выплачивать пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму, неустойку, размер которой может быть установлен в виде периодически начисляемого платежа-пени.
По смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем (п. 65 данного Постановления).
В соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Оснований для применения судом ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки не имеется, так как доказательств несоразмерности размера заявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком в суд не представлено.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из материалов дела следует, что при обращении с настоящим исковым заявление в суд истцом была оплачена государственная пошлины в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением *** от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку в ходе судебного разбирательства суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований СНТ «Юность», суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с данным иском в суд в размере 4 000 руб., подтвержденных платежным поручением *** от ДД.ММ.ГГГГ и почтовых расходов в общем размере 235 руб. (45 руб. + 190 руб.), подтвержденных кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт понесенных истцом расходов на оплату юридических услуг подтверждается договором на оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому СНТ «Юность» в лице председателя ФИО6 (заказчик) и ФИО7 (исполнитель) заключили договор на оказание юридических услуг по вопросу взыскания задолженности, судебных расходов с ФИО5, определения обязательств по делу, подготовка искового заявления, расчета задолженности (п.1.1). Оплата услуг в размере 4 000 руб. (п.3.2).
Договор составлен в простой письменной форме, подписан сторонами и никем не оспаривается.
Оплата оказанных услуг, подтверждается расходным кассовым ордером *** от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 оказала СНТ «Юность» в лице председателя ФИО6 юридические услуги по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: изучила представленные заказчиком документы и консультировала по вопросу взыскания задолженности; определила круг доказательств, подготовила расчет задолженности, составила исковое заявление.
Доказательств признания недействительными вышеприведенных документов, суду не представлено.
В силу п. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ *** «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что обязанность взыскивать расходы по оплате юридических услуг, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.
По смыслу положений ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разумные пределы являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются. В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности рассмотрения дела, сложившегося в данной местности уровня оплаты услуг адвокатов по представлению интересов доверителей в гражданском процессе.
Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, степень сложности и правовой характер дела, его продолжительность и исход дела, а также объем оказанных представителем ФИО7 услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что компенсация понесенных истцом судебных расходов по оплате юридических услуг по договору в размере 4 000 руб., будет отвечать требованиям разумности, достаточности и справедливости, не нарушит прав ни одной из сторон по делу, в полной мере соответствует объему работы, выполненной исполнителем.
Ответчиком не заявлены возражения и не представлены доказательства чрезмерности взыскиваемых с него расходов.
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать понесенные расходы на оплату услуг представителя с ответчика ФИО5 в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233–235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Юность» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 2517 493536, СНИЛС 070-865-440 73) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Юность» (ИНН 3804008340, ОГРН 1023800840690): задолженность в размере 27 500 руб.; пени в размере 25 410,50 руб.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Юность» (ИНН 3804008340, ОГРН 1023800840690): пени, начисленные на сумму задолженности в размере 27 500 руб., исходя из ставки 0,5% за каждый календарный день просрочки, начиная со дня вынесения судебного решения до даты фактической уплаты задолженности, но не более 27 500 руб.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Юность» (ИНН 3804008340, ОГРН 1023800840690): судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 4 000 руб.; почтовые расходы в размере 235 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.А. Заболотских
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья К.А. Заболотских