УИД 38RS0003-01-2025-005320-52
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2026 года город Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Чекалкиной Т.О., при секретаре Бабкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-748/2026 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Юминова О.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к ответчику Юминовой О.Н., в котором просит расторгнуть кредитный договор *** от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения в законную силу, взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ*** в общей сумме по состоянию на 24.11.2025 включительно 62193,51 руб., из которых 58916,20 руб. – основной долг, 2077,34 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 1134,84 руб. – пени по просроченному долгу, 65,13 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 24000 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» и Юминова О.Н. заключили кредитный договор ***, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 171460 руб., на срок 24 месяца с взиманием за пользование кредитом 10,9% годовых, заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредита, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в размере 171 460 руб., что подтверждается банковским ордером. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением ненадлежащим образом, с нарушением графика и сумм платежей. В соответствии с договором об уступке прав (требований) по договора потребительского кредитования №133-24/Ц-01 от 27.03.2024 права кредитора в отношении спорного договора перешли к Банку ВТБ (ПАО). Договору присвоен учетный номер ***. По состоянию на 24.11.2025 включительно общая сумма задолженности (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 62193,51 руб., из которых 58916,20 руб. – основной долг, 2077,34 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 1134,84 руб. – пени по просроченному долгу, 65,13 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
В судебное заседание истец Банк ВТБ (ПАО) не явился, своего представителя не направил, извещен надлежаще, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик Юминова О.Н. не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом об дате и времени судебного заседания.
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресу места жительства и регистрации ответчика, считаются доставленными, а ответчик надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания. Принимая во внимание, что ответчик не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, изучив предмет и основание иска, суд приходит к следующему.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно положениям ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора; понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным (п. 1 ст. 423 ГК РФ).
Положениями ст. ст. 425, 432, 434 ГК РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения; договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма; договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. второго п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее по тексту - ФЗ N 63-ФЗ) простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; возможность использования участниками электронного взаимодействия по своему усмотрению любой информационной технологии и (или) технических средств, позволяющих выполнить требования настоящего Федерального закона применительно к использованию конкретных видов электронных подписей; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе (ст. 4 ФЗ N 63-ФЗ).
Согласно ч. 2 ст. 6 указанного Закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Пунктом 1 ст. 9 ФЗ N 63-ФЗ закреплено, что электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе, одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.
В соответствии со ст. ст. 807, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору сумму кредита в сроки и порядке, предусмотренные договором.
В соответствии со ст. ст. 809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита в размере и порядке, предусмотренными кредитным договором. В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В силу ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
Судом установлено, что Юминовой О.Н.01.10.2023в ПАО Банк «ФК Открытие» направлено заявление на получение банковской услуги ***.
02.10.2023между ПАО Банк «ФК Открытие» и заемщиком Юминовой О.Н. заключен кредитный договор *** о предоставлении кредита в размере 171460 руб. на срок 24 месяца, с процентной ставкой на дату заключения договора 10,90% годовых, срок возврата кредита –ежемесячно по частям в течение срока действия договора.
Пунктом 12 договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - неустойка (пени) в размере 0,10% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Кредитный договор заключен в электронной форме с использованием простой электронной подписи заемщика Юминовой О.Н. в порядке, предусмотренным Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом операций цифрового подписания.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что Юминова О.Н. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи не уплачивает, в связи с чем, 20.10.2025 банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору ***, установив срок для исполнения не позднее 21.11.2025. Однако указанное требование ответчиком исполнено не было.
Задолженность по кредитному договору по состоянию на 24.11.2025 с учетом снижения суммы штрафных санкций составляет 62193,51 руб., из которых 58916,20 руб. – основной долг, 2077,34 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 1134,84 руб. – пени по просроченному долгу, 65,13 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Размер задолженности подтвержден расчетами истца, которые судом проверены, составлены, верно, в соответствии с условиями договора, поэтому требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 62193,51 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению. Суд учитывает, что размер процентов произведен из процентных ставок, согласованных сторонами при подписании договора, неустойка также предусмотрена договором.
Каких-либо доказательств, подтверждающих факт возврата суммы задолженности по кредитному договору, уплаты начисленных процентов и пени ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ в пределах заявленных истцом требований.
Разрешая исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о расторжении заключенного между сторонами кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ*** суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Как установлено судом, 20.10.2025 в адрес заемщика выставлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, не позднее 21.11.2025.
Между тем, доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик в добровольном порядке исполнила требования истца о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ***, суду не представлено.
Таким образом, учитывая, что Юминовой О.Н. не исполняются обязательства по своевременной уплате процентов по кредитному договору, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у ответчика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования Банка ВТБ (ПАО) о расторжении кредитного договора *** от ДД.ММ.ГГГГ даты вступления решения суда в законную силу, подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины при подаче искав суд в общем размере 24000 руб., размер которой подтвержден платежным поручением*** от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор *** от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Банк» ФК Открытие» и Юминова О.Н. с даты вступления решения в законную силу.
Взыскать сЮминова О.Н. (паспорт серия ***) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№***в общей сумме по состоянию на 24.11.2025 включительно 62193,51 руб., из которых 58916,20 руб. – основной долг, 2077,34 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 1134,84 руб. – пени по просроченному долгу, 65,13руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24000 руб.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле,а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.О. Чекалкина
Мотивированное решение составлено: 13 февраля 2026 года