ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-25/2026
по делу об административном правонарушении
14 января 2026 года г. Дегтярск Свердловская область
Мировой судья судебного участка № 4 Ревдинского судебного района Свердловской области Сударева Наталья Николаевна, рассмотрев на судебном участке по адресу: Свердловская область, г. Дегтярск, ул. Калинина, д. 11, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Морозова А.С., потерпевшего <ФИО1>, в отношении Морозова Александра Станиславовича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <ДАТА3>
УСТАНОВИЛ:
Морозов А.С. в г. <АДРЕС> области совершил иные насильственные действия в отношении <ФИО1>, причинившие последнему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> около 20.20 часов, находясь в магазине «Верный» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7б, в ходе конфликта, вызванного личными неприязненными отношениями, умышленно взял с полки банку с огурцами и нанес ей один удар по голове <ФИО2>, в результате чего последний испытал физическую боль.
В судебном заседании Морозов А.С. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что между ним и <ФИО1> имеет место давний конфликт, удар потерпевшему он нанес на почве личных неприязненных отношений.
Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что между ним и Морозовым имеется давний конфликт, Морозов А.С. неоднократно ранее нападал на него, провоцировал на ответные действия, <ДАТА5> в магазине «Верный» в результате удара Морозовым А.С. банкой по голове он испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде ушиба волосистой части головы от умышленных действий Морозова А.С. при обстоятельствах, изложенных им в заявлении о привлечении Морозова А.С. к ответственности от <ДАТА5>, а также подтвердил свои показания от <ДАТА5> года.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство делу об административном правонарушении, Морозова А.С., потерпевшего <ФИО1>, исследовав представленные доказательства, оцененные в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Морозова А.С. состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.
Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В качестве доказательств вины Морозова А.С. в совершении правонарушения суду представлены: протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА7>, указанный протокол составлен в соответствии с требованиями закона, Морозову А.С. при составлении протокола разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, о чем в протоколе имеются соответствующие подписи, при составлении протокола Морозов А.С. замечаний по существу, содержащихся в протоколе сведений не представил, указал, что с протоколом «согласен», рапортом помощника оперативного дежурного ОеП <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5> о том, что <ДАТА5> из ГАУЗ «ДГБ» поступило сообщение об оказании медицинской помощи <ФИО1>, установлен диагноз «ушибленная рана волосистой части головы теменной области», заявлением <ФИО1> в ОеП <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС> с просьбой о привлечении к ответственности Морозова А.С., поскольку тот нанес удар банкой по голове и причинил физическую боль заявителю, объяснением <ФИО1> об обстоятельствах совершения <ДАТА5> в отношении него Морозовым А.С. иных насильственных действий, объяснением Морозова А.С. признательного характера, справкой из ГБУЗ «ДГБ» от <ДАТА5> о том, что <ФИО1> установлен диагноз «ушиб мягких тканей головы».
Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаны допустимыми, а в своей совокупности достаточными для признания Морозова А.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что Морозов А.С. <ДАТА5> года около 20.20 часов находясь в магазине «Верный» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7б, в ходе конфликта, вызванного личными неприязненными отношениями, умышленно взял с полки банку с огурцами и нанес ей один удар по голове <ФИО2>, в результате чего последний испытал физическую боль, и его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Морозова А.С., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает признание им вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, смягчающих отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
В связи с чем суд полагает возможным назначить Морозову А.С. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.2 п.п.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Морозова Александра Станиславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф по постановлению мирового судьи необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области), код ОКТМО 65517000, ИНН 6658135632/КПП 665801001, номер счета получателя платежа 03100643000000016200, к/с 40102810645370000054 в ОКЦ № 1 УГУ Банка России//УФК по свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, КБК (Код бюджетной классификации): 01911601063010000140, УИН 0209952066019150002520265.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ревдинский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья подпись Н.Н. Сударева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>