ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-29/2026
по делу об административном правонарушении
21 января 2026 года г. Ревда Свердловская область
Мировой судья судебного участка № 4 Ревдинского судебного района Свердловской области Сударева Наталья Николаевна, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Ревдинского судебного района Свердловской области по адресу: Свердловская область, г. Ревда, ул. Мира, д. 32, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, Матазова В.В., в отношении Матазова Владимира Вячеславовича, <ДАТА2> <НОМЕР>, к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Матазов В.В. в г. <АДРЕС> области нанес побои <ФИО1>, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 16:30 часов, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 3, в ходе конфликта, вызванного личными неприязненными отношениями, умышленно нанес один удар кулаком правой руки в область лица и один удар кулаком правой руки в область груди <ФИО1>, в результате чего она упала, ударилась правой рукой, от чего испытала физическую боль и получили телесные повреждения.
В судебном заседании Матазов В.В. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что <ФИО1> приходится ему матерью, в ходе словесного конфликта он нанес потерпевшей удар кулаком по лицу и в грудь, от чего она упала, ударилась правой рукой о холодильник.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство, согласно которому просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие потерпевшей в соответствии со статьей 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом ее надлежащего извещения.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство делу об административном правонарушении, Матазова В.В., исследовав представленные доказательства, оцененные в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Матазова В.В. состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.
Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Помимо признательных показаний Матазова В.В., его вина в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА5>, указанный протокол составлен в соответствии с требованиями закона, Матазову В.В. при составлении протокола разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, о чем в протоколе имеются соответствующие подписи, при составлении протокола Матазов В.В. замечаний по существу, содержащихся в протоколе сведений не представил, указал, что с протоколом согласен; рапортом оперативного дежурного ОеП <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС> о том, что <ДАТА6> поступило сообщение от <ФИО1> о том, что ее избивает сын по адресу ул. <АДРЕС>, 5-3, рапортом оперативного дежурного ОеП <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС> о том, что <ДАТА6> поступило сообщение, что <ФИО1> в приемном покое <АДРЕС> городской больницы оказана медицинская помощь, поставлен диагноз «повреждение связок правого лучезапястного сустава»; письменным объяснением <ФИО1> от <ДАТА6> о нанесении ей в ходе конфликта побоев <ФИО3>, от которых она упала, ударилась, испытала физическую боль и получила телесные повреждения; письменным объяснением <ФИО3> от <ДАТА6> признательного содержания; рапортом участкового уполномоченного ОеП <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> об обстоятельствах обнаружения правонарушения, справкой из ГБУЗ «ДГБ» о том, что <ФИО1> обращалась <ДАТА6> в приемный покой и ей поставлен диагноз «повреждение связок правого лучезапястного сустава».
Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаны допустимыми, а в своей совокупности достаточными для признания Матазова В.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает признание вины Матазовым В.В. в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.
При назначении наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих обстоятельств и полагает целесообразным назначить Матазову В.В. за совершение правонарушения наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренной санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.2 п.п.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Матазова Владимира Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Штраф по постановлению мирового судьи необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области) Код ОКТМО 65517000, ИНН 6658135632/КПП 665801001, Р/с 40102810645370000054 в ОКЦ № 1 УГУ Банка России//УФК по свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, УИН 0209952066019150002920261.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ревдинский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Н.Н. Сударева