К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-840/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области · судья Бирюкова Елена Анатольевна

Вынесено определение о возвращении протокола об ап и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
05.08.2026
Решение
05.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
А0701

Решения

УИД 79RS0002-01-2026-003802-61

Дело № 5-840/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2026 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Бирюкова Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, в отношении гражданина Российской Федерации Пупова Алексея Васильевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, ИНН №, имеющего паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по ЕАО, код подразделения 790-001,

УСТАНОВИЛ:

При подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению установлены следующие нарушения, допущенные при направлении протокола об административном правонарушении в суд для рассмотрения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 04.08.2026 № А 0701/3845 Пуповым А.В. совершено деяние, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении.

Как указано в ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ, административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Частью 3 ст. 27.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

Протокол получен судьей 05.08.2026, санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания административный арест, однако, самПупов А.В. одновременно с протоколом доставлена не был, его явка не обеспечена.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

При таких обстоятельствах настоящее дело не может быть рассмотрено по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Биробиджанский» Еврейской автономной области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации Пупова Алексея Васильевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, ИНН №, имеющего паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по ЕАО, код подразделения 790-001.

Жалоба на определение может бытьподана судье, вынесшему соответствующее определение, в течение суток с момента поступления (получения) определения.

Судья Е.А. Бирюкова

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. А. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:33

    Передача дела судье

  2. 14:50

    Подготовка дела к рассмотрению

    Протокол об административном правонарушении (материалы дела) возвращен(ы) (п.4 ст.29.4 КоАП РФ)

  3. 14:20

    Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в срок, предусмотренный ч.3, ст.28.8 КоАП РФ

  4. 14:20

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства