К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-658/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Магаданский городской суд Магаданской области · судья Казакова Н.В.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
22.06.2026
Решение
22.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
49 ФК № 003757
Номер здания, название обособленного подразделения
Магаданский городской суд

Решения

Дело № 5-658/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22.06.2026 г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Казакова Н.В., с участием Репика Д.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Репика Дмитрия Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>., гражданина РФ, паспорт №, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного (со слов), инвалидом 1-2 групп не являющегося, г. Магадан ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, права, которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

Репик Д.Д. 20.06.2026 в период времени с 18 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин. в общественном месте, а именно в парке «Дюкча», расположенного по адресу: г. Магадан, Дукчинское шоссе, выражал явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания Чирина Т.А. прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Репик Д.Д. вину не признал, сообщил, что общественный порядок не нарушал.

Выслушав Репика Д.Д., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Репика Д.Д. во вменяемом правонарушении.

Так, факт совершения и виновность Репика Д.Д. в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 49ФК № 003757 от 21.06.2026; - заявлением от 20.06.2026; - рапортом дежурной части ОМВД России по г. Магадану от 20.06.2026; объяснением Чиркина Т.А. от 20.06.2026; -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 20.06.2026; - рапортами полицейских ОРППСп ОМВД России по г. Магадану от 21.06.2026; - протоколом об административном задержании от 20.06.2026; - справкой на лицо по учетам СООП.

Исследовав и оценив совокупность доказательств, судья приходит к выводу, что все представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и в своей совокупности образуют единую картину административного правонарушения. Составлены полномочным должностным лицом ОРППСп ОМВД России по г. Магадану, существенных нарушений процессуального права при составлении протокола и материалов дела, влекущих недействительность протокола об административном правонарушении судом не установлено. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

Деяние, совершенное Репиком Д.Д., судьей квалифицируется по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств смягчающих ответственность Репика Д.Д., судьей не установлено.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях отягчающим административную ответственность Репика Д.Д. судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего его наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что назначение Репику Д.Д. административного наказания в виде штрафа не будет способствовать достижению целей и задач административного наказания, предупреждению совершения Репиком Д.Д. новых правонарушений, в связи с чем, Репику Д.Д. С. должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Руководствуясь статьями 4.1, 27.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Репика Дмитрия Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя этот срок с момента административного задержания, а именно с 23 часов 00 минут 20 июня 2026 года.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России г. Магадану.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Направить(вручить) копию настоящего постановления Репику Д.Д., в ОМВД России по г. Магадану.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.

Судья Н.В. Казакова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Р. Д. Д.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:21

    Передача дела судье

  2. 15:22

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:23

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 22:22

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 13:56

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 13:56

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 13:56

    Обращено к исполнению