К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-670/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Магаданский городской суд Магаданской области · судья Соболева В.А

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
24.06.2026
Решение
24.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
49ФК № 003772
Номер здания, название обособленного подразделения
Магаданский городской суд

Решения

Дело № 5-670/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июня 2026 года г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Соболева В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Ушакова Андрея Евгеньевича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, с участием Ушакова А.Е., которому права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, установил:

Ушаков А.Е. 23.06.2026 в 16 ч. 10 мин., находясь в общественном месте, а именно у д. 7 корп. 4 по ул. Попова в г. Магадане, с признаками алкогольного опьянения, имея вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность (имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, своими действиями мог причинить вред себе, своему здоровью и окружающим), в рамках возбужденного дела об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, на законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в соответствии с п.п. 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ проследовать для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответил категорическим отказом, тем самым неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Ушаков А.Е. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, не согласился.

Выслушав Ушакова А.Е., исследовав и оценив в совокупности представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности Ушакова А.Е. во вменяемом правонарушении.

Так, факт совершения правонарушения и вина Ушакова А.Е. в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении от 23.06.2026; - рапортом ДЧ ОМВД России по г. Магадану от 12.03.2026; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 23.06.2026; - рапортами полицейских ОРППСп ОМВД России по г. Магадану от 23.06.2026; - протоколом об административном задержании от 23.06.2026; данными на физическое лицо.

В соответствии со ст. 12 Закона «О полиции» обязанностями полиции являются, в том числе, выявление причин административных правонарушений и условий, способствующие их совершению и принятие в пределах своих полномочий мер по их устранению (п\п 4 п.1), пресечение административных правонарушений, а также осуществление государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно пп. 13, 14 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.

При таких обстоятельствах требования сотрудника полиции к Ушакову А.Е. соответствовали требованиям законодательства РФ.

Представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником ОМВД России по г. Магадану. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, а также фиксации процессуальных действий при его составлении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Действия Ушакова А.Е. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях смягчающих административную ответственность Ушакова А.Е., судом не установлено.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях отягчающим административную ответственность Ушакова А.Е., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Пояснения Ушакова А.Е. судом воспринимаются критически и расцениваются, как выбранный способ защиты.

Не доверять сотрудникам полиции, свидетелю Шмелеву Р.А. у суда оснований не имеется, сведения о прямой либо косвенной заинтересованности указанных лиц в привлечении Ушакова А.Е. к административной ответственности в деле отсутствуют.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность Ушакова А.Е., его отношение к содеянному, состояние здоровья, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего вину обстоятельств, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и приходит к убеждению, что назначение Ушакову А.Е., административного наказания в виде штрафа и обязательных работ не будет способствовать достижению целей и задач административного наказания, предупреждению совершения Ушаковым А.Е. новых правонарушений, в связи с чем, ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 27.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:

Ушакова Андрея Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя этот срок с момента административного задержания, то есть с 16 часов 49 минут 23 июня 2026 года.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России г. Магадану.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Направить (вручить) копию настоящего постановления Ушакову А.Е., в ОМВД России по г. Магадану.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.

Судья В.А. Соболева

Участники

Привлекаемое лицо

  • У. А. Е.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:57

    Передача дела судье

  2. 14:12

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:12

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 14:12

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:02

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:02

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:02

    Обращено к исполнению

  8. 10:47

    Сдача материалов дела в архив