ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 августа 2026 года г. Ревда Свердловской области
Мировой судья судебного участка № 2 Ревдинского судебного района Свердловской области Макарова О.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Ревды Мордовской Е.А., подсудимого Усанова А.И., защитника - адвоката Бекетовой Л.П., потерпевшего <ФИО1>, при ведении протокола секретарем судебного заседания Бакиной-Никитиной Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Усанова Андрея Игоревича, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного акта, получившего 20.07.2026 на12 листах, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» частью 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Установил:
Усанов А.И. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено в г. <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах:
04.04.2026 года около 19:20 часов, у Усанова А.И., находящегося по адресу: <АДРЕС> в ходе ссоры с <ФИО1> возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений последнему.
Реализуя свой преступный умысел Усанов А.И. находясь в районе автосервиса расположенного по адресу: <АДРЕС>, а именно, на грунтовой дороге, с частично щебеночным покрытием, привязал один конец текстильного стропа к рукам <ФИО1>, другой конец стропа привязал к переднему фаркопу грузового автомобиля марки «ГИРД 5849 DA-0001032», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. После чего, в это же время, находясь в том же месте Усанов А.И. сел за руль указанного автомобиля и, применяя текстильный строп и данный автомобиль как предметы, используемые в качестве оружия, умышленно осуществил движение на данном автомобиле задним ходом, в результате чего <ФИО1> упал на землю.
Усанов А.И., увидев, что <ФИО1> упал, продолжая свои преступные действия, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений последнему, продолжил движение на вышеуказанном автомобиле, протащив <ФИО1>, привязанного за руки стропом к автомобилю, в положении лежа по земле около 2 метров, от чего <ФИО1> испытал физическую боль.
В результате преступных действий Усанова А.И. <ФИО1> были причинены ссадины в области лица, верхних конечностей, правого коленного сустава, в поясничной области, глубокая ссадина в левой вертельной области, множественные ссадины вокруг раны, повлекшие физическую боль, а также телесное повреждение в виде рваной дефектной раны в правой вертельной области, которое, согласно заключению эксперта <НОМЕР>/Э от <ДАТА6> повлекло кратковременное расстройство здоровья- временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), оценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека.
Потерпевший <ФИО1> ходатайствовал о прекращении производства по уголовному делу, поскольку не желает привлекать к уголовной ответственности Усанова А.И., последним принесены извинения в его адрес, им возмещен вред в виде оплаты денежных средств в размере 20 000 рублей, он претензий к нему не имеет. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон разъяснены и понятны.
Подсудимый Усанов А.И. и его защитник адвокат Бекетова Л.П. просили прекратить уголовное дело и уголовное преследование со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, поскольку Усанов А.И. принес извинения в адрес потерпевшего, возместил вред, со стороны потерпевшего претензий к нему не имеется.
Помощник прокурора г. Ревды Мордовская Е.А. не возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Усанова А.И. в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Подсудимый Усанов А.И. согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию.
Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное п. «в» частью 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести.
Усанов А.И. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести впервые, принес извинения в адрес потерпевшего, возместил вред, в содеянном раскаялся.
Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по п. «в» частью 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Усанова А.И., в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25, 239, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Усанова Андрея Игоревича по п. «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Освободить Усанова Андрея Игоревича от взыскания процессуальных издержек в полном объеме.
Меру процессуального принуждения в отношении Усанова Андрея Игоревича в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу:
- строп, хранившейся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ревдинский», по вступлении постановления в законную силу - уничтожить;
- автомобиль марки «ГИДР 5849DA-0001032», государственный регистрационный знак <НОМЕР> - оставить по принадлежности законному владельцу.
Постановление может быть обжаловано в Ревдинском городском суде в течение 15 суток со дня вынесения через мирового судью.
Мировой судья О.В. Макарова