ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт. Пышма 14 сентября 2026 года
Мировой судья судебного участка №4 Камышловского судебного района Свердловской области, Богданова А.Р., на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №4 Камышловского судебного района Свердловской области по адресу: Свердловская область, Пышминский район, пгт.Пышма, ул. Ленина, д.153, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Потребительского кооператива «Четкаринское потребительское общество» (далее - ПК «Четкаринское ПО»), ИНН 6646003020, ОГРН 1026602088820, юридический адрес: 623552, Свердловская область, Пышминский район, пгт. Пышма, ул. Строителей, д. 17,установила:
07.08.2026 в 09 час. 31 мин. ПК «Четкаринское ПО», находящееся по адресу: Свердловская область, Пышминский район, пгт.Пышма, ул.Строителей, д.17, совершило непредставление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Согласно части 4 статьи 53 Федерального закона от 12.12.2023 № 565-ФЗ «О занятости населения в Российской Федерации» работодатель обязан проинформировать государственную службу занятости о принятом решении о сокращении численности или штата работников не позднее чем за два месяца до начала проведения соответствующих мероприятий посредством размещения информации на Единой цифровой платформе в сфере занятости и трудовых отношений «Работа в России». 07.08.2026 в ГКУ «Пышминский ЦЗ» обратилась <ДАТА> за постановкой на учет в качестве безработной, уволенная 31.07.2026 в связи с сокращением численности или штата работников из ПК «Четкаринское ПО». При этом информация о принятом решении о сокращении численности или штата работников ПК «Четкаринское ПО» на Единой цифровой платформе «Работа в России» размещена не была.
В судебное заседание законный представитель ПК «Четкаринское ПО» -председатель Совета ПК «Четкаринское ПО» <ФИО1> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. До начала судебного заседания от законного представителя юридического лица поступила телефонограмма, в которой она вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии с ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие законного представителя юридического лица.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ПК «Четкаринское ПО» в совершении административного правонарушения полностью подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ;
- заявлением о привлечении к административной ответственности от <ДАТА5>;
-скриншотом с Единой цифровой платформы «Работа в России» об отсутствии информации о принятом решении о сокращении;
-скриншотом страницы личного дела уволенного работника;
-письмом председателя Совета ПК «Четкаринское ПО» (исх. <НОМЕР> от <ДАТА6>);
-выпиской из ЕГРЮЛ и иными материалами дела.
Положения ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают ответственность, в том числе за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
Состав ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является формальным, то есть ответственность наступает с момента непредставления или несвоевременного представления информации, а также представления ее в неполном объеме или в искаженном виде, наступления вредных последствий для признания вины не требуется.
Оснований к применению положений ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено, поскольку применение таких положений является правом, а не обязанностью суда.
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , мировой судья квалифицирует бездействие ПК «Четкаринское ПО» по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредоставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности и считает его вину установленной и доказанной.
Юридическим лицом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательства о занятости населения, доказательств объективной невозможности исполнения обязанности суду не представлено (ч.2 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Оснований для освобождения юридического лица от административной ответственности не усматривается.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Таким образом, установление административного наказания и определения его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.
Санкция ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание юридического лица в виде предупреждения либо штрафа.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность (ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (признание вины согласно телефонограмме). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ), судом не установлено.
Учитывая отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, безопасности государства, а также отсутствие имущественного ущерба, мировой судья считает возможным назначить ПК «Четкаринское ПО» минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , мировой судья постановила:
признать юридическое лицо -Потребительский кооператив «Четкаринское потребительское общество» (ИНН 6646003020, ОГРН 1026602088820) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Камышловский районный суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 4 Камышловского судебного района Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.Р.Богданова