ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт. Пышма 07 сентября 2026 года
Мировой судья судебного участка №4 Камышловского судебного района Свердловской области Богданова А.Р., на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в помещении судебного участка №4 Камышловского судебного района Свердловской области по адресу: Свердловская область, Пышминский район, пгт.Пышма, ул. Ленина, д.153, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- Мухлынина В.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Мухлынина Вячеслава Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, разведённого, состоящего в фактических брачных отношениях с <ФИО1>, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей (<ДАТА3> г.р. и <ДАТА4> г.р.), инвалидом не являющегося, трудоустроенного частным охранником в ООО «УралТермоПласт» (г.Арамиль), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.219А, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,кв.8, документированного паспортом гражданина Российской Федерации 6515 <НОМЕР>, выданным <ДАТА5> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Пышминском районе, код подразделения 660-068, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение одного года, установила:
<ДАТА6> в 00 час. 01 мин. <ФИО2>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.219А, <АДРЕС>, фактически проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,не уплатил административный штраф в сумме 670 рублей, который на основании ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен был быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления <ДАТА7> в законную силу постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Пояснил, что отдел деньги сожительнице <ФИО1> для оплаты штрафа, не проследил, оплатила она его или нет. Инвалидности не имеет, работает, в настоящее время при себе имеет достаточные денежные средства для оплаты ранее назначенного административного штрафа.
Судом исследованы материалы дела: определение <НОМЕР> о передаче дела об административном правонарушении мировому судье от <ДАТА9>; протокол об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА9>; копия постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА8>, которым <ФИО2> за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 670 рублей; расписка с отметкой о дате получения <ФИО2> копии постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА8>, рапорт инспектора ГИАЗ ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО3> о выявлении инкриминируемого <ФИО2> административного правонарушения; объяснение <ФИО2> от <ДАТА9>; выписка из электронной базы данных; копия проткола об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА9>, в соответствии с которым <ФИО2> содержался в КЗЛ ОМВД России «<АДРЕС> в период с 16 час. 45 <ДАТА9> по 09 час. 40 мин. <ДАТА10> и другие материалы дела.
Исследовав материалы дела, заслушав <ФИО2> в судебном заседании, оценив представленные и исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наступлении события правонарушения (с учётом уточнённого судом наступления наказуемого периода неисполнения назначенного должностным лицом ОМВД России «<АДРЕС> наказания в виде административного штрафа) <ДАТА6> и о виновности лица в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Так, в соответствии с п.1 ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
На основании ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении, которым <ФИО2> подвергнут штрафу в размере 670 рублей, вручено ему <ДАТА8>, вступило в законную силу <ДАТА7>.
Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Вместе с тем, данное ходатайство также не подавалось.
Также представленный материал не содержит сведений о том, что <ФИО2> в установленном законом порядке обращался с заявлением о предоставлении рассрочки (отсрочки) уплаты административного штрафа. Таких обстоятельств не установлено и в судебном заседании. Квалифицируя действия Мухлынина В.П. по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, при назначении административного наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающими обстоятельствами суд учитывает полное признание виды, раскаяние в содеянном, наличие у Мухлынина В.П. на иждивениидвоих несовершеннолетних детей, состояние его здоровья, наличие постоянного места работы.
В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.
На основании ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности Мухлынина В.П., его устойчивое противоправное поведение, связанное с систематическим нарушением общественного порядка и общественной безопасности, отсутствие должного воспитательного воздействия ранее назначенных в отношении Мухлынина В.П. административных наказаний по делам о совершении им правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотренных в течение одного календарного года, его имущественное положение, учитывая обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, которое, по мнению суда, в должной мере обеспечит достижение целей наказания. Лицом, к которому в соответствии с ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест применяться не может, Мухлынин В.П. не является.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановила:
Мухлынина Вячеслава Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 11 час. 00 мин. <ДАТА10>.
На основании ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста время административного задержания Мухлынина В.П. со времени его доставления в ОМВД России «Пышминский» до принятия решения суда о назначении наказания в виде административного ареста, т.е. с 16 час. 45 мин. 05.09.2026 до 11:00 час. 07.09.2026.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Камышловский районный суд Свердловской области путём подачи жалобы через мирового судью.
<ДАТА>Мировой судья А.Р.Богданова