ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт.Пышма 22 сентября 2026 года
Мировой судья судебного участка №4 Камышловского судебного района Свердловской области Богданова А.Р., в помещении мирового суда по адресу: Свердловская область, пгт.Пышма, ул.Ленина, д.153, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- Боброва А.Ю., на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Боброва Алексея Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п.Пышма <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, разведенного, состоящего в фактических брачных отношениях с <ФИО1>, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, работающего без оформления трудовых отношений автомойщиком у ИП <ФИО2>, имеющего инвалидность 3 группы бессрочно по общему заболеванию, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.Куйбышева, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, документированного паспортом Российской Федерации серии 6526 <НОМЕР>, выданным <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 660-049, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, установила:
<ДАТА4> в 00 часов 01 минуту <ФИО3>, зарегистрированный по адресу: по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, фактически проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в сумме 1000 рублей, который на основании ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен был быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления <ДАТА5> в законную силу постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ФИО3> в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Пояснил, что не имел возможности оплатить назначенный административный штраф ввиду отсутствия на то денежных средств. Имеет инвалидность 3 группы, получает пенсию по инвалидности, но ее не хватает, как ежемесячно с получаемой пенсии судебными приставами-исполнителями производятся удержания за сломанный им электронный браслет ФСИН России (систему электронного мониторинга подконтрольных лиц), официально не трудоустроен.
Судом исследованы материалы дела: определение о передаче дела об административном правонарушении мировому судье от <ДАТА7>; заявление от <ДАТА7> о привлечении <ФИО3> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с неуплатой назначенного административного штрафа; протокол об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА7>; копия постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, которым <ФИО3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, содержащая расписку с отметкой о дате получения <ФИО4> постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, реквизиты для оплаты назначенного административного штрафа; рапорт инспектора ГИАЗ ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО5> о выявлении инкриминируемого <ФИО3> административного правонарушения, зарегистрированный в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7>; объяснение <ФИО3> от <ДАТА7>, содержащее признательные пояснения относительно инкриминируемого ему административного правонарушения; характеристика, справка о наличии инвалидности, выписка из электронной базы данных; и другие материалы дела.
Исследовав материалы дела, заслушав Боброва А.Ю. в судебном заседании, оценив представленные и исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наступлении события правонарушения (с учётом уточнённого судом наступления наказуемого периода неисполнения назначенного должностным лицом ОМВД России «Пышминский» наказания в виде административного штрафа) 18.08.2026 и о виновности лица в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Так, в соответствии с п.1 ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
На основании ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении, которым Бобров А.Ю. подвергнут штрафу в размере 1000 рублей, вручено ему 04.06.2026, вступило в законную силу 16.06.2026. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Вместе с тем, данное ходатайство также не подавалось. Также представленный материал не содержит сведений о том, что Бобров А.Ю. в установленном законом порядке обращался с заявлением о предоставлении рассрочки (отсрочки) уплаты административного штрафа. Таких обстоятельств не установлено и в судебном заседании. Квалифицируя действия Боброва А.Ю. по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, при назначении административного наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Смягчающими обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у Боброва А.Ю. на иждивении несовершеннолетнегоребенка, состояние его здоровья.
В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.
На основании ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности Боброва А.Ю., его устойчивое противоправное поведение, связанное с систематическим нарушением общественного порядка и общественной безопасности, отсутствие должного воспитательного воздействия ранее назначенных в отношении Боброва А.Ю. административных наказаний по делам о совершении им правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотренных в течение одного календарного года, его имущественное положение, учитывая обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, которое, по мнению суда, в должной мере обеспечит достижение целей наказания. Лицом, к которому в соответствии с ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест применяться не может, Бобров А.Ю. не является.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановила:
Боброва Алексея Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 10 час.20 мин. 22.09.2026.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Камышловский районный суд Свердловской области путём подачи жалобы через мирового судью.
<ДАТА>
Мировой судья А.Р.Богданова