ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 февраля 2026 года город Магадан
Сусуманский районный суд Магаданской области в составе:
председательствующего – судьи Тигор Н.А., при помощнике судьи Улюмджиеве Ч.К., с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Магадана Смирновой И.П., обвиняемого – ФИО1, защитника обвиняемого – адвоката Поповой Ю.Н., предоставившей удостоверение №417 от 13 мая 2021 года и ордер №178 от 27 февраля 2026 года, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в зале судебного заседания №315 Магаданского городского суда, расположенного по адресу: Магаданская область, город Магадан, улица Набережная реки Магаданки, дом №11, материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не трудоустроенного, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 247 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в нарушении правил обращения экологически опасных веществ при следующих обстоятельствах
Согласно статье 4 Федерального закона Российской Федерации от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее по тексту Федеральный закон №7-ФЗ) - объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.
Согласно статье 1 Федерального закона №7-ФЗ - окружающей средой является совокупность компонентов природной среды, природных и природно-антропогенных объектов, а также антропогенных объектов. К компонентам природной среды относятся - земля, недра, почвы, поверхностные и подземные воды, атмосферный воздух, растительный, животный мир и иные организмы, а также озоновый слой атмосферы и околоземное космическое пространство, обеспечивающие в совокупности благоприятные условия для существования жизни на Земле.
К природно-антропогенным объектам относятся природные объекты, измененные в результате хозяйственной и иной деятельности, и (или) объекты, созданные человеком, обладающие свойствами природного объекта и имеющие рекреационное и защитное значение.
К антропогенным объектам относятся объекты, созданные человеком для обеспечения его социальных потребностей и не обладающие свойствами природных объектов.
Загрязнением окружающей среды считается поступление в окружающую среду вещества и (или) энергии, свойства, местоположение или количество которых оказывают негативное воздействие на окружающую среду. К загрязняющим веществам относятся вещества или смесь веществ и микроорганизмов, которые в количестве и (или) концентрациях, превышающих установленные для химических веществ, в том числе радиоактивных, иных веществ и микроорганизмов нормативы, оказывают негативное воздействие на окружающую среду, жизнь, здоровье человека.
Под требованиями в области охраны окружающей среды понимается предъявляемые к хозяйственной и иной деятельности обязательные условия, ограничения или их совокупность, установленные законами, иными нормативными правовыми актами, нормативами в области охраны окружающей среды, федеральными нормами и правилами в области охраны окружающей среды и иными нормативными документами в области охраны окружающей среды.
Согласно статьям 3, 39, 51 Федерального закона №7-ФЗ, хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду должна осуществляться на основе принципов соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду и обеспечения благоприятных условий его жизнедеятельности; принципов охраны, воспроизводства и рационального использования природных ресурсов, как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности; ответственности за нарушения законодательства в области охраны окружающей среды; эксплуатация объектов капитального строительства осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды, в том числе проводятся мероприятия по сохранению и восстановлению природной среды, рациональному использованию природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности, предотвращению негативного воздействия на окружающую среду, по рекультивации земель, и с учетом соблюдения нормативов качества окружающей среды; отходы производства подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды; запрещается сброс отходов производства и потребления, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.
Согласно статье 4.1 Федерального закона №7-ФЗ загрязняющие вещества, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды, определяются в том числе с учетом уровня токсичности, канцерогенных и (или) мутагенных свойств химических и иных веществ, в том числе имеющих тенденцию к накоплению в окружающей среде, а также их способности к преобразованию в окружающей среде в соединения, обладающие большей токсичностью.
Согласно пунктам 38 раздела I (для атмосферного воздуха) и 41 раздела III (для почв) Перечня загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 июля 2015 года №1316-р, действовавшего до 1 января 2024 года, химическое вещество - ртуть и ее соединения, а также ртуть неорганическая и ртуть органическая относились к загрязняющим веществам.
Согласно пунктам 53 раздела I (для атмосферного воздуха) и 58 раздела III (для почв) Перечня загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 октября 2023 года №2909-р, химическое вещество - ртуть и ее соединения, а также ртуть неорганическая и ртуть органическая отнесены к загрязняющем веществам.
Согласно статье 11 Федерального закона №7-ФЗ - граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам, соблюдать иные требования законодательства.
Как следует из положений статьи 11 Федерального закона от 24 июня 1998 года №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» - индивидуальные предприниматели (то есть физические лица) при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанных с обращением с отходами, обязаны соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды и здоровья человека.
Согласно подпункту 1 пункта 13.4 Федерального закона от 24 июня 1998 года №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.
В соответствии со статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации - собственник земельного участка обязан: использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; соблюдать при использовании земельного участка требования экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.
Согласно пункту 220 санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 января 2021 года №3, установлено, что при накоплении отходов во временных складах, на открытых площадках без тары (навалом, насыпью) или в негерметичной таре должны соблюдаться следующие условия: временные склады и открытые площадки должны располагаться по отношению к жилой застройке в соответствии с требованиями к санитарно-защитным зонам; поверхность отходов, накапливаемых насыпью на приемниках-накопителях, должна быть защищена от воздействия атмосферных осадков и ветров (укрытие брезентом, оборудование навесом); поверхность площадки должна иметь твердое покрытие (асфальт, бетон, полимербетон, керамическая плитка).
Согласно пунктам 1845, 1849, 1856, 1869 и 1882 Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 9 декабря 2020 года №512 «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «правила безопасности процессов получения или применения металлов»: работы, связанные с применением ртути, должны проводиться в отдельных помещениях, оборудованных принудительной приточно-вытяжной вентиляцией, в вытяжных шкафах в соответствии с технологической инструкцией; пары, образующиеся в процессе получения ртути и ее соединений, должны подвергаться конденсации с последующей утилизацией; строительные конструкции внутри производственных и вспомогательных помещений подлежат отделке составами (ртутьнепроницаемыми покрытиями), исключающими сорбцию (поглощение) и десорбцию (обратное выделение) паров ртути, а также допускающими мокрую уборку (гидросмыв) ртути и веществ, содержащих ртуть; территория производственной площадки в местах возможного загрязнения ртутью должна иметь покрытие, препятствующее поглощению ртути почвой, и уклоны, обеспечивающие отвод (сток) ливневых, талых и поливочных вод на очистные сооружения; в производственных помещениях ртуть можно хранить до одних суток, с работающей вытяжной системой, в герметично закрытых толстостенных стеклянных или в других сосудах, устойчивых к механическим, химическим и прочим воздействиям. Сосуд должен помещаться в футляр с амортизатором и устанавливаться на специальный поддон.
Согласно пункту 1354 федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности при ведении горных работ и переработке твердых полезных ископаемых», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 8 декабря 2020 года №505 при извлечении золота при переработке золотосодержащих руд и песков запрещается применять процесс амальгамации. Попутно добытая ртуть из техногенных или частично отработанных месторождений должна быть собрана для последующей реализации в установленном порядке. При ликвидации золотоизвлекательных фабрик, на которых ранее использовали процесс амальгамации, специализированной организацией должна быть утилизирована ртуть и амальгама золота, произведена зачистка полов, дренажных канав, зумпфов и верхнего слоя грунта.
Согласно заключению санитарно-эпидемиологической судебной экспертизы №12 от 15 января 2025 года - ртуть, конденсированная при переплавке золотосодержащего сырья, имеет I класс опасности (чрезвычайно опасные отходы).
Из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 28 августа 2024 года земельный участок, расположенный по адресу: Магаданская область, Сусуманский район, г.Сусуман, ул.Транспортная, д.13, имеющий кадастровый номер 49:05:010222:4, с 30 июня 2022 года на праве собственности принадлежит ФИО6
Так, в период времени с 7 мая 2022 года по 1 ноября 2022 года ФИО1 находясь на территории Сусуманского района Магаданской области, действуя умышленно, с целью собственного обогащения вступил в предварительный преступный сговор с ФИО6 (осужденным приговором Сусуманского районного суда от 27 ноября 2025 года по ч.2 ст.247 УК РФ), направленный на осуществление незаконной хозяйственной деятельности по добыче драгоценных металлов - золота, при переработке золотосодержащих руд и песков, то есть грунта, путем использования ядовитого химического вещества - ртути, инициируя химическую реакцию (амальгамацию), то есть путем растворения ртутью частиц золота, содержащегося в обрабатываемом ими ртутью грунте.
При этом соучастники преступления заранее оговорили порядок совместных преступных действий, согласно которому ФИО1 и ФИО6, при помощи расположенного в доме №13 по улице Транспортная в городе Сусумане оборудования кустарного производства должны были измельчать и неоднократно промывать водой имеющиеся в их пользовании золотосодержащие руды и пески, то есть грунт, из которого при помощи химической реакции (амальгамации) - путем использования незаконно хранимого ими ядовитого химического вещества - ртути, производить извлечение частиц золота, с последующим систематическим сбросом полученных отходов их незаконной хозяйственной деятельности - загрязненного ртутью грунта в окружающую среду, то есть в почву на прилегающий к вышеуказанному дому №13 земельный участок.
Реализуя задуманное, в период с 7 мая 2022 года по 1 ноября 2022 года, ФИО1, находясь на территории земельного участка с кадастровым номером 49:05:010222:4, расположенном по адресу: Магаданская область, Сусуманский район, город Сусуман, улица Транспортная, дом 13, действуя умышлено, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде загрязнения окружающей среды - воздуха в помещении указанного дома №13 и почвы на указанном земельном участке ядовитым химическим веществом - ртутью и отходами незаконной хозяйственной деятельности - загрязненный ртутью грунт, относящиеся к I классу опасности отходов, не желая, но сознательно допуская наступление указанных последствий, в нарушение вышеприведенных требований федерального законодательства Российской Федерации, регламентирующих порядок охраны окружающей среды при осуществлении хозяйственной деятельности, при помощи имеющегося в указанном доме оборудования кустарного производства совместно с ФИО6, неоднократно измельчал и промывал имеющиеся в их пользовании золотосодержащие руды и пески, то есть грунт. После чего, ФИО1 и ФИО6, действующие взаимосогласованно, использовали незаконно хранящееся ими в тот же период времени в помещении указанного дома №13 химическое вещество - ртуть, которое умышленно добавляли в измельченный и промытый водой грунт, загрязняя его и атмосферный воздух в помещении дома №13, инициировали химическую реакцию (амальгамацию) при которой происходило растворение ртутью частиц золота, содержащихся в обрабатываемом ими грунте, тем самым создавая угрозу причинения существенного вреда здоровью человека и окружающей среде.
После извлечения полученного путем химической реакции - амальгамации ртутью драгоценного металла – золота, ФИО1 и ФИО6, продолжая действовать умышленно, группой лиц по предварительному сговору, находясь в указанные время и месте, систематически осуществляли сброс полученных от их незаконной хозяйственной деятельности отходов - загрязненный ртутью грунт, в окружающую среду - два котлована, то есть в почву, расположенных на территории земельного участка прилегающего к дому №13 ул.Транспортная в г.Сусуман Сусуманского района Магаданской области, тем самым загрязняя окружающую среду (почву).
Далее, продолжая реализовывать задуманное, в период с 11 мая 2023 года по 14 октября 2023 года, ФИО1, находясь на территории земельного участка с кадастровым номером 49:05:010222:4, расположенном по адресу: Магаданская область, Сусуманский район, город Сусуман, улица Транспортная, дом 13, действуя умышлено, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде загрязнения окружающей среды - воздуха в помещении указанного дома №13 и почвы на указанном земельном участке ядовитым химическим веществом - ртутью и отходами незаконной хозяйственной деятельности - загрязненный ртутью грунт, относящиеся к I классу опасности отходов, не желая, но сознательно допуская наступление указанных последствий, в нарушение вышеприведенных требований федерального законодательства Российской Федерации, регламентирующих порядок охраны окружающей среды при осуществлении хозяйственной деятельности, при помощи имеющегося в указанном доме оборудования кустарного производства неоднократно измельчали и промывали имеющиеся в их пользовании золотосодержащие руды и пески, то есть грунт. После чего, ФИО1 и ФИО6, действующие взаимосогласованно, использовали незаконно хранящееся ими в тот же период времени в помещении указанного дома №13 химическое вещество - ртуть, которое умышленно добавляли в измельченный и промытый водой грунт, тем самым загрязняя его и атмосферный воздух в помещении дома №13, инициировали химическую реакцию (амальгамацию) при которой происходило растворение ртутью частиц золота, содержащихся в обрабатываемом ими грунте, тем самым создавая угрозу причинения существенного вреда здоровью человека и окружающей среде.
После извлечения полученного путем химической реакции - амальгамации ртутью драгоценного металла - золота, ФИО1 и ФИО6, продолжая действовать умышленно, группой лиц по предварительному сговору, находясь в указанные время и месте, систематически осуществляли сброс полученных от их незаконной хозяйственной деятельности отходов - загрязненный ртутью грунт, в окружающую среду - два котлована, то есть в почву, расположенных на территории земельного участка прилегающего к дому №13 по ул.Транспортная в г.Сусуман Сусуманского района Магаданской области, тем самым загрязняя окружающую среду.
Далее, в период времени с 3 мая 2024 года по 9 августа 2024 года ФИО1 и ФИО6, продолжая действовать незаконно, взаимосогласованно, во исполнение ранее достигнутой преступной договоренности, находясь на территории Сусуманского района Магаданской области, действуя умышленно, с целью собственного обогащения, вступили с ФИО7 (осужденного приговором Сусуманского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.247 УК РФ) в предварительный преступный сговор, направленный на продолжение осуществления группой лиц незаконной хозяйственной деятельности по добыче драгоценных металлов - золота, при переработке золотосодержащих руд и песков, то есть грунта, путем использования ядовитого химического вещества - ртути, инициируя химическую реакцию (амальгамацию), то есть путем растворения ртутью частиц золота, содержащегося в обрабатываемом ими ртутью грунта.
При этом указанные лица заранее оговорили порядок совместных преступных действий, согласно которому ФИО1, ФИО6 и ФИО7, при помощи расположенного в указанном доме №13 оборудования кустарного производства должны были измельчать и неоднократно промывать водой имеющиеся в их пользовании золотосодержащие руды и пески, то есть грунт, из которого при помощи химической реакции (амальгамации) - путем использования незаконно хранимого ими ядовитого химического вещества - ртути, производить извлечение частиц золота, с последующим систематическим сбросом полученных отходов их незаконной хозяйственной деятельности - загрязненного ртутью грунта в окружающую среду, то есть в почву на прилегающий к вышеуказанному дому №13 ул.Транспортная в г.Сусумане земельный участок.
Продолжая реализовывать задуманное, в период с 3 мая 2024 года по 9 августа 2024 года, ФИО1, находясь на территории вышеуказанного земельного участка, действуя умышлено, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО7, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде загрязнения окружающей среды - воздуха в помещении указанного дома №13 и почвы на указанном земельном участке ядовитым химическим веществом - ртутью и отходами незаконной хозяйственной деятельности - загрязненный ртутью грунт, относящиеся к I классу опасности отходов, не желая, но сознательно допуская наступление указанных последствий, в нарушение вышеприведенных требований федерального законодательства Российской Федерации, регламентирующих порядок охраны окружающей среды при осуществлении хозяйственной деятельности, при помощи имеющегося в указанном доме оборудования кустарного производства совместно с ФИО6 и ФИО7, неоднократно измельчал и промывал имеющиеся в их пользовании золотосодержащие руды и пески, то есть грунт. После чего, ФИО1, ФИО6 и ФИО7, действуя взаимосогласованно, использовали незаконно хранящееся ими в тот же период времени в помещении указанного дома №13 химическое вещество - ртуть, которое умышленно добавляли в измельченный и промытый водой грунт, тем самым загрязняя его и атмосферный воздух в помещении дома №13, инициировали химическую реакцию (амальгамацию) при которой происходило растворение ртутью частиц золота, содержащихся в обрабатываемом ими грунте, тем самым создавая угрозу причинения существенного вреда здоровью человека и окружающей среде.
После извлечения полученного путем химической реакции - амальгамации ртутью драгоценного металла - золота, ФИО1, ФИО6 и ФИО7, продолжая действовать умышленно, группой лиц по предварительному сговору, находясь в указанные время и месте, систематически осуществляли сброс полученных от их незаконной хозяйственной деятельности отходов - загрязненный ртутью грунт, в окружающую среду - два котлована, то есть в почву, расположенных на территории земельного участка, прилегающего к дому №13 по ул.Транспортная в г.Сусумане Сусуманского района Магаданской области, тем самым загрязняя окружающую среду.
Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Магаданской области» №12 от 15 января 2025 года, вследствие незаконной совместной хозяйственной деятельности ФИО1, ФИО6 и ФИО7, окружающая среда на территории земельного участка с кадастровым номером 49:05:010222:4, расположенном по адресу: Магаданская область, Сусуманский район, город Сусуман, улица Транспортная, дом 13, а также в помещениях данного дома, подверглась загрязнению химическим веществом - ртутью, поскольку:
- в образцах проб почвы, отобранных на объекте по вышеуказанному адресу (с.ш.62.769431° в.д.148.119664° и с.ш.62.769442° в.д.148,120161°), массовая доля общей ртути составила 8,19±2,46мг/кг, и 6,33±1,90мг/кг, что не соответствует требованиям п.117 раздела VII СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», таблице 4.1 раздела IV СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», так как предельно допустимая концентрация ртути в почве составляет 2,1 мг/кг;
- в воздухе закрытых помещений, исследованном в помещении амальгамации золота на рабочем месте (с.ш. 62.769458° в.д.148.120072°), Магаданская область, Сусуманский район, ул.Транспортная, дом 13 - максимальная разовая концентрация ртути составила более 0,02 мг/м3 (величина предельно допустимой концентрации - 0,01 мг/м3), что не соответствует требованиям п.1808 таблицы 2.1. Раздела II СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».
Вышеуказанные действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по части 2 статьи 247 Уголовного кодекса Российской Федерации как нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов, то есть хранение, использование и иное обращение химических веществ и отходов с нарушением установленных правил, создавшее угрозу причинения существенного вреда здоровью человека и окружающей среде, повлекшие загрязнение окружающей среды.
В судебном заседании адвокатом Поповой Ю.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, мотивированное тем, что последний обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаялся, вину признал в полном объеме, добровольно возместил причиненный преступлением ущерб, имеет денежные средства, достаточные для уплаты судебного штрафа.
Обвиняемый ФИО1 выразил согласие с прекращением уголовного дела, просил назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Показал, что полностью признал свою вину, раскаялся в совершенном преступлении. Получив от следователя сведения о размере ущерба, принял меры к его возмещению, самостоятельно, в отсутствие гражданского иска, перечислив Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Магаданской области денежные средства в размере 229 951,80 руб., то есть в сумме определенной как ущерб окружающей среде; инвалидом не является, к труду не ограничен, получает доход от осуществления трудовой деятельности без официального оформления, иждивенцев не имеет, в связи с чем, имеет денежные средства, достаточные для уплаты судебного штрафа. Основания и последствия принятия судом решения по данному основанию ему известны и понятны.
Государственный обвинитель Смирнова И.П., признавая наличие формальных оснований для удовлетворения ходатайства защитника, вместе с тем выразила несогласие с прекращением уголовного дела. Указала, что преступление является экологическим, совершено подсудимым против государства и экологии, в связи с чем возмещение обвиняемым ущерба не свидетельствует о снижении общественной опасности совершенного им преступления. Иных доводов о наличии обстоятельств, препятствующих суду принять решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не привела.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела в рамках заявленных ходатайств, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 4 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (часть 1).
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора (часть 2).
Как следует из статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Поскольку разные уголовно-наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, значит, предусмотренные статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.
Институт одновременного освобождения от уголовной ответственности и назначения судебного штрафа направлен на достижение конституционно значимых целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждения новых преступлений, иные действия, направленные на возмещение вреда, входят в число обстоятельств, служащих основанием для освобождения от уголовной ответственности или наказания.
Под возмещением ущерба понимается, помимо прочего, принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
Применительно к составу инкриминированного ФИО1 преступления, последнему вменено нарушение правил обращения экологически опасных веществ, повлекшее загрязнение, то есть причинение ущерба почвам, размер которого, исчисленный специалистом в соответствии с Методикой исчисления в стоимостной форме размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, составил 229 951,80 руб., что соответствует сумме произведенного ФИО1 платежа в адрес компетентного органа, уполномоченного на принятие данного рода платежей и организацию устранения негативных последствий отдельным объектам окружающей среды.
Виновное лицо может загладить причиненный вред совершением действий, противоположных преступным, то есть осознанием своего противоправного поведения, что может свидетельствовать о понимании виновным лицом социально-значимых целей и задач уголовного преследования и недопущения впредь нарушений с его стороны прав и охраняемых законом интересов граждан, общества и государства.
Судом установлено, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 247 Уголовного кодекса Российской Федерации обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном; в соответствии с положениями статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 247 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести; оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, в том числе в связи с деятельным раскаянием, судом не установлено.
Порядок и последствия принятия судом решения о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обвиняемому понятны. Поскольку преступление, предусмотренное частью 2 статьи 247 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено законодателем к преступлениям с материальным составом, ФИО1 на стадии предварительного следствия возместил причиненный в результате его совместных действий с ФИО6 и ФИО7 объекту охраны окружающей среды ущерб, перечислив Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Магаданской области в отсутствие гражданского иска денежные средства в размере 229 951,80 руб.
Согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1 выразил, будучи осведомленным о наличии у него права возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию и юридических последствиях принятия указанного решения.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, суд считает возможным в соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, установив срок для оплаты штрафа - в течение 30 дней с момента вступления данного постановления в законную силу.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения части 1 статьи 104.5 УК РФ, а также тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, его возраст, состояние здоровья, а также приведенные ФИО1 в судебном заседании доводы о наличии денежных средств, позволяющих произвести уплату судебного штрафа.
На стадии предварительного расследования в порядке статей 91 – 92 УПК РФ ФИО1 не задерживался, в отношении последнего избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу.
Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.
Судьбу вещественного доказательства по делу следует разрешить в соответствии с положениями части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, находящиеся на хранении в Ягоднинском МСО СУ СК России по Магаданской области две банки с ртутью и металлическую ступу, две стеклянные банки в одной из которых находится ртуть, полимерную бутылку с ртутью – после вступления постановления в законную силу подлежат передаче для уничтожения в специализированную организацию, уполномоченную на работу с опасными отходами.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 446.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд постановил:
уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 247 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить по основанию, предусмотренному статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить ФИО3, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, который необходимо уплатить в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя платежа: ОКЦ №12 ДГУ Банка России // УФК по Магаданской области г.Магадан (СУ СК России по Магаданской области, лицевой счет 04471А59290), номер казначейского счета – 03100643000000014700, БИК ТОФК: 014442501, расчетный счет (единый казначейский счет) 40102810945370000040, КБК 417 116 03126 01 9000 140, идентификатор (УИН) 417 000 000 000 147 12606, наименование платежа «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».
Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа в Сусуманский районный суд Магаданской области и судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.
В соответствии со ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок, суд отменяет постановление и осуществляет дальнейшее производство по уголовному делу в общем порядке.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства - находящиеся на хранении в Ягоднинском МСО СУ СК России по Магаданской области две банки с ртутью и металлическую ступу, две стеклянные банки в одной из которых находится ртуть, полимерную бутылку с ртутью – после вступления постановления в законную силу передать для уничтожения в специализированную организацию, уполномоченную на работу с опасными отходами.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Судья Н.А. Тигор