ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Пышма 03 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 Камышловского судебного района Свердловской области Амиев К.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Камышловского судебного района Свердловской области, с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора Пышминского района Турыгиной Е.С., подсудимого Мацарова Е.Д., защитника (адвоката) Милицкого С.М., при секретаре Угрюмовой О.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении,
Мацарова Евгения Дмитриевича, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 6525 <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15 А - 32, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8, имеющего образование: 9 классов, холостого, неработающего, военнообязанного, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Мацаров Е.Д. обвиняется в том, что он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, то есть умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
08.05.2025 в период времени с 23:45 часов до 23:55 часов, Мацаров Е.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле автобусной остановки, расположенной вблизи дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в д. Родина <АДРЕС> района <АДРЕС> области, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью <ФИО1>, осознавая преступный характер своих действий, умышленно нанес <ФИО1> правой рукой, сжатой в кулак, один удар в область носа, от нанесенного удара <ФИО1> испытал физическую боль в области носа, а также нанес левой рукой, сжатой в кулак, один удар в область нижней челюсти справа <ФИО1>, от нанесенного удара <ФИО1> испытал физическую боль в области нижней челюсти справа, в результате чего причинил последнему телесные повреждения в виде: закрытого перелома нижней челюсти в области подбородка справа со смещением отломков; травматического отека мягких тканей носа.
Согласно заключению эксперта № 252ж/25-доп. от 09.10.2025 закрытый перелом нижней челюсти в области подбородка справа со смещением отломков повлек за собой длительное расстройство здоровья - временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), в соответствии с пунктом 5.2.1 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненному здоровью человека №172н от 08.04.2025 года, расценивается как вред здоровью средней тяжести.
Травматический отек мягких тканей носа, не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в соответствии с пунктом № 6 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненному здоровью человека» № 172н от 08.04.2025 года, расценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
В судебном заседании от потерпевшего Иванова С.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в котором потерпевший указал, что подсудимый извинился перед ним, загладил причинённый вред, подарил подарок - телефон самсунг. Подсудимый Мацаров Е.Д. в судебном заседании против заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела не возражал, пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, загладил причинённый вред, принёс извинения. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Защитник подсудимого адвокат Милицкий С.М. поддержалзаявленное ходатайство потерпевшего и просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Преступление, предусмотренное части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации в котором органы предварительного расследования обвиняют Мацарова Е.Д. в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, перед потерпевшим загладил причиненный вред, принес извинения, чего для потерпевшего достаточно. В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Мацаров Е.Д. признал себя виновным, раскаялся в содеянном, принёс потерпевшему извинения и загладил причинённый вред. Из заявления потерпевшего усматривается, что он с подсудимым примирился, причиненный ему вред заглажен. С учётом изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что примирение между потерпевшим и подсудимым достигнуто, причиненный вред заглажен, в связи с чем, имеются основания, предусмотренные ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Мацарову Е.Д., отменить по вступлению постановления в законную силу. Учитывая заявление Мацаровым Е.Д. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке суд полагает необходимым освободить последнего от уплаты процессуальныхиздержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254-256 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Мацарова Евгения Дмитриевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения Мацарову Евгению Дмитриевичу в виде обязательства о явке, после вступления постановления в законную силу, отменить.
Мацарова Е.Д. освободить от уплаты процессуальных издержек.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышловский районный суд Свердловской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья К.Ю. Амиев