ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«24» сентября 2026 года г. Невельск
Невельский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего – судьи Ефросиньиной Т.Г., при секретаре Сарычевой Е.А., с участием старшего помощника прокурора г. Невельска Гапуненко О.С., старшего инспектора Анивского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области Логинского В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Анивского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении:
Самсонова Н.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по <адрес>, осуждённого по приговору Невельского городского суда Сахалинской области от 24 декабря 2025 года,
УСТАНОВИЛ:
По приговору Невельского городского суда Сахалинской области от 24 декабря 2025 года Самсонов Н.И. осуждён по ст.322.3 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, являться на регистрацию в установленные указанным органом дни.
06 августа 2026 года начальник Анивского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области обратилась в суд с представлением о продлении Самсонову Н.И. испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности: прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области на тему: «О необходимости соблюдения условий и порядка отбывания наказания, недопустимости совершения правонарушений и преступлений», указав в обоснование, что Самсонов Н.И., 16.01.2026 года надлежащим образом ознакомленный с порядком отбывания условного осуждения, обязанностями, возложенными приговором суда и порядком их исполнения, а также ответственностью в случае нарушения этих требований, о чём отобрана соответствующая подписка, в день проведения регистрации 03.08.2026 года самостоятельно позвонил в инспекцию и, сославшись на плохое самочувствие, попросил перенести ему регистрацию на следующий день. Осуждённому, с учётом внятности и манеры речи разъяснено, что уважительной причиной неявки может быть его обращение за медицинской помощью с последующим документальным подтверждением, в противном случае он обязан явиться на регистрацию до 17 часов текущего дня. Обязавшись явиться в УИИ, Самсонов Н.И. на регистрацию ни в установленный день, ни 04.08.2026 года не явился, о причинах инспекцию не известил. Явившись 05.08.2026 года в инспекцию, Самсонов Н.И. сообщил, что на регистрацию и на следующий день не являлся без уважительных причин. За допущенное нарушение осуждённому объявлено предупреждение о возможности отмены условного осуждения и разъяснены правовые последствия в случае нарушений, допущенных в дальнейшем. По мнению инспекции, указанные обстоятельства свидетельствуют о недостаточном стремлении осуждённого к исправлению, легкомысленном отношении к требованиям законодательства и приговора суда и необходимости применения к осуждённому дополнительных мер понуждения.
В судебном заседании представитель инспекции доводы представления поддержал в полном объёме.
Осуждённый Самсонов Н.И. представил в суд ходатайство о рассмотрении материала в его отсутствие, с представлением уголовно-исполнительной инспекции ознакомлен, подтвердил допущенное нарушение, не возражает против заявленных требований.
Старший помощник прокурора в своём заключении указала, что представление инспекции обоснованно и ввиду допущенных нарушений условий отбывания назначенного наказания подлежит удовлетворению в части продления испытательного срока.
Изучив материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ч.4 ст.188 УИК РФ, условно осуждённые, в частности, обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своём поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, в случае неисполнения которых, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осуждённого других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции, в соответствии с ч.ч.2, 3 ст.190 УИК РФ, вносит в суд соответствующее представление, в том числе о продлении испытательного срока.
Суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, исходя из положений ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока может отменить полностью или частично, либо дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности.
В силу ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Судом установлено, что Самсонов Н.И., достоверно знающий о порядке отбывания условного осуждения, обязанностях, возложенных приговором суда и порядком их исполнения, об ответственности в случае нарушения этих требований и об обязанности явки в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни, 03.08.2026 года (в день регистрации) и 04.08.2026 года в УИИ не являлся. Посетив инспекцию 05.08.2026 года, Самсонов Н.И. сообщил, что на регистрацию и на следующий день не являлся, не имея на то уважительных причин. За допущенное нарушения осужденному объявлено предупреждение о возможности отмены условного осуждения и разъяснены правовые последствия в случае нарушений, допущенных в дальнейшем.
Указанные обстоятельства, а также пояснения самого осуждённого, свидетельствуют о том, что Самсонов Н.И. относился к исполнению обязанностей, возложенных на него приговором суда пренебрежительно, в связи с чем, суд соглашается с мнением уголовно-исполнительной инспекции и удовлетворяет представление в части продления испытательного срока на 1 месяц.
Вместе с тем, как следует из Инструкции по организации деятельности психологической службы уголовно-исполнительной системы, утверждённой Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 12 декабря 2005 года № 238, специалисты-психологи имеются и в уголовно-исполнительной системе и входят в психологическую службу данной системы, к числу основных задач которой относятся оказание психологической помощи осуждённым, подозреваемым и обвиняемым в адаптации к условиям социальной изоляции, а также психологическая коррекция их поведения.
Поскольку данных о том, что со стороны уголовно-исполнительной инспекции принимались какие-либо активные меры по оказанию психологической помощи осуждённому, осуществлялась психологическая коррекция его поведения для понуждения его к надлежащему исполнению возложенных на него судом обязанностей, суд не находит оснований для возложения на Самсонова Н.И. дополнительной обязанности: прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области на тему: «О необходимости соблюдения условий и порядка отбывания наказания, недопустимости совершения правонарушений и преступлений». Более того мотивов возложения указанной дополнительной обязанности уголовно-исполнительной инспекцией в представлении не приведено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
представление начальника Анивского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области, удовлетворить частично.
Самсонову Н.И., осуждённому по приговору Невельского городского суда Сахалинской области от 24 декабря 2025 года по ст.322.3 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, продлить испытательный срок на 1 месяц.
В удовлетворении представления в части возложения на Самсонова Н.И. дополнительной обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> на тему: «О необходимости соблюдения условий и порядка отбывания наказания, недопустимости совершения правонарушений и преступлений»», отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Невельского городского суда Т.Г. Ефросиньина