ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2026 года г. Невельск
Невельский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи – Синцовой Ю.В., при секретаре судебного заседания – Ким М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тузовского М.А. о приостановлении исполнительного производства, установил:
18 августа 2026 года Тузовский М.А., в лице представителя Тузовской О.В., обратился в Невельский городской суд Сахалинской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства №-ИП, возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП по Невельскому району УФССП России по Сахалинской области Цеуновой А.М. на основании исполнительной надписи нотариуса от 07 августа 2026 года № до вступления в законную силу решения Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области об отмене данной надписи нотариуса по его заявлению от 14 августа 2026 года.
В судебное заседание Тузовский М.А. и его представитель Тузовская О.В., судебный пристав-исполнитель Цеунова А.М., нотариус ФИО1 и представитель АО «Альфа-Банк» не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда.
Суд, в соответствии со статьей 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, 17 августа 2026 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Невельскому району УФССП России по Сахалинской области Цеуновой А.М. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО1 от 07 августа 202 года № о взыскании с Тузовского М.А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по договору от 22 января 2024 года №.
14 августа 2026 года Тузовский М.А. обратился в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, которое определением судьи оставлено без движения, затем возвращено определением от 03 сентября 2026 года в связи с не устранением недостатков в установленный судьей срок.
В соответствии с положениями статей 436 – 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приостанавливает производство по делу в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ, исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
С учетом возвращения Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области заявления Тузовского М.А. об отмене исполнительной надписи нотариуса, суд не усматривает оснований для приостановления исполнительного производства до вступления в законную силу решения суда до разрешения указанного выше заявления.
Руководствуясь статьями 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Председательствующий судья Ю.В. Синцова