ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 октября 2025 года г. Мирный
Судья Мирнинского районного суда РС (Я) Косыгина Л.О., ознакомившись с жалобой лица, привлекаемого к административной ответственности Васильевой А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) Угаровой В.Ю. от 07 октября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Васильевой А.И., установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Мирнинского района РС (Я) Угаровой В.Ю. от 07 октября 2025 года Васильева А.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Васильева А.И. 21 октября 2025 года обратилась с жалобой об отмене постановления и о назначении ей наказания в виде административного штрафа без лишения права управления транспортными средствами.
Порядок подачи жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений установлен главой 30 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ. К их числу относятся, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель.
При этом в силу ч.ч. 1, 2 ст. 30.2 КоАП РФ соответствующая жалоба может быть подана как через суд, судьей которого вынесено решение, так и непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Установлено, что в Мирнинский районный суд РС (Я) жалоба направлена в электронном виде в форме электронного образа посредством сервиса «Электронное правосудие». В судебный участок № 50 Мирнинского района РС (Я) жалоба направлена в аналогичном формате.
По смыслу положений, закрепленных в главе 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в суд, вышестоящий суд на бумажном носителе.
Согласно пункту 3.1.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251, требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с требованиями процессуального законодательства и вышеуказанного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает положений, устанавливающих возможность подачи в суды документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.
Таким образом, жалоба Васильевой А.И., поданная в электронном виде в форме электронного образа, не может быть рассмотрена судьей суда апелляционной инстанции и подлежит возвращению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд определил:
жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности Васильевой А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) Угаровой В.Ю. от 07 октября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Васильевой А.И. – оставить без рассмотрения.
Настоящее определение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Л.О. Косыгина