ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03 декабря 2025 года г. Нижний Тагил Мировой судья судебного участка № 2 Пригородного судебного района Свердловской области Савина О.Е., при секретаре Семеновой О.М., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Пригородного района Свердловской области Садыкова Р.Р., подсудимого Лисиченко В.Н., защитника адвоката Долгоруковой В.Г., потерпевшего Косаревой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лисиченко Виктора Николаевича, <ДАТА>, ранее судимого:
17.06.2025 мировым судьей судебного участка № 2 Пригородного судебного района Свердловской области по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде 3 мес. ограничения свободы, 06.11.2025 г. снят с учета по отбытию наказания 11.11.2025 мировым судьей судебного участка № 2 Пригородного судебного района Свердловской области по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде 4 мес. ограничения свободы, наказание не отбыто, по данному делу в порядке ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Лисиченко В.Н. угрожал убийством Косаревой Е.Л. Преступление совершено в п.Горноуральский Пригородного района Свердловской области при следующих обстоятельствах. 07 сентября 2025 года в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, Лисиченко В.Н.,находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> в поселке <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с Косаревой Е.Л., имея преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении последней и действуя умышленно, с целью породить у Косаревой Е.Л. чувство страха и переживания за свою жизнь и здоровье, реализуя свой преступный умысел, находясь от нее в непосредственной близости и держа в руках деревянный костыль, высказывая в ее адрес угрозу убийством, а в подтверждение высказанной угрозы, умышленно замахнулся в область головы и лица, находящимся в его руках деревянным костылем, демонстрируя намерение нанести удары Косаревой Е.Л. Исходя из сложившейся обстановки и агрессивного поведения Лисиченко В.Н., Косарева Е.Л. воспринимала угрозу убийством реально и опасалась ее осуществления, поскольку последний находился в состоянии алкогольного опьянения, был зол и агрессивно настроен по отношению к ней, превосходил ее физически и в руках у него находился деревянный костыль. Подсудимый Лисиченко В.Н. в судебномзаседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, и пояснил, что проживает по адресу <АДРЕС> с сожительницей Косаревой Е.Л. События 07.09.2025 г. он помнит плохо, так как был в состоянии опьянения. 07.09.2025г. в дневное время между ним и Косаревой Е.Л. произошел конфликт, в ходе которого он кричал на нее, махал костылем, возможно угрожал Косаревой убийством. Умысла убивать Косареву у него не было, он хотел ее только напугать, так как был очень сильно разозлен на нее из-за конфликта. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время они помирились, он извинился перед Косаревой Е.Л. По ходатайству государственного обвинителя, согласно п.1,3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены показания подсудимого Лисиченко В.Н., данные им в качестве подозреваемого от 09.10.2025 (л.д.57-61), согласно которым, он проживаетпо адресу <АДРЕС> с сожительницей Косаревой Еленой Леонидовной. 07.09.2025г. они с Еленой в дневное время находились дома, где стали распивать спиртные напитки, пили водку, выпили не менее 1 бутылки, объемом 0,5 литра на двоих. Дома они были вдвоем. Во время распития спиртного они с ней общались, обсуждали бытовые вопросы. От выпитого он находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе совместного общения и распития спиртного он стал выяснять с ней отношения на почве ревности. Он разозлился на Елену, стал на нее кричать, она в ответ кричала на него. Он разозлившись на Елену, подошел к ней, она в этот момент сидела на диване в комнате, взял в руки, находящийся рядом деревянный костыль. Держа в руках деревянный костыль, он стал замахиваться в область головы и лица Елены демонстрируя намерение нанести удары, при этом он сказал Елене, что убьет ее. На самом деле он не хотел убивать Елену, хотел только напугать ее, так как она его вывела из себя, и он был очень зол. Он видел, что Елена испугалась его угроз, понимал, что угрозы убийством она восприняла реально, т.к. помочь ей было не кому, поскольку в квартире они были вдвоем. Убежать от него Елена не могла, так как из-за травмы ноги она плохо передвигается, справиться с ним она бы тоже не смогла, так как он сильнее ее физически. Елена стала просить его успокоиться, убрать костыль, она стала плакать. В какой-то момент у него зазвонил телефон, он чтобы ответить на звонок, отбросил костыль на пол и стал разговаривать по телефону. Елена все также сидела на диване, т.к. была напугана. Когда он поговорил по телефону, то более конфликт с Еленой он не продолжал, т.к. и так достаточно ее напугал. После этого он лег спать. Проспал он до самого вечера, когда проснулся, то увидел, что Елена спит на диване. Пояснил, что умысла убивать Елену у него не было, он хотел ее только напугать, так как был очень сильно разозлен на нее из-за конфликта и ее поведения. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. Пояснил, что если бы он не находился в состоянии алкогольного опьянения, то он бы не совершил данное преступление. Кроме признательных показаний подсудимого виновность его подтверждается следующими доказательствами. В судебном заседании потерпевшая Косарева Е.Л. пояснила, что Лисиченко В.Н. ее сожитель. 07.09.2025г. около 14:00 час. между ними стал произошел конфликт. Причиной конфликта послужила ревность Виктора. Он стал предъявлять ей претензии по данному поводу, стал вести себя агрессивно по отношению к ней, кричал на нее. В этот момент она сидела на диване в комнате. Не далеко от нее стояли деревянные костыли, при помощи которых она передвигается. В какой-то момент, Виктор подошел к ней и взял в руки один костыль, которым стал замахиваться на нее. Виктор стал замахиваться костылем в область ее лица и головы, при этом Виктор ей стал высказывать угрозы убийством, сказал, что сейчас убьет ее, забьёт до смерти. Данную угрозу убийством она восприняла реально, так как она находилась с Виктором в квартире одна, и помочь ей было не кому, она не могла оказать ему сопротивление, потому что Виктор физически сильнее ее и она бы не смогла справиться с ним. В какой-то момент у Виктора зазвонил телефон. Услышав звонок, он отбросил в сторону деревянный костыль и взяв телефон, ответил на звонок. Поговорив по телефону, Виктор более к ней не подходил, а лег спать. Она решила дойти до своих знакомых - Рогожниковых, которые проживают в соседнем доме, пошла она к ним, т.к. они близко живут, к кому-то дальше она бы не дошла. Когда она пришла, то дома были братья Рогожниковы, Аркадий и Леня. Она рассказала им о произошедшем. Также от них она позвонила в полицию. Сейчас они проживают совместно и конфликтом между ними нет. Лисиченко В.Н. принес свои извинения, она его простила. В связи с тем, что в судебное заседание не явился надлежащим образом извещенный свидетель Рогожников Л.В., по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, суд огласил показания свидетеля Рогожникова Л.В., данные в ходе дознания (л.д.43-45), согласно которымон показал, что проживает по адресу <ФИО3> совместно со своим старшим братом Рогожниковым Аркадием Владимировичем. В п. Горноуральский Пригородного района Свердловской области у них много знакомых, среди которых есть Косарева Елена и Лисиченко Виктор. Они являются сожителями и проживают в соседнем доме <ФИО4> Пригородного района Свердловской области. Периодически они друг с другом общаются. 07.09.2025г. с самого утра он был дома, также дома был его брат Аркадий. Около 15:00 час. к ним домой пришла Косарева Елена, которая плакала, она была чем-то очень напугана. Они с братом ее впустили к ним в квартиру. Елена передвигалась при помощи костылей, т.к. у нее травмирована нога, она еле шла, ее всю трясло. Когда Елена зашла, то рассказала им о том, что у нее с Лисиченко произошел конфликт, в ходе которого он хотел ее убить. Елена стала им рассказывать, что в этот день, т.е. 07.09.2025г. они с Лисиченко Виктором были дома, выпивали спиртное вдвоем. Когда Виктор опьянел, то стал высказывать ей претензии, стал кричать на нее. Стал очень злым и агрессивным. Затем, во время конфликта Лисиченко схватил деревянный костыль, при помощи которого Елена передвигается, и стал им замахиваться на нее в область головы и лица, хотел ударить ее им, при этом говорил, что сейчас ее убьет, забьет ее костылем. Когда Елена это рассказывала она плакала, по ней было видно, что она сильно перепугалась. Она и сама говорила, что очень сильно испугалась, т.к. в последнее время Виктор стал очень агрессивным, особенно в те дни, когда выпьет. Елена им говорила, что когда он замахивался на нее, то она реально испугалась за свою жизнь и здоровье, т.к. боялась, что он сейчас ее забьет костылем. Она говорила, что в виду травмы ноги она не могла от него убежать, т.к. передвигаться может только при помощи костылей. Помочь ей было не кому, т.к. они в квартире были вдвоем. Справиться она бы с ним не смогла, т.к. он сильнее ее, а также по причине своей травмы. Поэтому она стала просить его успокоиться, но Лисиченко был очень зол на нее и продолжал кричать и замахиваться костылем. Но затем в какой-то момент у него зазвонил телефон и когда Лисиченко стал отвечать на звонок, то он отбросил костыль на пол. Лена сказала, что пока он разговаривал с кем-то, то она все также сидела на диване и даже не шевелилась, т.к. боялась его разозлить. После разговора по телефону, Лисиченко конфликт продолжать не стал, а лег спать. Она воспользовалась этим моментом, т.к. сильно испугалась за свою жизнь и здоровье, решила с ним в квартире не оставаться, собралась и ушла к ним. Также, находясь у них в квартире она позвонила в полицию. Пробыв у них некоторое время, она пошла домой к Лисиченко, поскольку пойти ей больше было некуда, кроме как у него жить ей больше негде.
В связи с тем, что в судебное заседание не явился надлежащим образом извещенный свидетель Рогожников А.В., по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, суд огласил показания свидетеля Рогожникова А.В., данные в ходе дознания (л.д.46-48), согласно которым он показал, что проживает по адресу <ФИО3> Пригородного <ФИО5> Свердловской области совместно со своим братом Рогожниковым Леонидом Владимировичем. В соседнем доме <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО5> <АДРЕС> области проживают их знакомые Лисиченко Виктор и Косарева Елена, которые являются сожителями. С ними они общаются, могут поговорить при встрече. 07.09.2025г. в дневное время они с братом были дома, около 15:00ч. к ним домой пришла Косарева Елена, которая была взволнована, даже испугана, плакала, она попросилась войти. Он впустил ее к ним в квартиру. Елена передвигалась при помощи костылей, т.к. у нее травмирована нога. Когда Елена зашла, то рассказала им о том, что у нее с Лисиченко произошел конфликт в ходе распития спиртного. Во время конфликта Лисиченко схватил ее деревянный костыль и стал им замахиваться на нее, при этом говорил, что сейчас ее убьет, забьет ее костылем. Когда Елена это рассказывала она плакала, по ней было видно, что она сильно перепугалась. Она говорила, что в виду травмы ноги она не могла от него убежать, т.к. передвигаться может только при помощи костылей. Она боялась, что Лисиченко сейчас начнет наносить ей удары по голове и лицу костылем, т.к. замахивался он именно в эту область. Поскольку справиться она бы с ним не смогла, то она стала просить его успокоиться, но Лисиченко был очень зол на нее и продолжал кричать до того момента пока у него не зазвонил телефон. Когда Лисиченко стал отвечать на звонок, то он отбросил костыль на пол. После разговора по телефону он лег спать, а она, сильно испугавшись за свою жизнь и здоровье, решила с ним в квартире не оставаться, собралась и ушла к ним. Также, находясь у них в квартире она позвонила в полицию. Пробыв у них некоторое время, она пошла домой к Лисиченко, поскольку пойти ей больше было некуда, кроме как у него жить ей больше негде. Кроме того, вина Лисиченко В.Н. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: - рапортом УУП ОП № 21 МУ МВД России «Нижнетагильское» Колобова А.Н. от 03.10.2025г., согласно которого установлено, что в ходе проверки по материалу КУСП № 3053 от 07.09.2025г. по сообщению Косаревой Е.Л. установлено, что 07.09.2025г. в дневное время, находясь по адресу: п. <АДРЕС> <ФИО6> Лисиченко Виктор Николаевич, 23.06.1983г.р. высказывал в адрес Косаревой Е.Л. угрозы убийством, при этом держал в руках деревянный костыль, которым размахивал перед ее лицом и над головой. Угрозы убийством Косарева Е.Л. восприняла реально и боится их осуществления. Таким образом, в действиях Лисиченко В.Н. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ (л.д.6);
- заявлением Косаревой Е.Л. от 03.10.2025г., о привлечении к уголовной ответственности Лисиченко Виктора Николаевича, который 07.09.2025г. в дневное время, находясь в квартире <НОМЕР>, высказывал в ее адрес угрозы убийством, при этом замахивался на нее деревянным костылем. Данные угрозы она воспринял реально и боялась их осуществления (л.д.7);
- копией рапорта старшего оперативного дежурного ДЧ ОП № 21 МУ МВД России «Нижнетагильское» Николаева Е.Ф. от 07.09.2025г., согласно которого установлено, что 07.09.2025г. в 15 часов 15 минут в ДЧ ОП № 21 МУ МВД России «Нижнетагильское» поступило сообщение по телефону 8 9024454428 от Косаревой Е.Л., проживающей п. <АДРЕС> <ФИО6> о том, что 07.09.2025г. избил сожитель Лисеченко В.Н. В настоящее время она находится п. <АДРЕС> <ФИО8> (л.д.9);
- протоколом осмотра места происшествия от 02.10.2025г. с прилагаемой к нему иллюстрационной таблицей, согласно которого была осмотрена квартира <НОМЕР>. В ходе осмотра место происшествия изъят деревянный костыль (л.д.21-23);
- протоколом осмотра предметов от 04.10.2025г. с прилагаемой к нему иллюстрационной таблицей, согласно которого был осмотрен деревянный костыль изъятый в квартире <НОМЕР> (л.д.24-25);
- постановлением о признании и о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04.10.2025г., согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщен деревянный костыль (л.д.26).
Выводы, содержащиеся в приведенных выше документах, не противоречат обстоятельствам дела, согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей, по времени, месту и обстоятельствам совершения преступления. Нарушений при проведении следственных действий органом дознания не допущено, все протоколы следственных действий выполнены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и являются допустимыми доказательствами.
Проанализировав представленные стороной обвинения и стороной защиты, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит, что вина подсудимого по факту угрозы убийством потерпевшей Косаревой Е.Л. 07.09.2025 доказана в полном объеме. Суд берет за основу признательные показания подсудимого Лисиченко В.Н., показания потерпевшей Косаревой Е.Л., так как они логичны и последовательны, объективно подтверждаются показаниями свидетеля Рогожникова Л.В., Рогожникова А.В., согласуются со всей совокупностью добытых по делу доказательств и у суда сомнений не вызывают. Суд находит их правдивыми и склонен доверять им. Действия подсудимого Лисиченко В.Н. суд квалифицируетпо ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
За содеянное подсудимый подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает, что он совершил умышленное оконченное преступление против личности, которое относится в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести.
Также суд принимает во внимание данные о личности Лисиченко В.Н., который на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом: синдром зависимости в результате употребления алкоголя, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ принесение извинений потерпевшей, направленные на заглаживание вреда, причиненному потерпевшей; а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. Вместе с тем, Лисиченко В.Н. имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимости по приговорам от 17.06.2025 и от 11.11.2025 за совершение преступлений небольшой тяжести, однако его действия не образуют рецидива преступлений, но учитываются судом в качестве обстоятельств, отрицательно характеризующих личность подсудимого. Лисиченко В.Н. совершил преступление в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что учитывается судом как отягчающие наказание обстоятельства, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку в судебном заседании Лисиченко В.Н. пояснил, что данное состояние повлияло на его поведение при совершении преступления. Принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его вину, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным и целесообразным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде ограничения свободы. При назначении окончательного наказания, суд руководствуется положением ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначает наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 2 Пригородного судебного района Свердловской области от 11.11.2025 года путем частичного сложения. Оснований для применения положений ч.ч.1,5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку подсудимому подлежит назначение наказания в виде ограничения свободы. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и позволили бы суду применить к подсудимому положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Как следует из материалов дела, в ходе дознания размер вознаграждения защитника адвоката Рахимовой Р.Р., участвовавшей в деле по назначению дознавателя, составил 4708,10 руб. В ходе судебного разбирательства размер вознаграждения защитника адвоката Долгоруковой В.Г., участвовавшей в деле по назначению суда, составил 4280,30 руб., в общем составляет 8988,40 руб. Процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого в пользу федерального бюджета Российской Федерации частично в размере 6000 руб., в соответствии со ст. ст. 131, 132 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек полностью не имеется, поскольку от услуг защитника он не отказывался, достаточных данных, свидетельствующих об имущественной несостоятельности подсудимого, не имеется. Исковые требования потерпевшей заявлены не были. К уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщен: - костыль Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 301-304, 307, 308, 309-313 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Лисиченко Виктора Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 03 (три) месяца. Установить в отношении Лисиченко В.Н. следующие ограничения: как не выезжать за пределы территории МО «Горноуральский», без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания в период с 22 час. до 06 час., не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 2 Пригородного судебного района Свердловской области от 11.11.2025 года, окончательно назначить Лисиченко В,Н. наказание в виде ограничения свободы на срок 05 (пять) месяцев. Установить в отношении Лисиченко В.Н. следующие ограничения: как не выезжать за пределы территории МО «Горноуральский», без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания в период с 22 час. до 06 час., не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. Зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Пригородного судебного района Свердловской области от 11.11.2025 года. Меру пресечения в отношении Лисиченко В.Н. до вступления приговора в законную силу не избирать. Взыскать с Лисиченко Виктора Николаевича в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 6000 (шесть тысяч) рублей - за оплату труда адвоката по назначению в ходе дознания и в ходе судебного разбирательства. Вещественное доказательство: костыль, хранящийся у потерпевшей Косаревой Е.Л., после вступления приговора в законную силу, считать переданным потерпевшей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пригородный районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление<ФИО9>Мировой судья