ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Первоуральск
11 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка №7 Первоуральского судебного района Свердловской области Семенова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Дылдина Никиты Ивановича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
31.08.2025 года в 00:01 час. Дылдин Н.И., проживая по адресу: <АДРЕС> область, г. Первоуральск, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
Дылдин Н.И. <ДАТА5> подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 750 рублей по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Срок уплаты штрафа по постановлению истек <ДАТА7> (60-ый день со дня вступления постановления в законную силу). Таким образом, Дылдин Н.И. обязан был уплатить административный штраф в срок не позднее <ДАТА7>. В течение срока, установленного ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Дылдин Н.И. административный штраф не уплатил.
В связи с указанными обстоятельствами, с учетом положений статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает необходимым уточнить дату совершения правонарушения, поскольку в протоколе об административном правонарушении не верно указана дата совершения административного правонарушения. Как усматривается из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> вступило в законную силу <ДАТА9>, потому датой совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует считать 31.08.2025 года 00 час. 01 мин.
В судебное заседание Дылдин Н.И. не явился, по неизвестным суду причинам, при наличии согласия на смс-извещения о времени и месте рассмотрения дела извещался путем направления смс-сообщения. Доставленного <ДАТА10> Дылдин Н.И. с ходатайством об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
Учитывая, что явка привлекаемого к административной ответственности лица обязательной судом признана не была, материалы дела являются достаточными для рассмотрения дела, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося лица.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что административное правонарушение имело место, а вина Дылдина Н.И. в его совершении подтверждается совокупностью следующих доказательств:
протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому Дылдин Н.И. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортом ИДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России «Первоуральский» <ФИО1>, по обстоятельствам выявления и пресечения административного правонарушения, допущенного Дылдиным Н.И. 31.08.2025 года, по данному факту составлен административный материал по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ;
справкой со сведениями о привлечении Дылдина Н.И. к административной ответственности, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> которым Дылдин Н.И. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 750 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>.
скриншотом из ГИС ГМП, согласно которому информация об оплате штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> отсутствует.
Доказательства, представленные мировому судье, не противоречивы, последовательны, соответствуют критерию допустимости. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, материалы дела не содержат. Процессуальный порядок сбора и закрепления доказательств должностными лицами административного органа не нарушены.
Проанализировав и оценив в совокупности, изложенные выше доказательства, мировой судья пришел к выводу о том, что вина Дылдина Н.И. установлена и доказана, его действия мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как Дылдин Н.И. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела нарушений требований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено.
Указание Дылдина Н.И. в протоколе об административном правонарушении на то, что он проходит процедуру банкротства не является основанием для освобождения его от оплаты штрафа, поскольку административный штраф является обязательным платежом и неразрывно связан с личностью гражданина.
В ч.1 ст.3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Из указанных положений следует, что обязанность по уплате административного штрафа не является публично-правовой, относится непосредственно к личной обязанности лица, совершившего правонарушение.
Кроме того, доказательств принятия Дылжиным Н.И. всех зависящих мер для выполнения нормативно закрепленной обязанности по исполнению административного штрафа в течение установленного срока не представлено. У Дылдина Н.И. имелась возможность своевременно, до истечения установленного ч.1 ст.32.2 названного Кодекса срока, обратиться с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты назначенного штрафа, однако данным правом он не воспользовался.
Назначая Дылдину Н.И. наказание, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Дылдина Н.И., его имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Дылдина Н.И. мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также предусмотренных ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено.
Санкция ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает следующие виды наказания: административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно прим.3 ст.20.25 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает необходимым назначить Дылдину Н.И. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
признать Дылдина Никиту Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Разъяснить Дылдину Н.И., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа: <НОМЕР>
Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить на судебный участок №7 Первоуральского судебного района Свердловской области в указанные сроки по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, пр. Ильича, д. 9 каб. 303.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Первоуральский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка №7 Первоуральского судебного района Свердловской области.
Копию настоящего постановления направить Дылдину Н.И., направить в ГИБДД ОМВД России «Первоуральский».
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья Семенова А.Ю.